, enajenaciones sonoras distorsionadas y demas filigranas que serían imposibles pensarlas con una RM1x. Antes de una SU pillaba un Akai, aunque el dia que me canse de la RM1x, que veo que voy a tardar, iria a por una MC909, que tiene USB. Creo que el Su es un sampler de frases, no un sampler con el que puedas trabajar los samples, valga la redundancia.
Lamprolog escribió:
Ademas, prueba a utilizar el pc antes como sampler, a ver si te convence y te ves con la necesidad de trabajar con ellos. Puedes hacerlo esclavo de la RM1x.
Lamprolog escribió:No lo creo. Ademas, vas a necesitar un mezclador, cosa que con la RS ya tendrias todo.
Si tienes una RM1x, exprimela a fondo. Yo particularmente hace un año que la tengo y me estoy dedicando ahora integramente a ella, sacando rasgueos de wah-wah en plan the setentero o Charlatans/Stone Roses, baterias aceptables acusticas no buscandolas por el grupo agustico
No se, ya dije hace algunos dias que estaba un poco hartito de tanto sonidito y que no exprimiamos lo que utilizabamos. Tanto sonidito no deja avanzar y yo personalmente me meto temas de los 80 y cada dia flipo mas, y creo que para eso un RM1x llega de sobra.
Ademas, prueba a utilizar el pc antes como sampler, a ver si te convence y te ves con la necesidad de trabajar con ellos. Puedes hacerlo esclavo de la RM1x.
En fin, son mis opiniones de una maquinita con la que dia flipo mas y de la que utilizamos solo un 5%, como nuestro cerebro. Estas seguro de que has explorao y experimentao las 600 y pico formas de onda que tiene ?
saludos
, con el Kontakt como sampler, en modo stand-alone, por ejemplo, o con el V-Stack de por medio. Si es en stand-alone, cuando cargas el sampler le dices que canal quieres para el, por un iconillo del din de 5 puntas que hay en el modulo del sample que has cargado, y a correr. Si quieres cosas como para que para cada nota suene un sample diferente, pues te vas currando el multi. Hay muchos metodos. Pero es muuuy facil. Para secuenciar no utilizo el cubase, ni fruity, lo hago con la RM1x, y es que hace muchas cosas, no es tan visual como el cubase, pero te puedes imaginar en la cabeza las transposiciones, los splits, las repeticiones de partes de phrases para hacerlas mas largas y luego transponer el final. Lo que quieras y con precision de relojero, sin cuelgues, sin prisas, sin pausas ...
trocol escribió:el SU no es muy recomendable....
40 pistas y unos FX increibles... pero nada mas
SCSI extremadamente lento
posibilidad de 40 pistas (loops y frases, olvidate de crearte un kit)
secuenciador inexistente (esto fue lo que mas alucinado me dejo del aparato)
necesitas llevar un ZIP SCSI a cuestas (se lo que es eso)
yo antes que un SU+RM1x me iba a por una 909 pero si se te escapa de presupuesto pruebate un portatil para sampler (kontakt o ableton) lo agradeceras...
suerte
RICO-POBRE.Dj escribió:Sobre lo del SU que dices que es de solo loops y frases, sin posibilidad de hacer kits de percusion,eso es porque lo dices tu ..te curras los loops en cualquier programa de ordenador y lo pasas al SU y tan contento...
saludos
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
saludos! 
