por 
Cubase iC Air, control por gestos para Cubase 7
Le damos un repaso a la superficie de control CC121 de Steinberg, específicamente diseñada para manejar el secuenciador Cubase, hasta el punto de que sus potenciómetros, botones y deslizadores están asignados a funciones fijas, mimetizando la interfaz de usuario del propio Cubase.
Esa integración con Cubase es su mayor virtud y su mayor defecto al mismo tiempo; por un lado reduce su flexibilidad, pero por otro, elimina todas las incomodidades de asignar controles y recordar qué parámetros controlan.
Echa un vistazo al vídeo para conocer todos los detalles de la prueba y nuestra opinión sobre este producto.
¿Te gustó este artículo?
Comentarios
Regístrate o identifícate para poder comentar
El controlador a medida se vendería pues eso por metros...
Para los bolos te llevas una parte y en el estudio tienes toda la controladora esperándote sin tener que ir cargado...
Prefiero Live + Protools o Logic.
¡Enhorabuena de nuevo a los responsables del video!
P.D: Aunque yo no soy usuario de Cubase
Pues la verdad el cacharro está bastante bien (un pelín caro), pero no me gusta el hecho de que la rueda de la derecha solo sirva para VST 3, y que solo se pueda controlar la EQ del cubase. Además he leído por aquí en hispasonic (no recuerdo dónde) que no tenía soporte para 64bits, supongo que sería un mensaje antiguo y ya lo habrán solucionado ¿no?
----------------------------------------------------------------------
#12 "Bien explicado, bien expresado, gran contenido (aunque he echado en falta las sensaciones sobre su construcción y tacto)"
Al final del vídeo habla sobre sus materiales y el "tacto" de los botones.
Hablando en serio, tiene una pinta estupenda, lástima que sea solo para Cubase.
A parte de eso, lo que veo en esta controladora es que controlar la EQ y dejar fuera la sección dinámica me parece muy restrictivo para un uso normal de mezcla. El caso es que este enfoque es costoso. Tiene 15 knobs y un fader pero lo que puedes controlar con ellos es muy limitado. En fin, me quedo sin dudarlo con el concepto de la Euphonix.
La elección de tamaño creo que sí es acertada. A ver si algunos fabricantes se animan a realizar superficies de control menos abultadas.
¿Y también con sus precios?
Pero si, salvo por ese detalle monetario, estoy completamente de acuerdo contigo en todas tus observaciones.
¿Asignaciones fijas?
Me parece muy bien que te den ya todo el trabajo hecho como con el Automap de Novation, pero que no te dejen reconfigurar determinados parámetros luego a tu gusto si ese es tu deseo me parece un poco fuerte. Y el hacer de la necesidad virtud me parece mas fuerte todavía.
Quiero pillarme precisamente una superficie control y al final seguramente me decante por alguno de los nuevos modelos de Novation.
Me queda la duda de si funciona con Nuendo.
El aspecto del interface es bonito.
Vie, 07/08/2009 - 18:50
"Soyuz, mucha razón, una superficie de control dedicada y ampliable para cada DAW sería genial..."
No se donde veis esa supuesta genialidad.
Si sacaran un software universal como el automap de novation, o incluyesen la posibilidad de automapeo en el propio daw (algo asi como lo que hace reason 4 con muchos controladores) eso si seria genial.