Nota13 Ago 2008 19:32

D.W escribió:
bebedoso escribió:Tendrias que mirar un poco los foros de Cubase, Samplitude, Sonar, etc y te daras cuenta que en todos los foros existen grandes y pequeños problemas cuando compran un secuenciador y se gastaron un dinero para intentar grabar y hacer musica con el............... :mrgreen:


No, en el de Samplitude no ocurre eso...y si ocurre siempre se soluciona :mrgreen:


tema-las-latencias-samplitude-sube-latencia-t213548.html :roll:
Avatar de Usuario
bebedoso
 
Mensajes: 459
Registrado: 26 Oct 2006 03:02



Nota13 Ago 2008 20:07

bebedoso escribió:
D.W escribió:
bebedoso escribió:Tendrias que mirar un poco los foros de Cubase, Samplitude, Sonar, etc y te daras cuenta que en todos los foros existen grandes y pequeños problemas cuando compran un secuenciador y se gastaron un dinero para intentar grabar y hacer musica con el............... :mrgreen:


No, en el de Samplitude no ocurre eso...y si ocurre siempre se soluciona :mrgreen:


tema-las-latencias-samplitude-sube-latencia-t213548.html :roll:


Extraído de ese post, en el que alexba tenia un problema de latencia en Samplitude con su interface de audio, una FOCUSRITE SAFFIRE:

"Bueno, ahi descubri algo importante.
Si pongo el monitoreo del SAMPLITUDE en HARDWARE no escucho nada. Mi placa tampoco tiene salidas directas para monitorisar. Esa opcion no va.

Pero si pongo el Monitoreo SOFTWARE ECONOMICO me anda JOYA!! sin la minima latencia notable al menos!!

Asique ahora voy a grabar todo con ese MODO de monitoreo y luego de grabar todo hago la mezcla con el HYBRID.

Gracias a todos!!
" :roll:
" Cuando hables, procura que tus palabras sean mejores que el silencio."

Samplitude is the industry's best-kept secret.
Avatar de Usuario
D.W
 
Mensajes: 2310
Registrado: 13 Feb 2006 18:28
Ubicación: Madrid_Vigo_Erizana


Nota14 Ago 2008 05:10

ujules si k no perdonan nada si LE es una caca de vaca como dicen pos donde quedara el pobre M- POWERED.... SALUDOS FAMILIA.
Avatar de Usuario
abidan10
 
Mensajes: 14
Registrado: 10 Ago 2008 21:59


Nota15 Ago 2008 10:40

yo no estoy nada deacurdo con que protools peor logic mejor nuendo.yo tengo un protools hd3, una digi002 y un mbox y la verdad es que todos tenéis razon.
Como estable creo en mi caso que utilizo en estudio y en directo el protools es el mas fiable mas que logic 8 no entiendo, porque al estar trabajando con macbook pro con logic tendria que ser muy fiable ,pues a mi se me cuelga bastantes veces.
para componer esta claro que logic le barre a protools pero una vez que tienes echo el arreglo lo importas a protools y suena bastante mejor el mismo arreglo en protools sin hacer nada no se porque pero es cierto.Para grabar en día día en estudio es mucho mas visual protools y para mezclar también. eso si logic 8 te viene con todos los plugins que no esta nada mal pero teniendo un protools hd ???yo utilizo tanto como logic como protools por igual y estoy encantado

no te desanimes con protools son unos carotas pero la verdad es que suena muy bien y es muy sencillo de trabajar.
annniiiimmmmoooo
asiertriki
 
Mensajes: 27
Registrado: 10 May 2007 15:27


Nota18 Ago 2008 17:30

Yo tengo un Macbook e iba a comprar una M-BOX, pero después de leer este hilo me echado para atrás. Pensaba que los actuales Pro Tools eran fáciles de configurar y usar pero veo que sigue siendo igual que hace años.
400golpes
 
Mensajes: 46
Registrado: 16 Ago 2006 01:53


Nota18 Ago 2008 21:25

Pues señores a mi ProTools me parece que es la leche!, Logic 8 está muy pero que muy bien, si pensamos en un Logic 3..., aunque echo de menos que el enviroment ya no sea lo que era...

Creo que está más que claro que ProTools no es un Soft hecho para hacer o componer música sino para Mezclarla, y poco a poco va cogiendo terreno con el MIDI. Y por supuesto Logic es "El secuenciador" sin duda ninguna. Yo trabajo en ambos y para mezclas no cambio ProTools por nada. Odio la edición de audio en Logic, las automatizaciones se convierten en algo a mejor sin duda ninguna, y eso de que no sea posible ver las 2 curvas de una pista estéreo me mata.

Si duda ninguna toda la edición de audio en PT es pan comido si trabajas con shortcuts y todo el routing mucho más entendible. En Logic (y mira que me gusta ehhhh) esto se hace particularmente arduo.

Ahora yo sería feliz si fuera posible tener todos los AU de Logic en PT (y no TDM) porque fráncamente están muy pero que muy bien hechos, tanto los procesadores como los Synths.

En fin creo que el mayor inconveniente que encuentro es que si o si si quieres PT has de tragar con 1 interface como mínimo sea la plataforma que sea, y el precio de Logic es muy goloso.

Saludos :)
Avatar de Usuario
diabolusinmusica
 
Mensajes: 121
Registrado: 03 Abr 2007 01:04
Ubicación: Madrid


Nota22 Ago 2008 16:59

400golpes escribió:Yo tengo un Macbook e iba a comprar una M-BOX, pero después de leer este hilo me echado para atrás. Pensaba que los actuales Pro Tools eran fáciles de configurar y usar pero veo que sigue siendo igual que hace años.


Los que desacreditan un secuenciador es porque no aprendieron a usarlo.............., o estan aprendiendo y no logran cogerle el truco :mrgreen: =D>
Todos los secuencer son de puta madre cuando aprendes a usarlos correctamente. #-o Tengo muchos amigos y todos usamos diferentes cacharro y siempre logran muy buenos resultados. :roll:
Avatar de Usuario
bebedoso
 
Mensajes: 459
Registrado: 26 Oct 2006 03:02


Nota23 Ago 2008 06:56

abidan10 escribió:ujules si k no perdonan nada si LE es una caca de vaca como dicen pos donde quedara el pobre M- POWERED.... SALUDOS FAMILIA.


Pero si son básicamente lo mismo, la diferencia es que cuando compras la version factory Le, viene con mas plug ins que te cargan más el programa, pero los puedes cargar si los compras por separado, y... hay una aplicaciòn de video que no tiene m-powered es lo unico.

Y por mi lado cuando usaba m-powered estaba genial!!!! incluso manejandolo en una laptop vieja de 512 ram no se colgaba. Claro Le con todos sus plugins factory no los aguanto por eso cambie de maquina.

Pero si es cierto que hay programas que no se cuelgan y son más sencillos, pero no tienen la calidad de grabación, visualizacion y edición que tiene protools, menos las ventajas que dá usar elastic time con el editor de PT claro. Ademas debo comentar que otros programas no se cuelgan pero cuando estan cargados la calidad de grabación se pierde casi totalmente, en cambio protools cuando se cuelga se cuelga y no te deja seguir porque la latencia te esta distorcionando la grabación.
Pol75
 
Mensajes: 181
Registrado: 03 May 2008 06:23


Nota24 Ago 2008 03:57

copio de alguien que utiliza los 2 :arrow:

mjgg6
--------------------------------------------------------------------------------

Responder con citaReporta este mensaje 20 Ago 2008 17:16

Yo tengo pro tools mpowered y hace una semana me compre el logic studio 8. Solo llevo tres dias usándolo y reconozco que es acojonante, incluye una cantidad de plugs que en pro tools te costará un dineral obtener y como te han dicho por aquí la estabilidad en Mac del pro tools es un poco ... inestable y el support desesperante, tardaron en sacar el 7.4 mpowered para leopard 1,2,3 meses... perdí la cuenta

Respecto al sonido supongo que en pro tools HD si se notará la diferencia con logic, pero a nivel m powered no notarás nada entre los dos motores de audio y en la edición tambien me quedo con logic, es mucho más intuitiva.


Saludos.mjgg6

Mensajes: 16
Registrado: 16 Jul 2007 23:51
Mensaje privado Arriba
Avatar de Usuario
powerstudios
 
Mensajes: 2507
Registrado: 31 Dic 2006 14:02
Ubicación: BARCELONA girona


Nota24 Ago 2008 14:10

powerstudios escribió:...la estabilidad en Mac del pro tools es un poco ... inestable y el support desesperante, tardaron en sacar el 7.4 mpowered para leopard 1,2,3 meses...


Esto ya se solucionó. No estemos mas tiempo quejandonos de lo que podia haber sido y no fué. Si ya está solucionado, ¿por que seguir quejandonos...?

Hace tiempo que no paso por este foro... pero vaya tela lo que esta dando de sí este hilo... así no os aburrís :mrgreen:
Avatar de Usuario
nokulture
 
Mensajes: 939
Registrado: 04 Abr 2005 01:02
Ubicación: Granada


Nota24 Ago 2008 14:31

esque el usuario bebedoso dice k.........
Los que desacreditan un secuenciador es porque no aprendieron a usarlo.............., o estan aprendiendo y no logran cogerle el truco :mrgreen:

pero como van aprender a usarlo si el problema esque no arranca..vease el misterio de este usuario...por poner uno entre miles :lol: :lol:

mbox-mini-t219387.html
Avatar de Usuario
powerstudios
 
Mensajes: 2507
Registrado: 31 Dic 2006 14:02
Ubicación: BARCELONA girona


Nota24 Ago 2008 15:10

powerstudios escribió:esque el usuario bebedoso dice k.........
Los que desacreditan un secuenciador es porque no aprendieron a usarlo.............., o estan aprendiendo y no logran cogerle el truco :mrgreen:

pero como van aprender a usarlo si el problema esque no arranca..vease el misterio de este usuario...por poner uno entre miles :lol: :lol:

mbox-mini-t219387.html


No me sirve de ejemplo powerstudios. Los pantallazos azules de windows siempre han sido misteriosos son inherentes a ese sistema, ya sea con pro tools de por medio o sin él.
Avatar de Usuario
nokulture
 
Mensajes: 939
Registrado: 04 Abr 2005 01:02
Ubicación: Granada


Nota26 Ago 2008 18:06

Me parece bien extraño tu opinion, pero si debo reconocer lo del idioma en español pero hay que aceptar q a nuestro idioma ninguna empresa le toma interes y que no es muy comercial. pero de la funcion de hardware es totalmente estable trabajo con protools en mac desde años y no he tenido ningun problema te digo una cosa trabajar conn mac es otra cosa ., se q en pc hay algunos problemas pero no es como para no solucionarlos , tambien el sonido en se trabaja es totalmente bueno y hay q reconocer q protool esta en todo el mundo y es quizas junto con nuendo uno de los sistemas mas reconocidos en este ambiente del sonido profesional , verdaderamente te equivocaste amigo.
miacy78
 
Mensajes: 4
Registrado: 26 Ago 2008 17:47


Nota26 Ago 2008 22:49

logic pro y dp tambien es conocido en todo el mundo,ya no solo protools,y si te miras un poco el foro de protools te daras cuenta o tendras que reconocer que es el numero 1 de usuarios en cuanto a problemas
o incompatibilidades,con lo de nuendo no te quito la razon y para mi es un programa mucho pero que muchomejor...protools dejo de ser lo k era....por eso tienen que hacer m-box y m-powered para poder vender.

un saludo. :wink:
Avatar de Usuario
powerstudios
 
Mensajes: 2507
Registrado: 31 Dic 2006 14:02
Ubicación: BARCELONA girona


Nota27 Ago 2008 01:57

powerstudios escribió:logic pro y dp tambien es conocido en todo el mundo,ya no solo protools,y si te miras un poco el foro de protools te daras cuenta o tendras que reconocer que es el numero 1 de usuarios en cuanto a problemas
o incompatibilidades,con lo de nuendo no te quito la razon y para mi es un programa mucho pero que muchomejor...protools dejo de ser lo k era....por eso tienen que hacer m-box y m-powered para poder vender.

un saludo. :wink:


Toma ya !!!!!!!!!!!!!!!!!
=D> =D> =D> =D> =D> =D>
Avatar de Usuario
muiagudo
 
Mensajes: 660
Registrado: 28 Abr 2002 06:00
Ubicación: Barcelona



Ir a Pro Tools