Personal (blogs de usuarios)

Mi nuevo tema ¿Roma¿ http://www.hispasonicos.com/musica/roma/39799



House con toques de varios estilos y Electro a 128BPM



Código Safe Creative: 1009037227915

LA NATURALEZA









Si estamos de acuerdo en que todos los procesos naturales son aquellos en los que intervienen los componentes de la naturaleza. Pero primero tendremos que concretar que es la naturaleza.



Yo por naturaleza o por proceso natural entiendo todo lo que pasa en el planeta. Podríamos decir que la erupción de un volcán es algo natural porque lo provoca el planeta por sus características y funcionamiento de los procesos geológicos naturales. En este apartado podríamos poner a los tsunamis, terremotos, etc.



Si los diferentes cambios en la superficie del planeta son naturales, los cambios en su atmósfera y la distribución de los gases que la forman son naturales. Si un volcán entra en erupción emanando gases como el dióxido y el monóxido de carbono, el ácido sulfídrico y el dióxido de azufre, no pasa nada. Aun generando cambios en la atmósfera del planeta, todos estos cambios pertenecen a la naturaleza del mismo, se podría decir que el planeta necesita esos cambios para seguir ¿vivo¿, por lo tanto no hay nada mas natural.



Siguiendo este mismo razonamiento podríamos decir que tanto el planeta y su comportamiento que afecta a su topografía, la formación de los continentes y el movimiento de las placas tectónicas; así como la formación de nubes por evaporación del agua, las lluvias, la nieve, el hielo; todo son procesos naturales y así los entendemos.



Ahora bien, que pasa con todas las demás cosas que hay en el planeta, tanto animadas como inanimadas. Lógicamente son naturales ya que pertenecen al planeta. Así, si una piedra situada en lo alto de una montaña sufre una erosión en uno de sus lados por efectos del viento durante muchos miles de años, y esta acaba precipitándose por una ladera de la montaña, lógicamente por los efectos de la gravedad del planeta que es totalmente natural, diremos que es natural que pase.



Si esta misma piedra se ve afectada por el crecimiento de un árbol que al extender sus raíces la hace moverse y acaba precipitándose por la ladera, también será natural.



Como los árboles o las piedras, los animales pertenecen al planeta de la misma forma, ya que la vida en cualquiera de sus formas solo tiene sentido en este planeta. Por consiguiente diremos que no hay nada más natural que la vida ya que es parte integrante del conjunto de cosas que pertenecen al planeta.



La vida y todos los cambios que provoca en el planeta tendrán que ser naturales, no puede ser de otra forma.



Cuando una especie animal afecta a la supervivencia de otras especie y estas se extinguen dejando que la otra siga evolucionando hablamos de selección natural.



A nadie le llama la atención que un león mate a un antílope para alimentarse, y que en ese proceso este dejando a la cría de antílope sin la protección de su madre, lo que provocara que acabe muriendo.



Estamos de acuerdo en que el león tiene que comer, pero el león no tiene en cuenta que al alimentarse tiene que matar a otros animales, ni que como consecuencia mueran otros animales. Él lo que quiere es alimentase y tiene la suerte de ser inconsciente con respecto a los cambios que esto pueda conllevar.



De hecho, no hay nada más inconsciente que el comportamiento de la naturaleza en todos los aspectos, ya que no tiene en cuenta razonamientos de ningún tipo, sencillamente todos los cambios en él se complementan para formar un todo, que por supuesto no es bueno ni es malo, es natural.



Lo bueno y lo malo, por desgracia, lo decidimos nosotros los humanos creyéndonos los dominadores de la naturaleza.



Cuando los primeros homínidos empezaron a utilizar herramientas para el cultivo o la caza, cambiaron radicalmente la cadena alimenticia del resto de animales con los que compartía territorio, ya que paso de presa a depredador de muchas especies que hasta ese momento dominaban el territorio. Ese cambio en una especie que a su vez provoco muchos otros cambios en las demás, es tan natural como la vida misma, ya que toda vida comporta una mutación que afecta a su evolución y a la evolución de las demás vidas del planeta, y esas mutaciones son tan naturales como las que sufre el propio planeta.



Así pues todos los cambios que los homínido provocamos en el planeta no pueden ser otra cosa que naturales, y pertenecen a la propia evolución de la especie.



El problema es que los homínidos somos la única especie que tiene conciencia de su propia existencia y de la de las demás especies. Y eso es un gran problema.



Se nos llena la boca al hablar de la selección natural y del equilibrio natural, y de que lo estamos rompiendo. Pero, ¿cómo se puede romper el equilibrio natural?.



El equilibrio natural es el que es. Sin más.



Nosotros, como algo que pertenece a la propia naturaleza, no podemos cambiar el equilibrio de la misma. En todo caso lo que hacemos y los cambios que provocamos son naturales, como cualquier cosa que pasa en el planeta. No puede ser de otra forma, ya que seria antinatural, y eso no puede ser.



El ser humano, así como todos los seres vivos y toda la materia que pertenece al planeta no puede comportarse de forma antinatural.



Cuando una mantis religiosa hembra se come, mientras copula, al macho nos puede parecer antinatural, pero la selección natural nos indica que para perpetuar su especie es necesario que la hembra asegure el alimento durante la gestación de la próxima generación de mantis, y por tanto es lo más natural del mundo. Lo antinatural seria que la hembra no pudiera reproducirse y que a la vez todos los machos sobrevivieran porque rompería el equilibrio natural, lo cual no es posible. En el caso de que la especie en cuestión se hubiera comportado de esa manera se habría, probablemente, extinguido y yo no podría poner esta especie como ejemplo porque no la conoceríamos tal como la conocemos ahora y él porque de su comportamiento.



Esto es un poco como el destino, que puede o no estar escrito, lo que no se puede es averiguar. Las cosas pasan cuando pasan. Hay quien dice: te has salvado porque no estaba escrito que murieras. Pero ¿dónde?. Esta claro que si te salvas te salvas y si te mueres te mueres, eso es un hecho. El que piensa que algo esta escrito siempre acertara porque cuando pase, tanto una cosa como la otra, habrá acertado.



Pongamos otro ejemplo. Cuando un pájaro vuela, lo hace respetando las leyes naturales que rigen en el planeta, y su forma de volar esta literalmente ligada a estas leyes. No cabe posibilidad alguna de saltárselas. Cuando un pájaro bate sus alas crea unas diferencias de presión en los gases de la atmósfera que generan un impulso. Podríamos decir que se apoyan en el aire, y aprovechan las diferentes densidades del mismo en función de su temperatura y presión, para poder elevarse o descender. Todo esto es natural, lo antinatural seria que se saltase estas leyes y que pudiera volar, por ejemplo, sin alas o sin ningún tipo de fuerza que le permitiera estar suspendido en el aire, desafiando la ley de la gravedad entre otras leyes naturales.







Teniendo en cuenta que no hay nada antinatural en el comportamiento de todos los elementos que conforman el planeta, no puede haber nada antinatural en el comportamiento y los cambios que esto conlleva, de las especies que lo habitan, porque sino no la habitarían. Es un error pensar que los cambios provocados por los seres humanos son antinaturales utilizando el argumento de que en la naturaleza ninguna especie destruye su entorno como nosotros. O que estamos acabando con los recursos del planeta. O que afectamos al calentamiento global del mismo.



Es la evolución natural.



Vayamos hacia atrás en el tiempo. Las primeras formas de vida que poblaban este planeta no respiraban oxigeno como actualmente, respiraban -------- , y no fue después de un proceso a nivel mundial de fotosíntesis que la atmósfera se lleno de oxigeno, entre otros gases, lo que izo que se dieran diferentes mutaciones en las formas de vida existentes para adaptarse al nuevo medio. Estos cambios naturales los provoco una sola especie, y dio lugar a muchas otras formas de vida.



Si en aquel momento hubiera habido por allí un ser humano habría dicho que esa especie estaba cambiando los procesos naturales, lo cual no seria cierto, en todo caso los procesos naturales cambian naturalmente.



Así nuestra afectación sobre la naturaleza no puede ser otra cosa que natural. Y si esto provoca la extinción de la especie no podremos hablar de otra cosa que no sea la selección natural.



El problema surge cuando nos creemos que la naturaleza es algo externo a nosotros, como que la podemos controlar. Tan natural es que crezca un árbol, que un león cace, o que un ser humano mate a otro. Si, si. Que un ser humano mate a otro.



Vamos a ver. En el mundo hay 6000 millones de personas. Si durante toda la historia de la humanidad ningún ser humano hubiera matado a otro, el hecho de que de repente alguien matase podría parecer raro, aunque no antinatural ya que tendría alguna explicación para ese comportamiento, se tratase de una mutación genética o cualquier otro cambio natural. Pero el hecho es que los seres humanos se han matado desde el principio de los tiempos hasta ahora, en mayor o menor medida. Cuantas veces hemos oído que el ser humano es violento por naturaleza.



Esta claro que lo natural es que los seres humanos se maten en una proporción determinada por las necesidades, para que el equilibrio natural se cumpla.



Ahora bien, como decía antes, los seres humanos somos los únicos animales que tienen conciencia de su existencia y por consiguiente nos damos cuenta de qué necesitamos para vivir y cuanto recursos nos quedan en el planeta. A diferencia de los leones que no saben cuantos antílopes quedan, ni falta que les hace ya que al no tener conciencia de lo que es la vida tampoco saben lo que es la muerte, los seres humanos podemos hacer cálculos sobre la duración de la vida, la cantidad de recursos naturales que gastamos, y cuantos quedan.



El error que comete el ser humano, según mi opinión, es creer que puede cambiar el equilibrio natural de las cosas, o lo que es peor, cree que ya las estamos cambiando. Y, sinceramente, claro que estamos cambiando las cosas pero no fuera de lo normal. Estamos respetando el equilibrio natural en todo momento.



Vamos por partes. Utilizare ejemplos sencillos que pueden parecer ridículos pero que en el fondo dan una imagen clara de lo que quiero decir.



En una aldea necesitan una cantidad X de madera para calentarse por las noches. Toda esta madera sale de los bosques y por consiguiente hay que talar una cantidad de árboles. Se establece entonces un equilibrio natural entre la aldea y el bosque.



Esta aldea crece durante cinco mil años y su población se multiplica por cien mil. Ahora la cantidad de madera necesaria es cien mil veces mayor que antes con lo que hay que talar árboles en la misma proporción. En este caso el equilibrio natural se mantiene, aunque los aldeanos tienen que ir a coger madera mas lejos para seguir calentándose, y por consiguiente perpetuar la especie. Perpetuar la especie humana, por supuesto, no los árboles.



Pasan cinco mil años más y la población de la aldea se ha multiplicado por diez millones. La cantidad de madera necesaria para calentar a tanta gente supera a la que existe en el planeta. La selección natural tendría como consecuencia la extinción de la aldea.



Pero, ¿que podrían haber hecho los aldeanos?. Podrían haber hecho una predicción de la cantidad de madera que les quedaba y la necesaria para calentarse, y se habrían dado cuenta de que no les llegaba. Y ¿de que hubiera servido?. Realmente de nada.



Para cualquier especie de este planeta lo único importante es perpetuarse, sin tener en cuenta como afecta eso al resto de los habitantes, lógicamente por que no tienen conciencia de ello. Pero los seres humanos no. Nosotros si somos concientes de cómo afectamos a las vidas de los demás seres vivos. En este caso los habitantes de la aldea tendrían que haber parado de procrear para tener madera suficiente para los que ya estaban, y continuar procreando cuando tuvieran madera suficiente para calentar a los demás. Que bonito. Y ¿cuanto tiempo hay que estar sin procrear?. Pongamos que solo fuera un año.











Noticias: a partir de mañana no se pueden tener hijos por mandato del gobernador de la aldea. Nos quedamos sin madera.







Verdad que no es el camino. Pues nada a extinguirse, no les queda otra que seguir la ley natural. Todas las especies se adaptan o se extinguen y surgen otras nuevas que se adaptan mejor al medio. Si los aldeanos necesitan madera para calentarse y se les acaba, ya vendrá una especie que no necesite la madera para nada. Así es como ha funcionado siempre en la selección natural, y los aldeanos como especie naturalmente animal, no se la pude saltar aun sabiendo lo que pasara.



Esto que parece un cuento chino es lo que nos esta pasando ahora mismo con casi todos los recursos que son necesarios para que la especie humana se perpetúe.



Esta la típica pregunta, ¿la tecnología esta reñida con la naturaleza?. Evidentemente no. La tecnología no es mas que una herramienta que los humanos utilizamos, como muchas otras, para mejorar nuestras vidas, las de los seres humanos digo. No las demás vidas del planeta ni el planeta en si. Solo importan nuestras vidas. Ahora bien si lo que nos preocupan son las vidas de los leones salvémoslos, pero como consecuencia pagaremos un precio muy alto.



El precio al que me refiero no es mas que el de perder vidas humanas en dicha tarea, no hay otra forma. Me explicare. Hace unos días viendo un documental oí que en el desierto del Gobi, en Mongolia, un variedad de antílope se había extinguido casi por completo en diez años. La verdad es que es una pena. Se veían imágenes de archivo de las praderas diez años antes, miles de antílopes haciendo su migración anual, y en la actualidad con solo doscientos ejemplares recorriendo el mismo camino. Explicaron que era debido a una gran sequía que había afectado a las plantaciones de todos los pueblos colindantes, lo que había llevado a sus habitantes a cazar toda esa cantidad de animales para alimentarse. La verdad es que ahora ya no es una pena. Sencillamente es la selección natural, en este caso el antílope no se ha visto afectado por el ser humano. En realidad se ha visto afectado por la sequía, que es la que a ocasionado que el hombre haya tenido que cazar para subsistir. En este caso el hombre se a adaptado al medio y el antílope no.



Ya se que alguien podrá decir que antes de que llegara el ser humano esto no pasaba, y a mi que. La realidad es que el ser humano está, y está con todas sus consecuencias.



Digamos que si para estar tiene que acabar con las demás especies, o acabara con ellas o se extinguirá, y no será ninguna lastima, ni algo antinatural.



Pondré otro ejemplo, los casquetes polares se están fundiendo a causa del calentamiento global, tan de moda últimamente.



¿Que podemos hacer?. Otra vez, nada.



Bueno, podemos llenarnos la boca con bonitas palabras sobre dejar de utilizar el CO2 de los desodorantes en spray, sobre coches eléctricos y demás. Pero lo que no dejamos es de procrearnos. Si, se que suena fuerte. Y no solo eso, cada vez la especie humana es mas longeva, lo que conlleva mucha mas cantidad de personas en el planeta. De hecho, todos estos problemas del calentamiento global no se los expliquemos a los países subdesarrollados, porque tienen otros problemas mas importantes como la perpetuación de la especie. Yo creo que el problema del calentamiento global no es un problema, o es un problema que solo afecta a la parte de la población que no tiene problemas reales en lo esencial, que no es otra cosa que perpetuarse.



El gran problema que nos encontramos aquí no es el calentamiento global del planeta. El calentamiento global del planeta es una consecuencia de nuestra forma de vida. El problema es que seguir perpetuando la especie conlleva calentar mas el planeta.



¿Qué hacemos?. En realidad, nada.



Si, lo de antes, bonitas palabras. La realidad es que somos muchos en el planeta, y eso teniendo en cuenta los millones de personas que viven en países subdesarrollados que tienen una influencia en el calentamiento global ínfima. Esta es una afirmación difícil de aceptar pero es tan natural como la propia naturaleza de la que formamos parte. Digamos que si el planeta fuese un barco alguien tendría que bajarse o se hundiría. Son simples matemáticas, si tengo dos manzanas y dos personas, lógicamente comen los dos. Si tengo dos manzanas y diez personas, se reparten las manzanas. Pero, si tengo las mismas manzanas y cien personas, o no come nadie o se las reparten entre unos pocos y los demás los miran. Así funciona el mundo o, lo que es lo mismo, la naturaleza, mas allá de las bonitas palabras.

Por: Ria Ellwanger



¿Año 2070. Acabo de cumplir los 50, pero mi apariencia es la de alguien de 85. Tengo serios problemas renales porque bebo muy poca agua. Creo que me queda poco tiempo. Hoy soy una de las personas más longevas en esta sociedad. Recuerdo cuando tenía 5 años: todo era muy diferente: Había muchos árboles en los parques, las casas tenían hermosos jardines y yo podía disfrutar de un baño de regadera hasta por una hora. Ahora usamos toallas empapadas en aceite mineral para limpiar la piel. Antes todas las mujeres lucían su hermosa cabellera. Ahora debemos afeitarnos la cabeza para poder mantenerla limpia sin agua. Antes mi padre lavaba el auto con el chorro de la manguera. Hoy los niños no pueden creer que el agua se utilizara de esa forma. Recuerdo que había muchos anuncios que decían ¿cuida el agua¿, sin que nadie los tomara en cuenta...., pensábamos que el agua jamás se podía terminar. Ahora, todos los ríos, presas, lagunas y mantos acuíferos están irreversiblemente contaminados o agotados. Antes la cantidad de agua indicada como ideal para beber eran de ocho vasos al día por persona adulta. Hoy solo puedo beber medio vaso. La ropa es desechable, con lo que aumenta grandemente la cantidad de basura; hemos tenido que volver al uso de los pozos sépticos como en el siglo pasado, porque ya las redes de desagües no se usan por la falta de agua. La apariencia de la población hoy es horrorosa; cuerpos demacrados, arrugados por la deshidratación, llenos de llagas en la piel por los rayos ultravioletas que ya no tienen la capa de ozono que los filtraba en la atmósfera, inmensos desiertos constituyen el paisaje que nos rodea por doquier. Las infecciones gastrointestinales, enfermedades de la piel y de las vías urinarias son las principales causas de muerte. La industria está paralizada y el desempleo es dramático. Las plantas desalinizadoras son la principal fuente de empleo y te pagan con agua potable en vez de salario. Los asaltos por un bidón de agua son asunto común hoy en las calles desoladas. La comida es 80% sintética. Por la resequedad de la piel una joven de 20 años luce como si tuviera 40. Los científicos investigan, pero no hay solución posible. No se puede fabricar agua, el oxigeno también se ha degradado por falta de árboles lo que ha disminuido el coeficiente intelectual de las nuevas generaciones. Se ha alterado la morfología del espermatozoide de muchos individuos, como consecuencia hay muchos niños con insuficiencias, mutaciones y deformaciones. El gobierno incluso nos cobra por el aire que respiramos: 137 m3 por día por habitante adulto. La gente que no puede pagar es arrojada de las ¿zonas ventiladas¿, que están dotadas de gigantescos pulmones mecánicos que funcionan con energía solar, no es de buena calidad pero se puede respirar; la edad promedio es de 35 años. En algunos países quedan manchas de vegetación con su respectivo río que es fuertemente custodiado por el ejercito, el agua se ha vuelto un tesoro muy codiciado, más que el oro o los diamantes. Aquí en cambio, no hay árboles porque casi nunca llueve, y cuando llega a registrarse una precipitación, es de lluvia ácida; las estaciones del año han sido severamente transformadas por las pruebas atómicas y la industria contaminante del siglo XX. Se advirtió entonces que había que ¿cuidar el medio ambiente¿. y nadie hizo caso. Cuando mi hija me pide que le hable de cuando era joven le describo lo hermoso que eran los bosques, le hablo de la lluvia, de las flores, de lo agradable que era bañarse y poder pescar en los ríos y embalses, beber toda el agua que quisiera, lo saludable que era la gente. Ella me pregunta: Papá, ¿Por qué se acabó el agua? Entonces, siento un nudo en la garganta; no puedo dejar de sentirme culpable, porque pertenezco a la generación que terminó de destruir el medio ambiente o simplemente no tomamos en serio tantas advertencias. Ahora nuestros hijos pagan un alto precio y sinceramente creo que la vida en la tierra ya no será posible dentro de muy poco porque la destrucción del medio ambiente llegó a un punto irreversible. ¡Como quisiera regresar el tiempo y hacer que toda la humanidad comprendiera esto cuando aún podíamos hacer algo para salvar nuestro hogar, el planeta Tierra...!¿

.

LA VIDA Y LA LIBERTAD







Estamos en un mundo en el que las cosas pasan a una velocidad tremenda. Todo es ajetreo. No tenemos tiempo ni paras darnos cuenta de lo que estamos viviendo. El trabajo, los móviles, la tecnología, los anuncios, las comidas, el sexo, las conversaciones, todo pasa a una velocidad trepidante delante de nuestros ojos y no nos da tiempo de analizar, por un momento, de que se trata en realidad la vida. Porque, desde luego, si es esto, es una locura.



Yo normalmente necesito pararme e intentar entender de qué se trata y la verdad es que desde hace un tiempo creo que lo he entendido. Para mí la vida se trata de estar a gusto contigo mismo y con las personas que te rodean. Para conseguir esto, por desgracia, también se tiene que trabajar, entre otras muchas cosas. Pero, es en los momentos en los que estas con las personas que te importan cuando uno se siente vivo, se siente liberado.



En esos momentos la vida, tu vida, esa que solo tú puedes vivir, se hace más evidente y uno se deja llevar por ella, porque es por ella que tiene sentido todo. El cómo gestionamos su estructura, su duración, su salud, en principio solo nos tendría que pertenecer a nosotros. Pero en esta gestión entran otros muchos factores como, por ejemplo la familia (padres y hermanos), la pareja (si se tiene), amigos (los menos); Que nos van marcando unas pautas para ayudarnos en la difícil tarea de gestionar la vida y sacarle el mayor provecho.



Pero ¿que es sacarle provecho a la vida?



Y, ¿sacarle provecho a la vida de quien?



Porque ya me diréis si se puede generalizar con la de vidas diferentes que existen en este mundo, todas con sus peculiaridades y estilos.



Esto nos indica que la vida se puede vivir, casi, como se quiere, excepto cuando no nos dejan vivirla como queremos. Menuda contradicción se nos plantea.



¿No seria mas fácil dejar que cada uno se preocupase de lo suyo, o en todo caso que las personas que nos rodean fuesen las únicas con derecho a opinar sobre el tema?.



Pues no.



Existen muchas limitaciones que no nos dejan vivir tranquilos, y no me refiero a las limitaciones sociales, de educación, o de comportamiento fuera del ámbito privado, sino de las limitaciones que nos imponen en nuestra privacidad. Por supuesto no estoy hablando de vivir tu vida privada como quieras, aunque esto conlleve molestar a los demás con ruidos, olores, y demás. No. Me refiero a que teniendo en cuenta las normas sociales de convivencia, de las cuales uno mismo se beneficia sin ser consciente de ello, todo lo demás debería estar permitido. Y con todo lo demás me refiero a todo lo demás. Por supuesto, no quiero entrar en la parte de la vida que es imposición para muchos seres humanos por haber nacido en esas partes del planeta donde imperan las dictaduras, las religiones como forma de gobierno, los extremismos, etc.; solo quiero hablar de las vidas que disfrutan de esa libertad que, aunque limitada, nos permite disfrutar de una vida total en nuestra otra vida, la privada. Y de esa es de la que me quejo.



Esta claro que, aun teniendo una vida casi plena en cuanto a libertades, en esta otra vida, hay muchas cosas que no se pueden hacer. Y no se pueden hacer porque están mal vistas para la sociedad o porque afectan a los derechos humanos que nos afectan a todos, incluso en contra de nuestra voluntad. Dicho de otra manera, uno no puede maltratar a nadie o matar (ni loco), ni en su vida publica ni en la privada. Pero, lo que es mas curioso es que no se pueda maltratar uno mismo o matarse.



Si nuestra vida nos pertenece ¿por qué no podemos hacer de ella lo que queramos?, o en todo caso ¿por qué tenemos que pedirle permiso a nuestra vida publica y social?.



En cualquier caso a quien deberíamos pedir permiso es a las personas que comparten con nosotros la vida que importa, la que es solo nuestra. En mi opinión son estas personas, que tu eliges y que te eligen a ti, las que tienen el derecho moral de opinar sobre cualquier tema relacionado con uno mismo, porque es a ellas a quien afecta directamente ya que uno mismo las hace participes al aceptar ser querido y corresponder de la misma manera.



Si esto fuese así, si solo dependiera de las personas que nos rodea, yo creo que la vida seria mas plena para todos. Creo que nos perdemos en sentimentalismos que no hacen mas que despistarnos de lo realmente importante, de lo que vale la pena, por supuesto para cada uno. Y, de todo esto, algo de culpa tienen las noticias, con esa manía de personificar todos los sucesos que ocurren. En España, por ejemplo, hay cincuenta millones de personas, y de estas cada año mueren en accidentes de trafico mil quinientas, por enfermedades varias diez mil, de muerte natural diez mil mas, y así podríamos seguir. Por otra parte, nacen cada año veinte mil nuevas vidas. Lo que quiero decir es que la vida y la muerte forma parte de todo esto, y concretamente la muerte es lo que da tanta importancia a la vida. Todo esto en principio lo tenemos asumido.



Bueno, lo tenemos asumido hasta que nos enseñan la tragedia del día por los medios de comunicación, en especial los audiovisuales por la crudeza de las imágenes, a veces desagradables, que sinceramente, no entiendo. Que necesidad hay de explicar las desgracias de las personas. Que quieren, amargarnos. Dicen que son para sensibilizar a la población. Y desde luego que la sensibilizan. No hay mas que ver las audiencias para darse cuenta de que las tragedias y la desgracias de los demás triunfan en todos los programas donde se utilizan de manera indiscriminada.



Que no se me interprete mal pero ¿a mí que me importa si a alguien de Cantabria le ha dado un infarto o si a alguien de Córdoba se le han muerto las vacas?.



Podríamos estar así todo el día, porque este tipo de cosas pasan cada día en muchas otras partes, no solo de nuestro país, sino de toda Europa, y en todo el mundo. Así pues, que hacemos. ¿Nos pasamos el día intentando averiguan que es lo que pasa por todo el mundo?, ¿nos dejamos invadir por todas esas noticias que, en mi opinión, no hacen mas que amargarnos?.



Yo no, como ya he dicho antes, no quiero que en esos momentos en los que disfruto de mi vida, haya algo que me perturbe. Y por ese mismo motivo no quiero molestar a nadie con mis cosas.



Visto de esta forma, si alguien de cualquier sitio, con el consentimiento de las personas que pertenecen a su privacidad, considera hacer lo que quiera con su vida y los demás aceptan su voluntad, nadie debería tener ningún derecho que privase a ese individuo hacer lo que quisiera con su vida. A no ser que haya gente que se quiera meter donde no la llaman. Entonces tendríamos que preguntarnos no ya que derecho tiene el primero de hacer lo que quiera, sino ¿qué derecho tienen las otras personas de opinar o entrometerse en tu vida sin tu permiso?, es que a ellas les gustaría que los demás opinasen de su vida. No creo. Son precisamente este tipo de personas las que luego se quejan cuando se invade su privacidad, y con razón. Pero entonces que dejen que cada uno se espabile como pueda en esta difícil tarea de, como he dicho, gestionar su vida.



Ha habido varios casos de eutanasia, por ejemplo, que han generado mucha polémica en la ¿opinión publica¿ pero, ¿qué derecho tenían?. No quiero jugar a adivino pero, estoy casi seguro de que ha habido muchos otros casos en los que se a ejercido ese derecho de tener una muerte digna que se han llevado a cabo sin que la ¿opinión publica¿ se diera cuenta, y no ha pasado nada. Nadie a puesto el grito en el cielo. Bueno, seguramente las personas que compartieron la decisión junto con el afectado, y que, aun así, respetaron su decisión. De hecho creo que eso es ejercer la libertad plena.



El derecho a decidir cuando acaba nuestra preciada e intransferible vida, por los motivos que sea, debería ser el derecho mas respetable de todos, por encima de los derechos de los que comparten con nosotros la decisión. Digamos que nuestro voto debería valer como el de todos los otros juntos. Ya se que suena muy egoísta, pero ¿no es egoísta querer que otro haga lo que uno quiere?. Al fin y al cabo, no se trata de obligar a nadie sino de respetar que alguien haga uso de una cosa que solo le pertenece a él, de la manera que quiera ¿es eso egoísmo?, a mi me parece que la otra postura si es egoísta. Creo que cuando alguien permite y le permiten formar parte de su vida privada es precisamente porque se respeta su voluntad igual que el respeta las voluntades de los demás, y se aceptan mutuamente tal como son.



Este vinculo se fundamenta en las voluntades de las dos partes, pero en el momento en que una de las dos partes quiere dejar de estar vinculado puede hacerlo con total libertad, ya que no hay nada que le obligue a estar con quien no quiere. Por esta misma razón, no tendría que haber nada que nos impidiera decidir que hacemos con nuestra vida.

.

Saludos a todos! Soy nuevo en este foro y mi mayor interes es aprender sobre Mezcla, EQ y Masterizacion, asi que cualquier comentario, ayuda o critica sera muy bienvenida....

.

.

.