16 o 24

  • 1
AriG
#1 por AriG el 27/02/2007
Siempre he grabado en 16 bit pero un colega me ha recomendo que trabajase con 24 bit ya que consume menos recursos. La explicacion fue la siguiente:
La cpu y los puerto de la pc trabajan a 32 bit (a exepcion de los de 64),por lo cual es mas facil convertir cada proceso de 24 a 32 que de 16 a 32.
Necesito opiniones??????
Subir
OFERTASVer todas
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
rastazion
#2 por rastazion el 27/02/2007
quien es tu colega? Walter?
Subir
AlbertoMiranda
#3 por AlbertoMiranda el 28/02/2007
creo que más que pensar en eso piensa que si grabas a 24 bit ganarás en calidad....(depende de qué tarjeta de sonido uses claro...)

lo de los recursos, creo que cualquier ordenador actual tira perfectamente a 24 bit.

Saludos
Subir
AriG
#4 por AriG el 28/02/2007
Alberto coinsido plenamente. Pero lo que veo de ventaja es que me permite trabajar con mas plug in a la vez, que es donde se conplica la pc

Gracias Saludos
Subir
AlbertoMiranda
#5 por AlbertoMiranda el 28/02/2007
que software usas y qué plugins?
Subir
AriG
#6 por AriG el 28/02/2007
Uff ese es mi gran problema....
Waves todossss
ssl 4000
!!!!drumagog!!!!
y un par de intrumentos virtuales

los corro sobre cubases audition o pro tools
en ese orden
Subir
AlbertoMiranda
#7 por AlbertoMiranda el 28/02/2007
de todas formas aunque ganes recursos (supuestamente) grabando a 24 bit....no te creas que por ello vas a liberar consumo de CPU para plugins que para eso están los DSP específicos.

respecto a lo de 24 bit porque los ordenadores trabajan a 32 bit....creo que no tiene mucho sentido, además ten encuenta que la transferencia con el disco duro aumenta porque los archivos son más grandes.....digamos que te han dicho eso porque a 24 bit tienes menos ceros que rellenar hasta los 32 bit....no?

de todas formas en eso no me meto....
Subir
AriG
#8 por AriG el 28/02/2007
Exacto!!
espesificamente me dijieron que con 32bit ganas recursos dado que no tiene que convertir nada....????
Igual entiendo que en calidad de audio en mejor 24 bit
Subir
AlbertoMiranda
#9 por AlbertoMiranda el 28/02/2007
de todas formas a mí eso no me preocupa.....porque con un ordenador normalito ya van bien las cosas...por lo menos en nuendo, vegas....todo depende del buffer de la tarjeta....de la potencia del ordenador hoy en día...no es muy complicado tener algo decente.

Saludos
Subir
AriG
#10 por AriG el 28/02/2007
Te cuento que yo tengo una Maya 44 (esi) trabajo con cubases en plataforma pc
P IV
Dos discos Sata de 150Gb
1 Gb Ram
En este preciso momento estoy mezclando un tema con 22 Track y la maquina se queda corta
(cada canal tiene al menos 3 plug in)
Por lo cual proceso cada uno cuando creo que es el sonido que busco
Subir
AlbertoMiranda
#11 por AlbertoMiranda el 28/02/2007
y a que latencia tienes la maya?
Subir
AriG
#12 por AriG el 28/02/2007
En este momento segun el Cubases 6.610ms
Subir
AlbertoMiranda
#13 por AlbertoMiranda el 28/02/2007
nada....subela lo maximo q puedas y prueba....
Subir
AriG
#14 por AriG el 28/02/2007
Trabajo con 512 samples , que es lo que recomienda el manual, con lo que me figura una latencia de 11.610ms
la lleve al maximo 2048 samples dandome una latencia de 40.120ms
por ultimo 48 samples que equivale a 1.130ms
pero el cubases con todos no respondio esta clavado el ROJO
Subir
AlbertoMiranda
#15 por AlbertoMiranda el 28/02/2007
la cosa es que los SSL consumen bastante...no sé yo si será para que te tengas que comprar esto:

http://www.laorejadigital.com/default.p ... cia%3D3271

está claro que te ayudaría una DSP...una UAD por ejemplo....
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo