16 o 24

  • 2
3oheme
#16 por 3oheme el 28/02/2007
sinsoundelio @ 27 Feb 2007 - 11:00 PM escribió:
Siempre he grabado en 16 bit pero un colega me ha recomendo que trabajase con 24 bit ya que consume menos recursos. La explicacion fue la siguiente:
La cpu y los puerto de la pc trabajan a 32 bit (a exepcion de los de 64),por lo cual es mas facil convertir cada proceso de 24 a 32 que de 16 a 32.
Necesito opiniones??????


tu amigo fue el mismo que encontró el truco para elegir a los jefes finales en el street fighter 2 de super nintendo, no?
Subir
OFERTASVer todas
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
AriG
#17 por AriG el 28/02/2007
Exelente link
Si definitivamente es la solucion
Muchas gracias por la info
saludos
Subir
AlbertoMiranda
#18 por AlbertoMiranda el 28/02/2007
atento mirate esto que te puede interesar:

http://www.uaudio.com/products/uad-plug-ins.html
Subir
AriG
#19 por AriG el 28/02/2007
Todos funcionan unicamento con DSP no????
Subir
Hacheka
#20 por Hacheka el 28/02/2007
Si la memoria del ordenador está alineada a 32 bits y trabajas con datos a 16 bits, puedes procesar 2 datos de una tacada.
Si lo haces con 32, solo uno.
Si me hablas de trabajar con mas resolucion, desde luego 24 mejor que 16. Pero si es por rendimiento resulta obvio que no. A mas tamaño de datos, mas trabajo.
Subir
AlbertoMiranda
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo