A 24 bits y 96.000 k

micol
#1 por micol el 13/12/2004
Bueno, he estado grabando a esa resolucion por consejo de un profesional de estudio(que yo no lo soy). La conhclusion a la que he llegado es que luego de resamplear y convertir bits el resultado a sido muy superior que ghrabando a 24 y 41.000, se que el tema a sido harto tocado en el foro pero siempre las conclusiones han sido otras (24 y 44.100), bueno, les dejo la inquietud, el consejo y a opinar.
Subir
Maipo Baneado
#2 por Maipo el 13/12/2004
y no 5te ha metido ruido?
Subir
micol
#3 por micol el 13/12/2004
cero ruido
Subir
Amadeo2004 Baneado
#4 por Amadeo2004 el 13/12/2004
weno, esta claro que si sabes trabajar la señal luego de esos muestreos es la mejor manera de trabajar (al menos pa mi)
Subir
--13254--
#5 por --13254-- el 13/12/2004
buenoooooo, la q se avecina...
Subir
Amadeo2004 Baneado
#6 por Amadeo2004 el 14/12/2004
es que es evidente que es la forma de tener la maxima resolucion dentro de un pc. procesos aparte conseguiras la mayor respuesta en frecuencia, rango dinamico, etc..
Subir
m3t4l3r0
#7 por m3t4l3r0 el 14/12/2004
puedo preguntar cubase u otro.

si es cubase, como exportas el bounce?, a 24b y 96 khz?.
Subir
m3t4l3r0
#8 por m3t4l3r0 el 14/12/2004
yo exporto a 24b y 96 khz, luego con wavelab le coloco algun efecto Dx o VST y lo resampleo a 44,1 y finalmente en T-Racks lo termino de masterizar y hacer dithering a 16 b y 44,1khz.
Opiniones??????????????.
Subir
Amadeo2004 Baneado
#9 por Amadeo2004 el 14/12/2004
m3t4l3r0 escribió:
yo exporto a 24b y 96 khz, luego con wavelab le coloco algun efecto Dx o VST y lo resampleo a 44,1 y finalmente en T-Racks lo termino de masterizar y hacer dithering a 16 b y 44,1khz.
Opiniones??????????????.

ta perfeto
Subir
micol
#10 por micol el 14/12/2004
Yo trabajo con Sonar y termino el proceso en Sforge, simplemente resampleo a 44.100 y bajo a 16 bits, la calidad definitivamente es otra que trabajando directo a 44.100
Subir
Eduardoc
#11 por Eduardoc el 14/12/2004
Micol:

Que monitores usas?
Subir
micol
#12 por micol el 14/12/2004
Jbl 4206+potencia jbl ES 600
Subir
Eduardoc
#13 por Eduardoc el 14/12/2004
micol escribió:
he estado grabando a esa resolucion por consejo de un profesional de estudio.


Efecto placebo.

Es psicológico, con esos altavoces no creo que puedas apreciar la diferencia.

Sorry.
Subir
micol
#14 por micol el 14/12/2004
fiera, para placebo tengo el wiskisito a mi derecha. la diferencia la aprecio en mis monitores, en el equipo del living, en el auto...
Subir
Amadeo2004 Baneado
#15 por Amadeo2004 el 14/12/2004
Alguien escribió:

Es psicológico, con esos altavoces no creo que puedas apreciar la diferencia.

Bueno,eduardito, evidentemente con los tuyos se debe escuchar con lo cual alguna diferencia debe haber, o no?
Subir
Hilos similares
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo