432Hz : Charla off-topic

Me cree un perfil en este foro para buscar info sobre la musica en esta frcuencia

ya sabemos las tonterias que dicen en posts de internet y no es mi intencion el tipico debate
me resulta mas facil cantar en 432hz y no es porque sea medio tono menos, me resulta chillon cantar en 440hz, y si verdi decia con estudios cientificos que es mas natural para camtar pues no le voy a contradecir

Me interesa conseguir audios en 432hz, que se que no hay, coger un cd en wav y convertirlo, no se que progrma es optimo, uso audity, en mac, convertir en tiempo real para no perder el tiempo pasando archivo a archivo, supongo que habra algun aparato

Tambien comprarme un piano digital, con contapeso que se pueda afinar a 432hz y lo ideal tambien a 440hz por lo que pueda pasar

Gracias de antemano

La diferencia entre A 440 y A 432 no es de medio tono, es una fracción mucho más pequeña, un intervalo de microtono tan pequeño que es sólo perceptible para oídos muy refinados. No hay verdadera diferencia entre cantar en una u otra afinación. De hecho un cantante siempre "desafina" si medimos sus interpretación con el baremo estricto de la exactitud de un intervalo de microtono tan pequeño.

Ya estaba yo preocupándome... ¡El año a punto de acabarse y aún no había aparecido el hilo de la afinación! :lol:

Rico escribió:
si verdi decia con estudios cientificos que es mas natural para camtar pues no le voy a contradecir

Verdi no hacía tales estudios porque estaba muy ocupado escribiendo música, que era de lo que comía. :mrgreen:

Creo que este fue el primero: https://www.hispasonic.com/foros/a432/385271
El de 2012: https://www.hispasonic.com/foros/afinado-432-hz/405698
2012 (bis): https://www.hispasonic.com/foros/componer-432-hz/401981
2012 (otro más, fue un año intenso): https://www.hispasonic.com/foros/nos-cambiaron-frecuencia-432hz-440hz/416703
El de 2013: https://www.hispasonic.com/foros/cuando-nos-cambiaron-frecuencia-432hz-440hz/441962
El de 2014: https://www.hispasonic.com/foros/porque-440/457740
2015 Debió de ser un año negro o me pilló despistado...

Me temo que no puedo aportar más que lo que aporté en su día en algunos de esos hilos.

¡Saludos!

Rico escribió:
ya sabemos las tonterias que dicen en posts de internet

Como por ejemplo:

Rico escribió:
me resulta mas facil cantar en 432hz y no es porque sea medio tono menos, me resulta chillon cantar en 440hz, y si verdi decia con estudios cientificos que es mas natural para camtar pues no le voy a contradecir

.

Baneado

Rico escribió:
, y si verdi decia con estudios cientificos que es mas natural para camtar

¿Puedes citar alguna fuente o referencia a esos estudios? ¿O es solo un ejemplo de las típicas tonterías que se afirman en los posts de Internet?

Rico escribió:
Me cree un perfil en este foro para buscar info sobre la musica en esta frecuencia

Mucho mejor si lo hubieras creado de una tía buenorra sintetista o produstora; la afinación de A:432, la lingüística y la Hi Fi, son temas de escasa repercusión y menor recorrido en estos foros.

no quiero convencer a nadie, solo encontrar un piano electrónico con contrapeso que afine a 432Hz

como han preguntado comento, la prueba física es las figuras geométricas que forman ambas frecuencias
432Hz forma figuras menos caoticas, y en la que se distinguen
ejemplo: [url]https://www.change.org/p/cambio-del-diapasón-de-afinación-natural-tuning-en-la-a-432hz[/url]

y la prueba practica seria cantar o escuchar música en 432Hz (al margen de las perdidas de sonido, eso es aparte), quien sepa apreciarlo tiene la prueba que no es estridente como la música 440Hz (incluso hay quienes afirman que 440Hz es mas brillante que 432Hz, pues esa brillantez es a lo que me refiero, que no es brillantez, es estridencia), no es cuestión de comparar una con otra, sino cambiar a 432Hz y después de un tiempo volverá escuchar 440Hz, entonces se ve la diferencia

las referencias:
https://www.schillerinstitute.org/newspanish/InstitutoSchiller/Arte/afinacionantigua.html
http://www.elfagot.com/content/432-hz-es-la-buena
[url]https://es.wikipedia.org/wiki/Afinación[/url]

pero si no lo entendéis es mejor que volváis a los culos y tetas

Rico escribió:
culos y tetas

En 440, que están más normalizados.

Baneado

#7 Qué interesante. :comer:

#7 con un teclado midi de teclas contrapesadas y un instrumento virtual cualquiera que te permita ajustar el pitch tienes bastante. Si te apetece tocar en esa afinación, hazlo, no necesitas justificarte. Pero no digas tonterías. Estridencia, brillantez, que te resulta más fácil cantar... Con el enlace magufo ese que has puesto de las ondas cerebrales y la frecuencia de la helicoidal del ADN das este post por finiquitado.

Eso sí, tú haz música como te de la gana y di lo que quieras libremente.

La diferencia entre A440 y A332 es de 8 Hz, que corresponde a 1/6 de tono aproximadamente. No entiendo lo de "más estridente". La estridencia no es una cuestión de altura de frecuencia, y menos en una diferencia tan pequeña.

De todas maneras, como ya se ha dicho, si uno quiere afinar a 432 está en su derecho. Para eso hay diapasones apropiados y herramientas de afinación de instrumentos. Y para cambiar-bajar las frecuencias de un archivo de audio tienes una herramienta sencilla, práctica y gratuíta como Audacity.

Lo esotérico, pseudocientífico y las teorías conspiranoicas creo que no interesan a casi nadie en este sitio.

en los enlaces que puse hay textos de montserrat cabal, placido domingo, que no son esotéricos, recomiendan bajar la afinación, por motivos de castigar menos la voz, ademas de ser mas fiel a como es la composición original en frecuencia

mirare eso del pitch en el piano digital

ahora sigo buscando como cambiar la salida de audio en 440Hz a 432Hz sin tener que convertir todos los archivos y tener también la conversión para cualquier tipo de audio, tv, cine, series

#12

En algunos de los hilos que cité en #3 compañeros foreros llegan sin dificultad a quienes están detrás del llamado Instituto Schiller, institución de dudosa reputación dentro del ámbito de la acústica musical, la organología o cualquier cosa parecida a una ciencia... Si todavía queda alguien con interés en este tema a ellos me vuelvo a remitir.

Respecto al otro "artículo" (por llamarlo de alguna manera)... No dudo de la capacidad de su autor, Javier Abad, como fagotista (aunque no lo conozco), pero su capacidad crítica e investigadora queda muy en entredicho con detalles como el propio título del texto ("432 Hz es la buena" ??), la famosa "Espiral musical pitagòrica" (con mayúscula, para que quede claro que es importante) o el enlace a... ¡oh, sopresa, de nuevo el Instituto Schiller!

Por cierto, entre 440 y 432 Hz hay una diferencia aproximada de 32 cents, es decir, más o menos una tercera parte de un semitono temperado.

Edito: Mis disculpas, Emilio Galsán, leí demasiado rápido y no hice más que repetir lo que tú habías afirmado de otra manera.

Saludos.

Rico escribió:
....placido domingo, que no son esotéricos, recomiendan bajar la afinación, por motivos de castigar menos la voz

Sería por lo que le costaba dar el do de pecho. Me pregunto que habría opinado Alfredo Kraus al respecto.

#12 yo en internet he leído citas de Pablo Coelho en las que dice "el café con leche es como el café... pero con leche" o "vendo opel corsa". Si lo dice internet, tiene que ser verdad :estonova: