Hombre no...es que no me había dado cuenta...cuando acabemos la Tete u otra que aparezca, que seguro son mas animadas que la mía que puede que aburra un poco.
#46 como prefieras...pero vamos...que no pasa ná...mejor (si hay dos)...
además (y eso me gusta mucho)...tanto JQ como vos (y otros) proponéis cosas que servidor en un principio no caería en mezclar...y después me lo paso teta con ello...
así que por mí cuanto más propongas...mejor...
Es curioso que mezclar lo que más me gusta suele ser lo que más me aburre...debe ser por el efecto sorpresa (no hay)...je...
#39 El que tomó los OHs posiblemente no tomó la diagonal caja-bombo para dejarlos centrados.
En estos casos, podemos compensar con las pistas de la caja y bombo para centrar. Si no fuera posible, pues con EQ dinámica tomando las frecuencias fundamentales agudas y graves de bombo y caja, respetando así el estéreo de los platos (así puse el piano en el lado izquierdo en una de las mezclas propuestas por Chema).
En otro caso en el que caja y bombo están algo paneados hacia un mismo lugar, pues directamente paneamos para centrar, y bajamos los agudos de los platos afectados en caso necesario.
Te dejo una captura para explicarme mejor, donde compenso dinámicamente con un canal para centrar, y compenso con estéreo la merma de volumen. La curva estéreo va plana y se activa dinámicamente, solo la levanté para que se entienda mejor.
Si no te queda claro, pregunta, ok?
Comprendo…no había caído en ello…te agradezco la molestia…muy interesante y útil lo que comentas…aunque me resulte un tanto complicado (o conveniente) en este caso, tiene su punto de genialidad…y agradezco que lo compartas. Me apunto el trucazo porque es un poker de Ases…para esto y mil cosas…mil gracias.
¿A qué me refiero por conveniente o complicado en este caso?
De ser unos OH reales bien merecería la pena…pero esa pista dudo que lo fuera…me sonaba como un “experimento” hecho con el Superior Drummer (vsti bastante completo)…o algo similar. Una pista de OH que no tiene overheads (aunque si Ride…a ratos)…llámame tiquimisquis peeero…la cosa es rara. Es una batería un tanto extraña en general… para empezar carece de Hats aunque se intuye en algunas pistas…a lo lejos, como en otra dimensión…y los platos…bueno no hay platos…pero si ride que aunque suena un poco a VSTI parecen reales…aunque dudo que lo sean. Por otra parte era necesario introducir el tambourine (tres pistas copia/pega)…precisamente porque carece de hats aun habiendo varias pistas que bien pudiera tenerlo…pero no es así. Y después tiene varias pistas de elementos que sí parecen ser reales…aunque tampoco creo que lo sean… En cualquier caso me parece una especie de frankestein, o hecho en gran parte con midi/vsti…o de manera mixta (real/midi) procesando y filtrando bastante la cosa. Se podría decir que la batería aquí nos la han dado editada y “mezclada”…que no lista…porque había que hacer mil cosas…como las comentadas y otras.
Y volviendo al tema…personalmente si no es una batería real tocada por un batera real (y bien tocada) es que ni me molesto cinco minutos en intentar emular un contexto real, confío plenamente en el que lo haya hecho, y veo el juego que puede dar en el contexto. En este caso, salvo el bombo, el resto me parece más que aceptable…y digo el bombo porque personalmente no fui capaz de sacarle nada y entiendo que el que hizo el preview tampoco (adjunto en el comentario 1). Lo que sí me parece digno de mención es el bombo que se ha sacado de la manga maese chema…porque no está nada mal viendo de donde sale.
Esta es la pista de OH en MP3 (me suena “aséptico”…como el resto de las pistas) demasiado “limpio” para ser una pista real, juraría que es un vsti con el velocity/dinámica al mínimo y con algunos elementos silenciados a la hora de hacer el render (un OH a "medida")...Podría estar equivocado (probablemente):
PD: aprendo mucho leyéndote...hay cosas que se me escapan o no caigo...y cuando las explicas parecen sencillas...Gracias compañero.
#49 Bueno, si parecen sencillas es porque son sencillas, solo es caer.
Puede que sean samples o VSTi, pero qué sentido tiene panearlos mal?
Lo bueno es que todos aprendemos de todos; somos miembros de un grupito de mezcladores bien sanos que compartimos nuestros escasos conocimientos. Y ahora, con Juan, mejor que mejor, pues es otro miembro con amplios conocimientos de mezcla en directo. Y qué mejor forma de emular directos con miembros que nos pueden indicar las pautas para conseguir tal emulación!!
Mi hándicap son los delays y las reverbs, entre otros, que no termino de dominar y proceso a oído.
Bueno, si parecen sencillas es porque son sencillas, solo es caer.
La verdad es que me expliqué fatal (estaba haciendo varias cosas a la vez). Quería decir que son sencillas según las explicas, porque las haces sencillas, pero en sí mismo son cuestiones bastantes complejas, o a mí me lo parecen, o sea, el trasfondo que hay es complejo, aunque la herramienta o el proceso en sí sea sencillo de entender o ejecutar…que también tiene lo suyo…
JQuesada escribió:
Puede que sean samples o VSTi, pero qué sentido tiene panearlos mal?
Ninguno (desde mi ignorancia, claro), aunque no es la primera vez…intuyo que se nos está pasando algo. Aunque pudiera ser simplemente un “error” (o cuestión) del procedimiento del mismo autor/productor/técnico (siempre que los casos que hemos tenido coincidiera que fuera el mismo autor/productor/técnico, lo cual desconozco)
Disculpa...da igual el origen y composición de la batería. Estamos hablando de que hay dos elementos a los lados que deberían estar centrados…y yo me voy por los cerros de Úbeda…je...
#51 No sé si te entendí del todo bien, pero me disculpo de antemano si malentendí.
Un ejemplo: tenemos un Kick planeado un poco a la izquierda, y queremos centrarlo con EQ porque por el motivo que sea haya que centrarlo así. No es realmente un centrado en toda regla, pero psicoacústicamente reducimos la sensación de paneo. Si las frecuencias fundamentales son 60Hz y 3000Hz, por decir algo, entonces creo esos dos puntos en la EQ, seleccionando el canal izquierdo en cada punto. Hago dinámicos esos puntos, para que se atenúen cuando entre el Kick. Entonces, al atenuar su parte izquierda, "se centra". Como son dinámicos, mientras no trabaje el Kick, no alteramos el resto. Para recuperar esa pérdida de volumen, creamos otros dos puntos de esas mismas frecuencias, pero seleccionando los dos canales, es decir, estéreo y compensamos también dinámicamente.
Creo haberme explicado mejor.
Si se buscara mayor precisión, un multibandas es más apropiado, ya que obligas a que la dinámica obedezca a la banda que le indiques, que sería la del Kick.
Otra forma de hacerlo es con el uso de una puerta de ruido en una pista duplicada, en la que aíslas el Kick y paneas esta hasta centrar, siempre que te lo permita el snare.
...se agradece la nueva explicación, me ha quedado más claro aun... ...por eso lo de truco o as en la manga...porque me parece muy oportuno utilizar las herramientas según nos "convenga" dependiendo de lo que se necesite en cada momento. Sí, con un multibanda también...o "trabajando" cada canal por separado...Supongo que hay mil formas de hacer lo mismo, o parecido...pero a mi no se me ocurrirían, y menos la forma de hacer algo de la manera más fácil, eficiente o cómoda (a veces me lio y complico las cosas más de lo que son), por eso te agradezco tanto que te tomes la molestia en explicar las cosas detenidamente.
