Armonía del siglo XX

"Cualquier sonido puede suceder a cualquier otro sonido, cualquier sonido puede sonar simultaneamente con cualquier otro sonido o sonidos, y cualquier grupo de sonidos, puede estar seguido de cualquier otro grupo de sonidos, lo mismo que cualquier grado de tensión o matiz puede darse en cualquier medio bajo cualquier clase de acento o duración. la fortuna del proyecto dependerá de las condiciones contextuales y formales que predominen, y de la destreza y el espíritu del compositor" Primer párrafo del capítulo 1 del libro Armonía del siglo XX, de Vincent Persischeti

:mrgreen:

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-35%

Behringer X32 Producer

969 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta
-9%

SPL Goldmike MK2 B-Stock

899 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Vendo Xone K2

225 €

Ver
Shure KSM 137

300 €

Ver
Kush audio Clariphonic

1.000 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Ya se que libro no comprar... :lol:

Baneado

Fe de erratas:

Primer párrafo del capítulo 1:

Deberia decir: Armonía del siglo XX Antes de Cristo ...................... Vincent Persischeti .

1 respuesta directa

"Ginastera" escribió:
"Cualquier sonido puede suceder a cualquier otro sonido, cualquier sonido puede sonar simultaneamente con cualquier otro sonido o sonidos, y cualquier grupo de sonidos, puede estar seguido de cualquier otro grupo de sonidos, lo mismo que cualquier grado de tensión o matiz puede darse en cualquier medio bajo cualquier clase de acento o duración. la fortuna del proyecto dependerá de las condiciones contextuales y formales que predominen, y de la destreza y el espíritu del compositor" Primer párrafo del capítulo 1 del libro Armonía del siglo XX, de Vincent Persischeti

Punto positivo para Ginastera. Gracias

Hola . Es muy posible que este libro sea de difícil, incomprensible y tediosa lectura para muchos. Evidentemente este libro solo puede ser entendido con cierta fluidez por quienes ya han estudiado ,asimilado y practicado la armonía de los Siglos XVII XVIII y XIX. ( Barroco, clasicismo y romanticismo ) Lo digo por experiencia propia, lo tengo hace más de veinte años y es en estos últimos años cuando puedo entenderlo. Y no vale solo con leerlo , para su asimilación es conveniente realizar los ejercicios propuestos en el mismo. No olvidemos que el estudio de la armonía es una disciplina de caracter práctico. La teoría solo vale para conducir el aprendizaje.

Saludos.

2 respuestas directas

pacotecla escribió:
No olvidemos que el estudio de la armonía es una disciplina de caracter práctico. La teoría solo vale para conducir el aprendizaje.

Cuánta razón tienes! Cuántas veces, por ejemplo, he escuchado preguntar "qué es la sustitución tritonal" a personas que no podían reconocer de oído un V7-I o siquiera un intervalo de quinta...

pacotecla escribió:
Hola . Es muy posible que este libro sea de difícil, incomprensible y tediosa lectura para muchos. Evidentemente este libro solo puede ser entendido con cierta fluidez por quienes ya han estudiado ,asimilado y practicado la armonía de los Siglos XVII XVIII y XIX. ( Barroco, clasicismo y romanticismo ) Lo digo por experiencia propia, lo tengo hace más de veinte años y es en estos últimos años cuando puedo entenderlo. Y no vale solo con leerlo , para su asimilación es conveniente realizar los ejercicios propuestos en el mismo. No olvidemos que el estudio de la armonía es una disciplina de caracter práctico. La teoría solo vale para conducir el aprendizaje.

Saludos.

Sobre todo es un libro que abre mucho la mente al que viene de la armonía clásica-clásica, es realmente bueno aunque tiene algunos fallos a mi juicio gordos como el modo de indicar los ejemplos (la página tal de la edición tal) y que los cachos de música que vienen suelen ser tremendamente antimusicales...

Dicho esto a mí me parece casi imprescindible para el que empieza con la contemporánea

1 respuesta directa

charles escribió:
Fe de erratas:

Primer párrafo del capítulo 1:

Deberia decir: Armonía del siglo XX Antes de Cristo ...................... Vincent Persischeti .

Por que? por que no habla de microtonos? :twisted:

Baneado

Esta Claro que lo dije por esto:

"Cualquier sonido puede suceder a cualquier otro sonido, cualquier sonido puede sonar simultaneamente con cualquier otro sonido o sonidos, y cualquier grupo de sonidos, puede estar seguido de cualquier otro grupo de sonidos, lo mismo que cualquier grado de tensión o matiz puede darse en cualquier medio bajo cualquier clase de acento o duración. la fortuna del proyecto dependerá de las condiciones contextuales y formales que predominen, y de la destreza y el espíritu del compositor"

-----------------------------------

Teniendo en cuenta la definicion de Armonia, no hay nada mas que decir.

......................................

Esa afirmacion de Vincent Persischeti caira mejor en el concepto de composcion musical y no de armonia.

Saludos.

NOTA: La armonia del siglo 21, sin duda, estara direccionado a sistemas organisados de microtonos. :wink:

charles escribió:

NOTA: La armonia del siglo 21, sin duda, estara direccionado a sistemas organisados de microtonos.

La armonía del siglo XXI, sin duda, estará direccionada a las mismas 12 notas de toda la vida... Solo que con combinaciones antiguas. :mrgreen:

Volveremos al renacimiento otra vez. Cuidain y por fin descubrimos como sonaban los griegos, y nos basamos en eso para hacer la musica.

Baneado

"betances" escribió:

"charles" escribió:

NOTA: La armonia del siglo 21, sin duda, estara direccionado a sistemas organisados de microtonos.

La armonía del siglo XXI, sin duda, estará direccionada a las mismas 12 notas de toda la vida... Solo que con combinaciones antiguas.

Volveremos al renacimiento otra vez. Cuidain y por fin descubrimos como sonaban los griegos, y nos basamos en eso para hacer la musica.

Las mismas 12 notas antiguas?

Esta claro que mas del renacimiento no llegaste :wink:

, no puedo hablar mas del tema con alguien que no esta enterado de como anda la realidad

.

Pero dejo un video que edite, sobre algunos compositores.

Saludos.

ok ok charles... el futuro esta en el microtonalismo.

Si, comparto casi todo lo que dijeron del libro. Salvo eso de que sus ejemplos son "extremadamente antimusicales", no es para taaanto. Sí, podria haberse jugado más y poner ejemplos de obras de autores conocidos que den cuenta de lo que plantea...pero en definitiva, mucho más facil todavia es escribir en un foro, así que mejor me callo.

Igual, más allá de la valoracion que podamos hacer del libro, me pareció interesante ese párrafo en especial. Porque constantemente se leen preguntas del tipo "¿está permitido esto? o ¿puedo hacer aquello?" y creo que es importante tener en cuanta a la hora de responder, la realidad que plantea Persischeti. Porque en el arte ninguna ley fue ni es ni será eterna y absoluta, no?

Ah, Betacanes: (parafraseando a un grupo de rock argentino) El futuro ya llegó hace rato :mrgreen:

Ginastera escribió:
pero en definitiva, mucho más facil todavia es escribir en un foro, así que mejor me callo.

no entendí

Hablando de armonia...

« Ir a Teoría Musical y Composición

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo