Ayuda Compra interface de audio

Hola a todos,

Antes que nada me gustaria felicitar a los participantes de este foro, ya que estos ultimos días me ha servido mucho de ayuda para empezar a entender un poco sobre el tema. Siento si hago preguntas muy evidentes, pero estoy empezando con esto y tengo muchas dudas.

Ya llevo un par de años con la guitarra acustica y ahora me gustaria poder grabarme (voz y guitarra) para poder oírme a mi mismo como lo hago y enseñar alguna grabacion a mis amigos.
Al principio pensaba que solo con un micrófono tendría suficiente, pero por lo que he leído me hace falta un interface de audio. El microfono ya lo tengo decidido (uno de condensador), pero la interface no lo tengo claro. Lo que me gustaria es poder grabar la guitarra primero (con micrófono), y luego, a partir de esa grabación grabar encima la voz. Por lo que he leído y entendido, me iria bien un "zero latency monitoring", ¿no?

En principio mi presupuesto está entre los 100-140€. No busco nada profesional, sino un aparato con el que poder hacer grabaciones "decentes". Entre los aparatos que parece que cumplen las características he encontrado los siguientes:

- MIDITECH AUDIOLINK PRO: https://www.thomann.de/es/miditech_audiolink_pro_usb.htm
- EDIROL UA-4FX: https://www.thomann.de/es/edirol_ua4fx.htm
- ALESIS IO|2: https://www.thomann.de/es/alesis_io2.htm

¿Cual me recomendariais para lo que yo necesito?
¿Vale la pena hacer el esfuerzo económico para llegar a la M-audio fast track pro?

Muchas gracias por vuestra ayuda,
Saludos

Las tres te harán el servicio; todas tienen phantom (necesaria para el micro de condensador) y entradas suficientes. La Edirol tiene la gracia de llevar efectos incorporados, que aunque no los utilices en la grabación, pueden ser útiles para monitorizarte con efectos sin latencia.

Muchas gracias por tu ayuda Soyuz,

Justamente la EDIROL me gusta por los efectos, pero es la única que no tiene "zero latency monitoring", a que te refieres con que puede ser útil para monitorizarme con efectos sin latencia?

No me parecen buenas ninguna de las tres opciones. Y hacer un esfuerzo por la Fast aún menos.
En ese rango de precios (bajo) hay una tarjeta que se defiende muy bien y para mi sólo tiene una pega, que el control de volumen del master es por software (no lleva perilla física): La m-audio mobile pre. Es un buen punto de partida, yo tengo una que he utilizado durante más de un año.
Pero eso sí, si puedes gastarte un poco más mejor que mejor.

Yo con tu presupuesto escogería esta:

https://www.thomann.de/es/tascam_us122_l.htm.

La m-audio mobile pre solo graba a 16 bits 44khz

hues escribió:

Yo con tu presupuesto escogería esta:

https://www.thomann.de/es/tascam_us122_l.htm.

La m-audio mobile pre solo graba a 16 bits 44khz

Es cierto hues, es mejor recomendación que la mía. La US-122 es una buena tarjeta a un módico precio y lleva años en el mercado (no será porqué sí).

Gracias por tu respuesta toniterrassa,

No me había fijado en esa tarjeta, pero parece que tiene todo lo que necesito.
Me imagino que gastandome mas puedo encontrar algo mejor, pero de momento lo quiero como hobby, y me imagino que a calidad de este producto ya será suficiente para mi.

neoxigen como tu bien dices tendrás más que suficiente para empezar.

Dále las gracias a hues que te ha hecho muy buena recomendación.

saludos.

Gracias a los dos,

Seguiré vuestra recomendación y cogeré la TASCAM US-122 L.

Saludos

toneport ux2....
un saludo