Clasificación micros inusual. : Principiantes

Buenas tardes.

Hoy he leído acerca de micros pasivos y activos. Nunca había escuchado esa clasificación, y me pregunto si es otra forma de nombrar a los micros dinámicos y de condensador.

¿Alguna ayuda?

Un saludo.

para que quieres buscar otro nombre,por curiosidad??o te refieres a la segunda clasificacion,segun el patron polar del micro???

A riesgo de equivocarme diría que esta clasificación no existe en micrófonos.

Pero como dices podría referirse a los de condensador (pasivos, porque necesitarian phantom), y dinámicos... también podría referirse a los electret, piezoelectricos... no se...

Pero en realidad nunca lo he escuchado y no se si sería del todo correcto.

Buenas noches.

La cosa surgió por lo siguiente: he comprado unos micros ribbon que voy a modificar, y lo primero que haré será cambiar el transformador. Para ello me he dirigido a la empresa que los fabrica y les he preguntado por diferentes modelos, además de pedirles su recomendación.

Me han contestado diciéndome que tal modelo es más adecuado para "passive microphones", y que el modelo cual es idóneo para "active microphones due to a high output impedance".

Jamás en la vida había oído esa clasificación, así que me quedé a cuadros y sin saber qué transformador escoger.

¿Alguien que sepa de qué hablan estos "raritos"

?

Un saludo.

Los micrófonos pasivos se referirán a micrófonos para instrumentación y los micrófonos activos de alta impedancia será para voces o directo.

davidvaldes escribió:

La cosa surgió por lo siguiente: he comprado unos micros ribbon que voy a modificar, y lo primero que haré será cambiar el transformador. Para ello me he dirigido a la empresa que los fabrica y les he preguntado por diferentes modelos, además de pedirles su recomendación.

Me han contestado diciéndome que tal modelo es más adecuado para "passive microphones", y que el modelo cual es idóneo para "active microphones due to a high output impedance".
Un saludo.

Entonces en parte debo retractactarme de lo que he dicho, si ellos lo usan logicamente quiere decir que existe esa clasificación, aunque no se use entre los consumidores/usuarios.

He estado googleando un poco y tampoco he encontrado demasiado

Tampoco escuche de micros pasivos o activos.
Diría yo que pasivos son los dinámicos normales.
Activos les llamaría a los de condensador o electrect que llevan incorporador circuitos activos de preamplificación.

Diría yo.

La diferencia entre activo y pasivo se refiere ,como dice eliezer, a la incorporación de un circuito que necesita alimentación para funcionar ,como en el caso de los mic de condensador. los mic ribbon entrarían en la categoría de pasivos ya que no utilizan "phantom" (alimentación) , es mas recomiendan no conectarlos con el phantom activado porque podrián dañarse.
Saludos

davidvaldes escribió:
Buenas noches.

La cosa surgió por lo siguiente: he comprado unos micros ribbon que voy a modificar, y lo primero que haré será cambiar el transformador. Para ello me he dirigido a la empresa que los fabrica y les he preguntado por diferentes modelos, además de pedirles su recomendación.

Me han contestado diciéndome que tal modelo es más adecuado para "passive microphones", y que el modelo cual es idóneo para "active microphones due to a high output impedance".

Jamás en la vida había oído esa clasificación, así que me quedé a cuadros y sin saber qué transformador escoger.

¿Alguien que sepa de qué hablan estos "raritos" ?

Un saludo.

puedes contar algo mas, estoy esperando uno y me gustaría conocer el tuneo que le vas a hacer.

yo tenia pensado quitarle la protección de la lamina ..

pero si puedo cambiarle el trafo ...

gracias.

Hola Texvo.

He conseguido un montón de información respecto a la modificación de estos micros y, cuando tenga un poco de tiempo, prepararé un documento ordenando todo lo que tengo por ahí desperdigado.

Quitar las mallas de protección es algo muy fácil, y el sonido mejora una barbaridad (también he encontrado comparativas antes/después). El cambio de trafo aporta cambios más sutiles, pero desde luego parece mejorarlos.

Otra cosa que suele ser necesaria (y que hay que hacer con muchísima precaución), es estirar la cinta, que suele venir muy floja.

Ya te digo: en cuanto tenga todo un poco ordenado, postearé aquí más información.

Para acabar, ya podemos dar por bueno activo=condensador, pasivo=dinámico, ¿no?

Un saludo.

davidvaldes escribió:
Para acabar, ya podemos dar por bueno activo=condensador, pasivo=dinámico, ¿no?

Un saludo.

Yo diría que si.