La CLAVE de una BUENA MEZCLA

Llevo más de tres años produciendo y ya he conseguido que mis canciones sean escuchables pero tengo un problema.
Lo que me pasa es que cuando acabo mi canción (ya masterizada), la comparo con una cancion comercial y la diferencia en calidad de sonido es abismal. Mi teoría es que la gente que me masteriza los temas son muy malos ya que es muy barato o que estoy haciendo algo mal en la mezcla.
Os dejo un tema mio y otro en el que me fijo para que podáis ver los fallos y decirme qué hago mal.

Mi tema: https://soundcloud.com/cleanbass/temav

A lo que quiero que se parezca: https://soundcloud.com/futurehousemusic/bougenvilla-i-got-my

¿podrias activar la descarga del tema para poder analizarlo?

#2 Ya

ok, voy a mirar.

algunas diferencias que he encontrado despues de analizar las dos mezclas a mismo volumen.
[ Imagen externa no disponible ]
en esta imagen de espectro se ve claramente que tu mezcla y la mezcla pro(por decir algo) estan centrados en frecuencias diferentes. el pro es el color blanco. fijate la zona de 500hz a bajo. tus graves(el bajo) se centran en la area de 200 a 400hz, mientras en el tema pro el bajo y el bombo estan entre 110 y 50hz. tu bombo esta en 80hz mas o menos, pero no tiene ningun apoyo del bajo en estas frecuencias.
de 2khz mas arriba pasa al reves, tu tema pierde contenido en altas frecuencias y el tema pro sigue manteniendo la curva correcta que le aporta el efecto de aire/brillo en las altas frecuencias.
en estas dos imagenes puedes comparar el nivel de volumen entre bombo y bajo entre los dos temas. con un procesador multibanda he hecho un SOLO de 120hz mas abajo y se puede observar la relacion entre el bombo y bajo. compara tu mismo y adivina de los dos cual es el tuyo.
las barras representan el bombo y entre ellos el bajo.
[ Imagen externa no disponible ]
[ Imagen externa no disponible ]

mas cosas: tu tema esta totalmente mono, que le quita encanto. el tema pro tambien tiene todo centrado, pero da mucho uso de efectos estereo(reverb y delay) que le hace sonar bien amplio y agradable.

espero haberte ayudado

#1 Quizá deberías plantearte invertir en mezcla en vez de en masters o antes de invertir en masters.

#5 Muchísimas gracias por tu aportación, no había caído en esos detalles. Trataré de mejorarlos y a ver que tal me va.

Estudia, errar, estudiar, errar...

Alguien escribió:

Llevo más de tres años produciendo

Tres años no son nada... échale entre 5 y 10 años para mezclar medianamente bien, depende del tiempo que inviertas... ya para mezclar a un nivel muy pro calculo que se hacen necesarios entre 10 - 15 años de dedicación absoluta... una cosa así...

Alguien escribió:

Mi teoría es que la gente que me masteriza los temas son muy malos ya que es muy barato o que estoy haciendo algo mal en la mezcla.

Si no se hacen bien las cosas desde el principio no hay nada que hacer, la masterización no va a arreglar nada.

Un saludo

Hola podrías subir las pistas? me gustaría mezclar este estilo de música, nunca lo he hecho aca dejo un pequeño master que hice " ya digo no se mucho del estilo " pero aun asi aca dejo una vista de como deberia sonar, efectivamente esta en mono.

He agregado un reverb super pequeño para llenar un poco y abrí el tema a modo estéreo.

En cuanto al master he bajado a un nivel manipulable la dinamica para aplicar un retoque al master para empastar los cambios que agregue.

saludos amigo ojala te sirva de algo y disculpa que soy novato con este genero.

Un buen arreglo.

#10 El estilo de música de llama ``G-House´´, te dejo algun ejemplo por aquí:
https://soundcloud.com/drfresch/techno
https://soundcloud.com/confession/malaa-notorious-original-mix
https://soundcloud.com/confession/madskies-in-nomine
https://soundcloud.com/confession/sonny-banks-good-girls

Y lo de que te lo mande por pistas lo quieres para mezclar o para masterizar?

Rafa El escribió:

algunas diferencias que he encontrado despues de analizar las dos mezclas a mismo volumen.

Por curiosidad, como se llama ese espectro de plugin para analizar 2 tracks?

Kevin Leal escribió:

plugin para analizar 2 tracks

Se llama Izotope Ozone 5, yo también lo utilizo y puedes comparar más de un espectro.

Rafa El escribió:

se puede observar la relacion entre el bombo y bajo

Te doy la razón, mucha de la diferencia esta en las frecuencias bajas.

alberto escribió:

la comparo con una cancion comercial y la diferencia en calidad de sonido es abismal

El bombo de la otra canción se escucha con más trasiente y más corto. Por eso suena diferente.
Al ser muy largo el sonido del bombo se notan los armónicos del bombo y no dejara diferenciar el bajo.
La otra muestra suena un bajo con bastante subgraves y el redoble suena también diferente.
Además, tu canción no tiene reverb, se escucha más seca.
No logro entender lo que dice la voz grave.
Si jugaras un poco con la panoramización y abres el campo estereo sonaría mejor.
Supongo que esas son las diferencias más notables.

alberto escribió:

la gente que me masteriza los temas son muy malos

Talvez los que masterizan no tengan la culpa.
Podrías pensar en cambiar el sonido del bombo, redoble y bajo. Se escucha un sonido de bajo con una release bastante corta.