Aprovechando que tengo algo de tiempo y ganas, voy a tratar de explicar un poco (superficialmente) el tema de absorbentes: tipos y mecanismos (el fenómeno de absorción en sí, lo asumo conocido, o se queda para otro día).
Para clasificar los absorbentes acústicos existen varios métodos, el más habitual y conocido tal vez sea el que se basa en su mecanismo, así pues, tendríamos tres grandes familias:
Absorbentes disipativos. Su mecanismo de absorción se basa en transformar la energía sonora (procedente de la onda incidente) en energía calorífica, principalmente mediante fricción.
La onda sonora incidente hace vibrar el aire en el interior de los poros del material, produciéndose la fricción de las partículas del aire con las partículas que forman el material.
Dado este mecanismo, las claves que lo definen son:
- Espesor del material
- Frecuencia de onda
- Porosidad del material
- Resistencia al paso del flujo de aire
Estas dos últimas son las que yo denomino claves de calidad, ya que marcan la diferencia en los coeficientes de absorción (entre diferentes materiales) para las mismas condiciones de espesor y frecuencia, siendo en definitiva un indicador clave de la calidad acústica del material.
Absorbentes de membrana. Su mecanismo de absorción se basa en transformar la energía sonora en energías cinemáticas a través de un sistema masa-muelle.
La onda incidente hace vibrar una membrana, cuya frecuencia de resonancia entra en sintonía con la de la onda sonora, produciéndose la deformación del panel (pérdidas por amortiguación interna) y una transformación de la energía cinética, del movimiento del panel, en potencial por el efecto del muelle del aire.
Dado este mecanismo, las claves que lo definen son:
- Masa superficial del panel
- Espesor de la capa de aire
- Amortiguamiento del sistema
Absorbentes Helmholtz. Su mecanismo de absorción se basa en un principio “similar” al anterior, en este caso, la onda sonora hace vibrar el aire contenido en los cuellos de las perforaciones del panel, transmitiendo esa perturbación a la masa de aire de la cavidad interior, la cual actúa de muelle.
Dado este mecanismo, las claves que lo definen son:
- Geometría de las perforaciones
- Espesor del panel (pesado)
- Espesor de la masa de aire interior.
Después de todo, cada mecanismo resulta en un “efecto” diferente en la absorción, obteniendo unas curvas características de absorción de cada tipo en función de la frecuencia:
Como se observa, por su mecanismo de funcionamiento, los absorbentes disipativos suelen rendir a media y alta frecuencia; los absorbentes de membrana a baja frecuencia; y los absorbente helmholtz son muy selectivos. Y ahora es cuando replicamos que además esto es “diseñable”…
madkeosmusic escribió:
puedes explicar esto mejor para los que no tenemos ni idea como yo ?
Bien, retomando la pregunta, la respuesta será breve, visto el efecto de los absorbentes disipativos, es lógico pensar que ¿dónde tendrán su máximo efecto? Allí donde la velocidad de vibración de las partículas de aire sea máxima, y está es exactamente a ¼ de la longitud de la onda. Los más inquietos se dirán, por esa razón, los disipativos suelen trabajar a media y alta frecuencia, pues para llegar a pj. El ¼ de onda de 100Hz necesitamos un absorbente con espesor de 86cm…
Aquí se abre un nuevo debate, y es la idoneidad o no, de utilizar absorbentes disipativos como trampas de graves (auralex, vicoustic, skumacoustics, ezacoustics), como hemos dicho, todo es diseñable, pero a priori, no se parte de la base más eficaz posible.
PD: siento que al final sea confuso, pero es que yo empiezo hablar (escribir en este caso) voy enlazando temas y acabo hablando de cualquier cosa... XD
mod 
