Comparativa Neumann U87 vs Rode NTK

¿Cual os gusta más?
MICRÓFONO-A
MICRÓFONO-B
Votos totales: 20
Wholesale
#1 por Wholesale el 23/03/2017
Esta comparativa esta echa en igualdad de condiciones (previos, interfaz) y misma toma, grabado a 24 bit/48k en WAV, en esta grabación El RODE NTK llevaba una válvula china barata montada, no tenía la Sovtek 6922 que trae normalmente de serie, decir que con una buena válvula NOS el RODE NTK gana bastante.

¿Cúal te gusta más?¿ Cúal es cúal?
Archivos adjuntos ( para descargar)
MICROFONO-A.wav
MICROFONO-B.wav
Subir
Wholesale
#2 por Wholesale el 25/03/2017
Upsss! around the world
Subir
Faindel
#3 por Faindel el 26/03/2017
Me gusta más la B, el sonido es más pastoso, el A los agudos me parecen más afilados...

Gracias por el aporte.
Subir
dbsound
#4 por dbsound el 28/03/2017
Hola buenas, lo he escuchado con auriculares In ear Shure SE215 y lo que entiendo es que el A, suenan unos medios altos un poco mas "baratos" y un poco chillón quizá deduciendo que, siendo el precio una cuarta parte (aproximadamente) respecto al otro este sea el Rode. En el B se escucha más pastoso y definido sobre todo en la parte en que el locutor habla más suave, creo que este sea el Neumann. Ya en el tema de gusto dependería siempre de la oportunidad a la que se destine.

También quiero comentar que me sorprende mucho el hecho de que la diferencia en el precio entre ambos micrófonos no sea "tan" remeracada en ambas grabaciones, aunque también será cuestión de enmarcarlos en diferentes contextos en los que se pueda apreciar otros trazos.

Todo estos en caso de acertar con la asignación, porque en caso contrario... #-o

Un saludo.

dbsound
Subir
--652381--
#5 por --652381-- el 28/03/2017
Me quedo con el B, suena más natural y lleno en la zona de medios-graves. El A, como ya se ha dicho, suena bastante duro.
Subir
galvano
#6 por galvano el 28/03/2017
- Aun que hacer un juicio concluyente con solo una muestra no es muy acertado para sacar un veredicto claro, en este caso en concreto me gusta mas como suena el B.
Subir
Wholesale
#7 por Wholesale el 29/03/2017
Me gustan, me gustan bastante las opiniones jejej, venga animarse al menos a votar, Saludos!
Subir
francesco k
#8 por francesco k el 02/04/2017
A mi también me gusta más el B.
Subir
cnidari
#9 por cnidari el 03/04/2017
Yo lo que oigo es que ambos tienen la misma calidad de detalles y solo diferencia en eq, con el B un poco más lleno en graves.

Ajustando la eq sonarían idénticos, así que no sé que votar. Imagino que en un estudio sería mejor opción en el A ya que da una respuesta más plana y por tanto mejor para trabajar con ella.

A la hora de comprar, cogería el más barato sin pensarlo ni una décima de segundo.
Subir
1
enterprise
#10 por enterprise el 17/04/2017
Por favor, dejad que me ría un rato. Comparar un neumann U87 con un Rode NTK y decir que son parecido de sonido, es que me da la risa.

Llevo 30 años grabando con U87, tanto corales como bandas,solistas , percusiónes , baterías, etc. y es el autentico todo terreno en un estudio de grabación.

Actualmente he grabado con Rode NTK y lo veo perfecto para pequeñas producciones, como micro de apoyo y para de contar, pero la diferencia es abismal.

Ejemplo: Mirar la microfonia de cualquier estudio que se precie en el mundo y no aparece un Rode NTK ni en broma.
Subir
robinette
#11 por robinette el 17/04/2017
enterprise escribió:
Llevo 30 años grabando con U87, tanto corales como bandas,solistas , percusiónes , baterías, etc. y es el autentico todo terreno en un estudio de grabación.

:shock: ... Nadie ha dicho lo contrario.



enterprise escribió:
Actualmente he grabado con Rode NTK y lo veo perfecto para pequeñas producciones, como micro de apoyo y para de contar, pero la diferencia es abismal.

El NTK cambia muchísimo según la válvula que lleve (como bien sabrás). El uso para que se le dé ya depende de la producción, de lo que se esté buscando, así como de lo que se disponga en el estudio. No creo que sea prohibitivo utilizarlo de diferente manera a como lo recomiendas.



enterprise escribió:
Ejemplo: Mirar la microfonia de cualquier estudio que se precie en el mundo y no aparece un Rode NTK ni en broma.

No es un dato revelador. Seguro que la paleta sonora la tienen cubierta con creces con otro tipo de microfonía y no necesitan nada parecido al NTK. Eso no quiere decir que sea un mal micro.
En esos estudios de prestigio seguro que tienen varios sm57, y lo utilizarán para muchas cosas y en muchos casos... ¿y?... ¿se puede decir que está a la par del U87 porque es otro "autentico todo terreno en un estudio de grabación"?. Creo que no. Pero se le encuentran muchas utilidades.

En los grandes estudios se suele encontrar material conocido precisamente porque es conocido. Como bien has dicho antes, con el U87 has grabado durante 30 años. Lo conoces. Sabes como va a sonar. Te encuentras cómodo con ese material y el trabajo fluye rápido.
Lo mismo se ha experimentado con los NS10, y no creo que estén ni de lejos entre los mejores monitores. Pero están también presentes en muchos estudios de prestigio. Porque se les conoce. ;)
Subir
1
dbsound
#12 por dbsound el 18/04/2017
enterprise escribió:
Por favor, dejad que me ría un rato. Comparar un neumann U87 con un Rode NTK y decir que son parecido de sonido, es que me da la risa.

Llevo 30 años grabando con U87, tanto corales como bandas,solistas , percusiónes , baterías, etc. y es el autentico todo terreno en un estudio de grabación.

Actualmente he grabado con Rode NTK y lo veo perfecto para pequeñas producciones, como micro de apoyo y para de contar, pero la diferencia es abismal.

Ejemplo: Mirar la microfonia de cualquier estudio que se precie en el mundo y no aparece un Rode NTK ni en broma.



Entonces sabrá cual es el U87, por qué no lo dice??? Allí estan las grabaciones...
Subir
Wholesale
#13 por Wholesale el 18/04/2017
El RODE NTK por lo que vale es un micro bastante usable, hay que tener en cuenta que han salido varias tiradas de este micro, los primeros los que venían con el nombre en una cinta negra abajo, sonaban más cálidos montaban una válvula decente y supuestamente algo cambiaba en la electrónica, luego salio otro NTK que lleva el nombre serigrafiado que supuestamenete suenan algo peor.

Yo antes de un cambio de válvula, (que se nota) Cambiaría la capsula antes, el cambio es brutal, le pondría una RK-12 o un RK-47, la primera cuesta 139$ en https://microphone-parts.com/products/rk12-microphone-capsule y he visto varios Mod por la red con esta capsula, con la RK-47 quizás se quede muy oscuro, pero si es lo que se busca... les dejo un Blog de una MOD del NTK con ejemplos de audio bastante interesante: http://dubmus.com/modding-a-rode-ntk/

Tambien les dejo un video clip que se encuentra en el blog, esto es ya con la Capsula RK-12 y valvula cambiada:

Archivos adjuntos ( para descargar)
rode-ntk.jpg
rode_ntkd.jpg
Subir
robinette
#14 por robinette el 18/04/2017
dbsound escribió:
Entonces sabrá cual es el U87, por qué no lo dice??? Allí estan las grabaciones...

:D
Subir
1
--652381--
#15 por --652381-- el 18/04/2017
#13 Cuando le cambias la cápsula entonces deja ya de ser un NTK como tal. Lo bueno a día de hoy es que tenemos un abanico tan grande de elección de micrófonos, que cada uno seguro que podrá elegir algo acorde a lo que necesite en cada momento.
Subir
Hilos similares
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo