Pues yo lo he escuchado mas bien flojito y mientras mi prima le corta y seca el pelo a mi madre con el secador ... pero aun asi me atrevo a dar un veredicto.
1º El estudio, es el que suena más nitido, y que mejor suena el bajo.
2º El estudio casero
3º El estudio humilde, hay poca diferencia entre el 2º y el 3º.
Luego lo escucho mas detenidamente. Igualmente el hecho que sea MP3 ya hace que lo que se escuche en agudos no tenga referencia ninguna, es decir, si el buen tecnico del buen estudio mezcló esa parte de puta madre, y el humilde de forma regular, no se va apreciar diferencia alguna. Pero bueno, aun nos quedan medios y graves.
Hola,
vuelvo a escribir sólo para decir que mi comentario era respecto a la producción, no me atrevo a decir si el estudio era mejor o peor, porque como todos ya sabemos, tener mejor material no siempre implica tener un mejor resultado, pero tener unos buenos conocimientos si. Con lo que con una Mbox se pueden hacer cosas cojonudas y con un ProTools HD un Neumann y un Avalon se puede desgraciar un proyecto.
Un saludo a todos
Francesc
Baneado
Bueno bueno bueno...
A mi tambien me parece muy interesante el experimento, escuchandolo en los altavoces del warripc de mi cuñao me aventuraria a decir que la 2 es la que desde mi punto de vista mejor suena, la que peor la 3 y la intermedia la 1, si estubiera en el estudio quiza pensaria de otra forma pero escuchandolo aqui esta es mi conclusion.
Porque? es facil, la mezcla en la 1 esta desde mi punto de vista muy mediosa para el estilo que es y la voz esta en un primer plano excesivo, aparte de que la compresion de la voz es un pelin incorrecta, eso sale a relucir en la palabra "tras" antes de "amarte" (a no ser que haya un pinchazo entre TR y AS de "tras"), respecto a dinamica esta bastante bien aunque yo subiria mas la base ritmica debido al estilo y dejaria la "seccion de metales" un poco mas atras.
La 2 esta bastante bien en general, quiza pasada de excitador en la voz pero en general bastante correcto, la unica pega que pondria es que en mastering esta un poco pasado de limitador, y no se porque pero me da la impresion de que este hecha donde este hecha es la que mas trabajo lleva detras, sobretodo respecto a Eq.
La 3 este hecha donde este hecha creo que tiene poco trabajo detras, no esta muy definida la espacialidad de los intrumentos, la voz suena super nasal (quiza como apuntaba alguien por un resfriadete, aunque tambien puede ser por algun pico del micro o inluso porque se salio del eje del micro al estar en cardioide, y como no, porque el cantante tenga esa voz), la eleccion de los sonidos tampoco es muy correcta, sobretodo en bombo, caja y percusion menor, le falta pegada al bombo para que camine el bajo etc, aparte le falta dinamica por todas partes al usar el tipo de mezcla de "que todo se escuche alante" y eso hace que la reverb de la voz no encaje correctamente con el tema.
Esta es mi humilde opinion, de todas formas en este estilo seria un tanto absurdo aventurarse a decir donde esta grababo cada tema, puesto que casi todo es secuenciado y poco importa que secuencies en protools o cubase, lo que si importa muchisimo en este caso son las horas que le heches al trabajo y como utilices el equipo, es decir, no me sorprenderia en absoluto que la 2 estubiera hecha en casa (quiza con el excitador de voz se ve el plumero) pero con muchas horas de trabajo detras, y la 3 fuera en estudio "serio" pero con un tecnico que suda de todo.
Como siempre esta es mi humilde opinion escuchandolo en warrialtavoces de pc.
Saludos a todo el foro!!!
Baneado
joder, si que va rapido esto, han escrito 4 personas desde que he empece a escribir!!!!
Para mi la que peor suena de largo es la 2ª. La 3ª da la sensación de sonar mal por culpa especialmente de la caja que es bastante penosa y los platos suenan a hojalata, sin embargo, lo que me despista es que la reverb parece una buena reverb. La 3ª también parece una premezcla hecha muy rapidamente con sonidos malísimos. La 1ª es la que suena mas procesada pero mas equilibrada en conjunto.
Si tuviera que hacer un trabajo lo haría con quien ha hecho la 1ª.
También estaría bien explicar en que condiciones se ha hecho cada una ( tiempo, si se ha grabado algo ahí, si se han utilizado los sonidos del cliente o los propios, etc )
Salut!!
1ª:Estudio Humilde
2ª:Pro
3ª:Home
Para espasonico y para alguien mas que me dio la sensacion de que piensan que hay midi de por medio, bueno en todas solamente hay secuenciado los strines y el piano obviamente porque los pianos se suelen grabar así cuando no son acústicos para después elegir una vez estas mezclando el sonido que mas te convenga, lo demas es tocado todo tocado.
Mas pistas, una de las grabaciones es totalmente echa con aparatos behringer a excepcion de la interfaz de audio.
Baneado
Yo sigo quedandome con mi primera impresion, estan en el orden enunciado: Estudio profesional, estudio humilde, y estudio casero.
