Comparte tus fotografías

Esta especie nymphalida es relativamente frecuente en la península Ibérica, la hay (con pocas variantes) desde Portugal hasta las costas asiáticas del Pacífico, eso es bastante infrecuente. de entre cuatro y seis centímetros de envergadura y vida relativamente larga, diurna.
No la hay ni en el norte de África ni en las Canarias (ni otras islas de la Macaronesia).
Mariposa de las ortigas, u ortiguera.

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-35%

Behringer X32 Producer

969 €

Ver oferta
-17%

Erica Synths Black DJ VCF

148 €

Ver oferta
Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen

118 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Focusrite Scarlett 16i16

285 €

Ver
Presonus Monitor Station

100 €

Ver
Vendo controlador Solid State Logic SSL UF8

750 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Esta es mucho mayor, planean y hacen sombra al pasar.
La chupaleches, o falsa Machaon, esta no la tenía procesada y no está mal de profundidad de campo.
Estas están hechas con la E5 que ahora usa de vez en cuando mi hija, no están tan lejos de las que hago ahora; pero hay algunas diferencias.

2--18-5-2014-Miraflores-Iphiclides-podalirius-chupaleches-2-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

Bastante buenas, con maña y lente apropiada, un gustazo.

"creati" escribió:
Bastante buenas

Pero todavía no eran la rehostia, ¿verdad?, este año ya he hecho una docenita de la hostia al menos, a ver si algún día de la rehostia, o al menos del copón.

1 respuesta directa

Es que, con el cantueso tan junto, te aseguras afluencia mariposil; pero el encuadre no es de puristas.
El año que viene más flash de macro, más manual y menos ráfaga.
Un compañero del grupo URO de Flickr se pilló el 150 sigma por 400 pavos el jodido...
No sólo da 100 más de rango en nuestras cámaras; sino que es mejor de AF y más nítido todavía y de enfoque interno; mi 105 no puede con el flash anular casi nunca, te vuelves majara.

1 respuesta directa

Esta primavera hubo un día que tiré casi 1.100 fotos, por la mañana en El Pardo; por la tarde en este sitio. (muchas en ráfaga).

#10939 ¿Y como sería de la rehostia? ¿Un encuadre perfecto y una calidad de imagen excepcional que llame la atención por eso? La realidad como bien sabes los fotógrafos de la rehostia con cámaras de calidad atractiva hacen mil fotos colgados de una cuerda por una montaña y una es la rehostia ¿o no?.

1 respuesta directa

#10940 Con mi zoom 55-210 tampoco puedo sacar gran calidad, la alternativa sin ser macro es la 70-200 para full frame (compatible con aps-c) es muy buena, bastante nitidez para ser un zoom, pero se larga a 1300€.

Aqui se vé que tiene más nitidez que las otras que son también muy buenas.
http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-70-200mm-F4-G-OSS-lens-review-Classy-contender/Sony-FE-70-200mm-F4-G-OSS-versus-competition

"creati" escribió:
Un encuadre perfecto

Eso se valora mucho; pero yo creo que hay mucho tontolapolla en esto.

Mira, esta se está valorando más, de esta tarde también:

4--18-5-2014-Miraflores-Oro-al-fondo-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

Yo creo que necesitas una full frame.

Para macro al revés, una full frame para detalles enloquecidos y todo bokeh, las 4:3 son las reinas del macro (mucha más profundidad de campo) y resolución ya van teniendo.
Hacer macro con una ff es de locos, muy buenas para retrato, paisaje, y así.

Ajá, pues las dos. Buenas noches, hasta mañana.

#10947

Y unos portadores que me lleven el equipo y una cuenta corriente que pa qué...
Dales de comer objetivos a las FF...

#10942 ja. Algo así.

Respeto mucho cualquier foto de mariposas...son imposibles...

Qué van a ser imposibles.

« Ir a Charla off-topic

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo