Comparte tus fotografías

Se usan para microfotografía; pero es casi imprescindible usar un plato micrométrico o un fuelle de aproximación,a pulso no hay huevos.

OFERTAS Ver todas

-20%

Moog Messenger

749 €

Ver oferta
-35%

Steinberg UR24C

149 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta

#11310
Anillos inversores! Suena a cacharrería porno kitsch. Gracias por aprenderme algo nuevo tudei.
Yija!

Alguien escribió:
es casi imprescindible usar un plato micrométrico o un fuelle de aproximación,a pulso no hay huevos

Ole fraseo! fuera de contexto llega a sonar a junta de trócola...

Lluvia

Archivos adjuntos ( para descargar)

[ Imagen externa no disponible ]

Cámara: nexus 6p
Edición: Instagram :desdentado:

(de ahí la calidad regulera)

El bokeh es un filtro para desenfocar que tiene instagram, he curioseado con él y para edición rápida tiene cosas interesantes.

#11313
No la había visto, muy chula.

#11314
Eso es un móvil, ¿verdad?
Pues muy bien; pero el bokeh es irreal e instagram..., no se pueden ver tetas, patético
La foto es buena.

#11316
Gracias, es un móvil sí, los nexus son los móviles de google fabricados por empresas como LG, Motorola, o Huawei en este caso. Según dicen (no la he testeado demasiado) la cámara es top 5 de 2015, Instagram te ayuda a hacer las fotos un poco más pintorescas, pero no hay que pasarse, la calidad es regular, pero dentro de la web y de la aplicación las fotos se ven en un tamaño reducido, así que tampoco es un gran inconveniente.

Saludos.

up3_DSC08229 by Adrián M., en Flickr

upDSC08509 by Adrián M., en Flickr
Para esta le hubiera venido mejor el Sigma de 60mm 2.8 el Sony 35 1.8 para el día en esta situación no me convenció.

Todavía me falta editar para que no sea tan "Sony" ¿verdad?

Precisamente cabo de pillar un 35mm 1.8 para la nikon, yo creo que un 60 para esas fotos quedaría muy cerrado, puedes probar a cropear las fotos hasta conseguir el encuadre equivalente para hacerte una idea.

#11319 Más bien lo dije por la calidad óptica para el que conozca esa lente. Es que me dí cuenta que el Sigma Art de 60mm a pleno día soleado vale más que el Sony 35mm porque el sigma sin estabilizador puede ir bien y da mayor calidad. El Sony también es bueno pero es otro tipo de animal, más versátil por la focal, el estabilizador y la apertura a 1.8.
Ah gracias por el consejo de cropearlo, lo hice un poco para dejar la boya atrás.
Ahora me he encaprichao por el Sony Zeiss 24mm 1.8 se dice que una de la mejores lentes para Aps-c de Sony, me encanta su renderizado y la finura en su agudeza, eso sí a precio brutal de Zeiss ...

#11319 .
¿Cropear?
Recortar: un verbo español que no necesita otro que lo sustituya por vacante.

#11321 Pues bien que lo dices, al escribirlo me sentí incómodo porque uso "recortar" jaja

#11319

sinceramente me ha salido del alma xD.

De leer documentación o comentarios en inglés a veces me viene antes la palabra inglesa que la española. Y la adapto sin darme ni cuenta.

Estoy jodido con el materialismo y el gas. A ver... quiero un objetivo nuevo y cambiar de cámara a un escalón superior. ¿Debería vender sintetizadores o no hago nada y me quedo con los sintes?

Voy a sacarme un extra paseando perros XD

#11324
Haz fotos y sácale provecho a lo que tienes.

« Ir a Charla off-topic

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo