Comparte tus fotografías

Carmelopec
por el 24/10/2017
Mira otra, y estaba buscando una más antigua que resubí a flickr que estaba todo helado con témpanos y esas cosas que paso ahora de buscar porque tengo aquí cien cosas por hacer:

fad849672fe5d16c382f3ca1e6d5a-4441416.jpg31--9-7-2017-El-abedular-reverdecido-Web by Carmelo Peciña, en Flickr
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -35%
    Behringer X32 Producer
    969 €
    Ver oferta
  • -17%
    Erica Synths Black DJ VCF
    148 €
    Ver oferta
  • Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen
    118 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • Focusrite Scarlett 16i16
    285 €
    Ver
  • Presonus Monitor Station
    100 €
    Ver
  • Vendo controlador Solid State Logic SSL UF8
    750 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
Carmelopec
por el 24/10/2017
#12720

Con el lazo no hay precisión ni con tableta, mejor selecciones con la varita o con la plumilla (punto a punto en las curvas si no se dominan las curvas booleanas y luego convertir a lazo por las posibilidades como el relleno inteligente, o convertir a capa o mil cosas.
Mejor que el desenfoque, incluso el radial (que no lo se hacer bien), la goma de borrar con un nivel muy suave, para fusionar.
2 respuestas directas
Ragonar™
por el 24/10/2017
#12722
¿Ni con tableta?
¿Estás seguro?
Prueba con una Wacon Intuos Pro y luego me cuentas
Carmelopec
por el 24/10/2017
Bueno, con tableta sin llegar a las Wacom, claro que hay precisión; pero no con el lazo.

Pero hay que dedicarle tiempo a aprender a usarla, como a la plumilla como tal.

De todas maneras, ahora estoy por la vía de la sencillez y de la foto casi como la registrar el sensor.
Trampas he hecho ni se sabe...

47f7455e80f98ed41f3bcdbf3531b-4441424.jpg5-8-2016-La-Jarosa-7-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

9e7708fb07074d97f628db6123a21-4441424.jpg5-8-2016-La-Jarosa-8-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

Éstas tienen trampas a cascoporro, ¿me han servido para algo que merezca la pena estas y muchas más?, lo dudo...
Carmelopec
por el 24/10/2017
Eso sí, acabo de subir 52 fotos a 500px, que para eso pago, netiqieta...
Carmelopec
1 respuesta directa
VillaPablejo
por el 26/10/2017
Un poco coñazo encontrar esta cueva, pero ¡conseguido!
832ec6b00ffa8676422b756b55cb5-4442157.jpgreDSC03802-2 by Adrián M., en Flickr
VillaPablejo
por el 26/10/2017
¿A alguien le está dando problemas de carga la página flickr?
Ragonar™
por el 26/10/2017
#12728
A mí desde hace un buen rato
2 respuestas directas
Carmelopec
por el 26/10/2017
#12729

Eso es.
Ragonar™
por el 26/10/2017
¿El poo de mom?

:desdentado:
Carmelopec
por el 26/10/2017
Sin más, Ramón, sin màs...
VillaPablejo
por el 26/10/2017
Ragonar™ escribió:
A mí desde hace un buen rato
El día que hago un par de fotos y flickr "enñoñada". A lo mejor siendo atacada por bots para hacerle denegación de servicio. Para joder.
VillaPablejo
por el 26/10/2017
Tabu Playtime
por el 26/10/2017
#12722


En esas fotos para subir algo los niveles de la zona inferior no se necesita mucha precisión, se pueden usar varias herramientas según lo que queramos seleccionar, si es una linea recta, pues el lazo a mano alzada no, pero en esos árboles es adecuado. Para recortar o algunas otras cosas, las selecciones deben ser mucho mas precisas.

Este vídeo se explica el ajuste por zonas, está en varios libros, una vez seleccionada la capa, aquí usa varios modos, se usa ese desenfoque, que pone desvanecer, en la misma mascara capa, es al que me refería, y permite un proceso rápido.

https://www.youtube.com/watch?v=yGROLuZN-fE
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo

Música
Temas