Comparte tus fotografías

Vas mejorando técnicamente a toda velocidad, imagino que es lo que quieres en este momento, yo es lo que creo más útil cuando se empieza, empezar a manejar esto.

OFERTAS Ver todas

-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta
-12%

K Multimedia iLoud Micro Monitor Pro

485 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta

#13456 Así es, Carmelo. Voy tomando consejos de aquí que son de gran utilidad, como los tuyos y de los de Rafa: estoy muy agradecido, de verdad.

Ahora vete saliendo un poco: una visita a Alepo, un reportajito en las favelas de Río, una escaramuza con señores de la guerra en África, unas fotos a tus amigas en bolas para practicar la fotografía de estudio y la iluminación... en fin, esas cositas cotidianas.
Y, si no, a un parque a fotografiar gente, pero, un consejo, que no se note mucho, en AF y acompañado, más si tienes cara de loco como yo.

Contento con el Zuiko 135 mm f3.5, mañana tengo que ir a retirar el adaptador K&F.

El objetivo está casi nuevo, era de una Olympus OM-1 analógica, que seguramente Carmelo conocerá...

[ Imagen externa no disponible ]Objetivo Zuiko by Hernán Ariel, en Flickr

"Hernán-Ariel" escribió:
analógica

No procede esa calificación, ya que en esa época no había cámaras enteramente electrónicas y fueran la antinomia de las digitales; de carrete.
Gran máquina, creo que es una OM2 la que compré en Ebay para mi hija pequeña cuando tuvo que cursar fotografía tradicional (de carrete) en Bellas Artes, hasta un estenopéica tuvo que hacer, que le ayudó su madre mejorando modelos suyos para sus alumnos.

Esos objetivos son una pasada; aunque los 135 en APSC son focales algo largas para el recorte actual, en su época ya eran un señor teleobjetivo; con el factor de recorte 1,5 se te queda en un 200 aprox,, para fijo y manual..., poco práctico; para retrato largo, para reportaje no es AF, no me iría yo a esas distancias, salvo en aperturas bestias que no hay apenas y cuestan un riñón.

Una reedición de la indicada en el título, traje mucha cosecha y alguna merecía más edición y mejor provecho con la cantidad que traje (creo que unas mil doscientas ese día, de la 5 a las 9 de la tarde, es que tenía mucho mono y ya estaba plagado de mariposas y sobre todo de zerintias que había habido escasez, curiosamente en un año muy seco, este año seguro que no hay tantas, habrá más papillonaceas y ninfálidas, a ver si me encuentro alguna rarita este año. Ya falta menos.

[ Imagen externa no disponible ]SN-Tres-del-cinco-dosmildiecisiete-En-las-Mariposas-Metilaea-setentaicinco-mejorada-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

#13461 Estupenda, Carmelo.

Tiene sus aciertos, sí.
Alguna pega se le puede poner; pero, vaya, buenecilla.

Como el enlace de la anterior habrá caducado porque he retocado algunas cosillas, enlazo el actual.

SN-Tres-del-cinco-dosmildiecisiete-En-las-Mariposas-Metilaea-setentaicinco-mejorada-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

[ Imagen externa no disponible ]SN-Tres-del-cinco-dosmildiecisiete-En-las-Mariposas-Metilaea-setentaiséis-mejorada-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

Se acerca de nuevo la temporada de las mariposas….

Qué pasada esta que acabas de subir

1 respuesta directa

Tiene el foco en una zona que bueno...; pero está bonita con esa pose. Son reediciones de otras que subí con menos tiempo en los días posteriores a haberlas tomado.

Saga Singer escribió:
Se acerca de nuevo la temporada de las mariposas….

El año pasado ya tenía piéridas desde mitad del mes de febrero; peroa costa de uan sequía del copón, ya veremos este año.

Carmelo, me da que se te ha ido la mano (o el pincel) con la hoja violeta en la última que has puesto. La pose es mejor que en la anterior pero ese detalle de la hoja violeta me despista. La anterior la encuentro mejor acabada en general, a pesar de que la pose no es tan afortunada.

1 respuesta directa

Sólo tiene algo de ruido añadido y algo de enfoque, ya que estaba demasiado desenfocada.
Que no he puesto, he enlazado...
Y es una flor, de cantueso.
La otra tiene más curro, primero que la mariposa está totalmente en el mismo plano y a cierta distancia: enfoque mucho más fácil de todo el bicho; pero tiene casi toda la flor añadida (tres de los pétalos) de una de estas que está enfocada, de una que está en Flickr que no he mostrado aquí. Y muchos trozos de otras, tiene más curro (aún) que la de hoy.

« Ir a Charla off-topic

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo