Comparte tus fotografías

Carmelopec
#13486 por Carmelopec el 08/03/2018
A ver si esta os gusta más:

e375c355466b454465afc12a7f54a-4480662.jpgSN-Tres-del-cinco-dosmildiecisiete-En-las-Mariposas-otra-Metilaea-que-no-escogí-Web by Carmelo Peciña, en Flickr
Subir
OFERTASVer todas
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
Carmelopec
Poodlegrapher
#13488 por Poodlegrapher el 08/03/2018
Funciona mal Hispasonic
Subir
Poodlegrapher
#13489 por Poodlegrapher el 08/03/2018
No puedo ver las publicaciones de este sub-foro, no así en los demás que funcionan correctamente... Estoy escribiendo desde "Respuesta rápida".
Subir
Carmelopec
#13490 por Carmelopec el 08/03/2018
Sí, yo subí tres fotos en vez de una.
Subir
Poodlegrapher
#13491 por Poodlegrapher el 08/03/2018
Algunas fotos boludas más, hasta llegar el fín de semana...


Imagen no disponibleTechito by Hernán Ariel, en Flickr

Imagen no disponibleAtardecer desde casa by Hernán Ariel, en Flickr

Imagen no disponibleCandado by Hernán Ariel, en Flickr
Subir
Carmelopec
#13492 por Carmelopec el 09/03/2018
No están nada de mal para ser pelotudas.
Subir
Poodlegrapher
#13493 por Poodlegrapher el 11/03/2018
Contento con mi primer salida callejera con la Sony... Llevé toda la artillería en relación a objetivos, pero fué al pedo, usé sólo el Zuiko 135 mm...

Por fortuna, ningún individuo me ha querido dar ostias ni me han mandado a tomar por culo, así que feliz.
Subir
Poodlegrapher
#13494 por Poodlegrapher el 11/03/2018
Lo único que no me ha gustado tanto del Zuiko (que tendré que encamisar), es que tiene bastante aberración cromática, pero la nitidez, luminosidad y el flujo de trabajo en relación al enfoque manual y el de diafragma lo hacen un excelente objetivo; al menos para mi gusto y en comparación a los otros que tengo.
Subir
Poodlegrapher
Carmelopec
#13496 por Carmelopec el 11/03/2018
Las fotos estupendas, la transmisión y nitidez del objetivo también, los halos indecentes. Los halos se pueden corregir con Photoshop; pero cuando son las gordos...
Ahí hay un problema de algo, o el adaptador marca la china, o la lente.
Subir
Poodlegrapher
#13497 por Poodlegrapher el 12/03/2018
PMW te gusta plodusil escribió:
el adaptador marca la china
Esto imposible, Carmelo. El adaptador es un K&F Concept.

En relación a los halos, ahí pude solucionarlos en gran medida con el Camera Raw, así que estoy más contento aún.

Enlazo las mismas fotos con la corrección...

Imagen no disponibleDirección de Tránsito 3 by Hernán Ariel, en Flickr

Imagen no disponibleDirección de Tránsito 2 by Hernán Ariel, en Flickr

Imagen no disponibleDirección de Tránsito 1 by Hernán Ariel, en Flickr

Imagen no disponibleDirección de Tránsito 4 by Hernán Ariel, en Flickr
Subir
Carmelopec
#13498 por Carmelopec el 12/03/2018
Pues entonces ahí hay algo chungo, ¿corrección?. ¿has visto el grosor de los halos de las hojas de la última? , las que caen al lado de señor del fondo.
Subir
Poodlegrapher
#13499 por Poodlegrapher el 12/03/2018
Estaba mirando algunas que disparé con el diafragma a f 5.6 y no hay halos, quiere decir que se descarta el problema en la lente... No hay otra que encamisar...

Tened en cuenta que las fotos fueran sacadas entre las 13:00 hs y 14:30 hs, con un día estupendo. El sol en todo su esplendor es un enemigo para los objetivos manuales en diafragmas totalmente abiertos.
Subir
Poodlegrapher
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo