Tecladista escribió:
Si efectivamente la mesa Tascam es todo eso que describes, tiene para sincronizar de alguna forma el tiempo vía MIDI y Word Clock para hacer ciertas automatizaciones no motorizadas..
Hola, realmente no se si me he expresado bien, el sincronizar eventos via Midi con MTC como puedes usar por ejemplo en multipistas no tiene absolutamente nada que ver con wordclock. Otra cosa es que el MTC, SMPTE, LTC, BTC y demas hibridos utilicen por ejemplo para sus conexiones un BNC vivo-malla, pero eso no implica que por ese BNC salga wordclock. Estoy seguro que conoces mejor tu mesa que yo, pero te pediria que mirases bien las especificaciones puesto que no entiendo porque una mesa de mezclas analogica debe llevar wordclock.
Tu puedas generar un patron de wordclock gracias a enclavar tu reloj del sistema con la entrada de datos de una trama de AES, SPDIF, ADAT o incluso como hacen las maquinas de digidesign y de motu a partir de protocolos de codigo de tiempo. Pero tu de esa trama que utilizas para enclavar el reloj tan solo extraes un reloj, lo que el resto de los datos signifiquen te da igual, es decir si tu le atacas con un AES y extraes el reloj y extraes el reloj de la trama al sistema le da igual lo que signifiquen las muestras de audio que viajan en ese AES, lo mismo con una señal de SMPTE, si el motu extrae el reloj de la trama de datos de SMPTE le da igual la automatizacion de los eventos, es solo quiere extraer un patron de reloj al cual enclavar el reloj de su sistema.
En todo momento el reloj del sistema es el que controla la velocidad a la que se van a reproducir las muestras, nada mas.
Ademas hay que tener en cuenta que aunque diferentes protocolos puedan tener el mismo tipo de conector no implica que la maquina vaya a entender lo que tu le conectas por ahi. Es decir si tu maquina tiene una entrada para codigo SMPTE en BNC y tu le metes por ahi wordclock por un BNC la maquina te va a dar un error en el codigo de tiempo, y a la inversa lo que te va a decir es que no reconoce el formato de wordclock. Es decir estamos hablando de protocolos estandarizados, si tu maquina a su entrada no recibe el protocolo para el que esta preparado la maquina te va a decir que no entiende nada, incluso aunque el tipo de conector sea el mismo.
Un protocolo SMPTE al igual que cualquier tipo de codigo de tiempos esta referenciado siempre a un instante de tiempo inicial, es decir siempre debe haber una marca que indique a partir de cuando se empieza a contar el tiempo. Un protocolo de wordclock no tiene referencia alguna puesto que lo unico que hace es proporcionar a la maquina un patron de reloj al cual enclavarse, es decir le dice a la velocidad a la cual tiene que correr la maquina, pero es totalmente independiente de un instante inicial de tiempo.
Sinceramente no llego a entender porque tu tascam lleva salida o entrada de wordclock, puesto que si es una mesa analogica no necesita de un reloj interno o externo que le diga a la velocidad a la que debe reproducir las muestras. Si que entiendo que lleve generadores de codigo de tiempo, que es diferente de generadores de wordclock, para el caso de esclavizarse externamente con multipistas ya sean analogicos o digitales, tener una base de tiempos en comun y permitir operar sobre los multipistas remotamente, pero insisto tu mesa no necesita ni deberia proporcionar patrones de wordclock. Has visto por algun lado en la mesa algun boton que te permita seleccionar la frecuencia de muestreo????
Tecladista escribió:
Bueno, con el tema de sincronizar las muestras de audio, ese es el tema crucial .. muy importante. Estaba escuchando de un músico muy reconocido eso, sin un buen generador de Time Code estámos fritos..
Amigo, creo que no lo tienes del todo claro, desde mi humilde punto de vista. Estas hablando de dos cosas que son totalmente diferentes. Estas hablando de sincronizar muestras de audio, que en este caso si que se necesita un generador de reloj para sincronizar muestras y por otro lado estas hablando de un time code que es un generador de codigos de tiempo para sincronizar eventos entre maquinas independientemente de si las muestras van enclavadas o no.
El problema es que el motu que tienes es un todo en uno, es decir sincronizar un reloj y sincronizar eventos por codigo de tiempo tiene algo en comun, y es que ambos deben utilizar un reloj. El motu lleva internamente un reloj a partir del cual se puede generar wordclock para esclavizar las muestras, y el mismo reloj es utilizado para generar el codigo de tiempos, pero son dos cosas totalmente diferentes. Es mas fijate que en las mesas analogicas el SMPTE es independiente de la frecuencia de muestreo del multipistas digital, es decir el smpte lo unico que puedes cambiar es si quieres 24,25,29.97 o 30 frames por segundo. Es en la maquina digital en la cual tu le dices si quieres que haya 44100 muestras por segundo o 48000.... Desde el SMPTE de tu maquina tu no puedes controlar la frecuencia de muestreo. Es mas el SMPTE es algo relativo, te indica el tiempo que ha transcurrido desde el instante inicial que tu has determinado. Por ejemplo suponte que tu has grabado a 88200 de muestreo, y a la hora de reproducir le pones a 44100, aunque tu a todas luces lo estas haciendo mal, el SMPTE no te da ningun error, sigue trabajando y contando el tiempo que ha transcurrido desde que tu le has dado al play, independientemente de que el tiempo real es justamente el doble del inicial por el simple hecho de haber reducido la frecuencia de muestreo
Tecladista escribió:
Si me hago de ese Generador de tiempo.. me sirve para guiar mi secuencia en el soft ?
A ver a que cacharro te refieres?? Para sincronizar las muestras vas a necesitar un generador de reloj, que normalmente tiene una sola salida. Si tienes varias maquinas digitales que se pueden sincronizar por wordclock entonces necesitas un generador/distribuidor como el aardvark que le recomende al compañero. Si lo que quieres es sincronizar eventos midi necesitas un generador de codigos de tiempo y en este caso no te permite sincronizar las muestras de audio puesto que el protocolo SMPTE no es reconocible por el wordclock. Sin embargo existen los cacharros todo en uno como el de motu o el digidesign que a partir de su reloj interno te generan tanto codigo de tiempo como wordclock y sincronizacion de muestras, el problema es que de wordclock solo tienen una salida y si tienes mas de una maquina digital deberas empezar a poner T o encadenar una maquina a otra como se puede hacer con los conversores de digidesign.
Un generador de reloj de wordclock por si solo no te sirve para sincronizar eventos midi, por dos razones, la primera el protocolo no es compatible y el segundo y mas importante es que wordclock no tiene una referencia absoluta de cuando empieza o a partir de donde comienza a contar. Piensa a ver como se puede conseguir que se levante el fader en el tiempo 1h.21 min.10seg:20f cuando no existe un instante inicial a partir del cual se establezca que ha transcurrido dicho tiempo.
Cualquier duda o sugerencia sera bienvenida, saludos
pero no es práctico en razón de tiempo mezclar en análogo.
pero si ya voy comprendiendo eso, los términos los confundo y que bueno que me he dado cuenta de eso, puesto que solo he trabajado sincronizando las máquinas y cacharros MIDI, incluso automatizaciones. Como estoy en busca de mejorar mi trabajo pues creo que voy bien, ya me he dado cuenta de un error importante y un vacío.
