Dios, esto del sidechain es una maravilla, (para los que hayan leido el post ), ahora mismo voy a probar las delicias del sidechain en Reason.
Bueno ya e echo la primera prueba y a dado resultados muy excelentes el sidechain del compresor de Reason 3.0.
Os explico como lo e echo:
En el ejemplo e usado el sampler NN19, con un sonido lead, le aplicas compresion con el nuevo compresor incluido en Reason 3.0.
Despues creo un DR. Rex con un loop movidito, pero la salida de audio de DR. Rex la conecto a la entrada Sidechain del compresor antes creado (el que actua sobre el nn19 y su lead).
Resultado:
Cada golpe de ritmo que le envia DR- REx al compresor, comprime la señal de salida del NN19( sonido lead ) generando una secuencia estilo Gate.
E aqui la prueba, para escuchar el ritmo via sidechain pulsad en el compresor "ACTIVE SOLO SIDECHAIN ", desactivado escuchais el efecto.
Muy muy interesante, y sobretodo, esto es solo 1 ejemplo de la multitud de aplicaciones que se pueden usar mediante el sidechain del compresor.
por si os interesa, con el antiguo compresor del reason tambien se podía hacer el efecto sidechain.
Es tan sencillo como en la entrada L metemos la señal a comprimir y en R la señal sidechain que es la que comprime. Ahora solo conecta la salida L y pasa de conectar R.
Hay que tener en cuenta que no es una entrada sidechain y que R altera L tanto como L puede alterar R así que para que funcione mejor es aconsejable que la señal de R esté mas alta que la de L.
Esto funciona en mono, así que para un estereo hay que poner dos compresores.
Aunque a día de hoy podría parecer una chorrada montarse esto, teniendo el nuevo compresor de Mclass con un sidechain dedicado, hay que tener en cuenta que el efecto/sonido que producen los dos compresores es diferente, así que el efecto de sidechain en ambos tambien será diferente. (hablo de matices, tampoco es que sea exagerado pero bueno...)
Interesante bac, gracias por la info!!!, desconocia que se pudiera hacer con el compresor anterior al M-class.
pues puede que dependa de la situación, pero en una mezcla estereo (que es donde puede tener relevancia el uso de un compresor estereo) imagina los estragos que se producirían si se comprimiera independientemente.
Piensa que tienes un sonido que tiene que estar paneado al centro a -12 dB y a la derecha metes un sonido a - 4 que sobrepasa el umbral (-10 dB). COn un ratio de 3:1 tenemos una compresión que reduce el volumen de el sonido paneado de -4 dB a -8 dB.
Cual es el problema? pues que el sonido centrado se verá reducido tambien en -4 dB qudando su volumen a la izquierda en -12 dB y a la derecha en -16 dB.
Como se oye esto? pues como un cambio en la panoramica del sonido centrado que lo oiriamos desplazado a la izquierda.
Un efecto interesante, no?
Si y tanto Airscape, habria varias maneras, la que ahora me viene a la cabeza seria duplicar la salida del Dr. Rex con un Splitter audio y enviarla a la mesa de mezclas, con lo cual sonaria bateria+lead(con sidechain) a la vez.
En el caso que comentas si usas Redrum la cosa seria mas facil, puesto que por detras redrum tiene salida de audio master, y aparte cada canal tiene su propia salida exclusiva, seria conectar Redrum a la mesa de mezclas como siempre se hace, y enviar la salida de audio del canal donde suene el bombo en redrum, al sidechain del compresor.
O almenos asi lo probaria yo...
Hola yo ya lo probe y es por ejemplo SANTI duplicar el device dr rex con el mismo loop y todo en otro canal como el dr rex no se comprime sino el lead pues ya puedo tener lo q decia el lead comprimido por el dr rex via sidechain.
Algun ejemplo en rns podriais poner Danger?
GRACIAS
E probado a duplicar la señal del dr REx, sin crear otro (asi se ahorra cpu), y todo correcto, suena lead+bateria en conjunto,lo unico que el lead con sidechain me suena a destiempo con la bateria, escuchad vosotros mismos aver que puede ser, ahí os dejo el ejemplo.
Danger e probado lo del redrum, y tienes razon, enviando un canal del redrum al mixer desaparece del envio de audio master de esta misma maquina...(acabo de darme cuenta, yo convencido que si se podia).
Asi que la opcion de Danger es las mas valida en ese caso.