¿que es un cover?

ELECTRO-L escribió:

Para mi siempre un cover ha sido un calco de la original y una version es una interpretacion personal de una cancion original.
Esto lo ha dicho:
ELECTRO-L

me ha gustado el final de este mensaje

rollo tajante, ¿no?

believe me

Vamos a recapitular...

Por una parte, para responder al post, aceptamos cover como "versión"

por otra parte, el que le quiera seguir dando ese otro sentido como venía haciendo, que lo haga y ya está, ¿nop?

De hecho, estoy seguro que jotun y sturman tienen toda la razón... pero esta "desviación" de la norma me sigue resultando útil.

Así todos contentos

A c l a r a c i o n .

En música, un cover es una versión de una canción cuyo intérprete no es el autor original de la misma.(por muy parecido q se haya hecho...)Como se puede ver en la deinicion tambien entran las q son propiamente versiones (aunque yo personalmente no comparto este concepto)para mi las versines pueden alejarse y a veces superar el original.. o ser reamonizadas de tal suerte q puden ser casi irreconocibles y muy superiores al original.
Un Autun Leaves original nada o muy poco tiene q ver con Autun Leaves de Rachele Ferrell

Los Beatles es el grupo más versionado de todos los tiempos; desde su publicación original en 1965 se han grabado más de tres mil versiones de su tema Yesterday,.. por ejemplo.Algunas irreconocibles....por lo q para mi no son Cover y si son Versiones

saludo teo

ELECTRO-L escribió:

Para mi siempre un cover ha sido un calco de la original y una version es una interpretacion personal de una cancion original.
Esto lo ha dicho:
ELECTRO-L

Y te suscribe:
DX7

Pues yo estuve aquí

teo escribió:

A c l a r a c i o n .

En música, un cover es una versión de una canción cuyo intérprete no es el autor original de la misma.(por muy parecido q se haya hecho...)Como se puede ver en la deinicion tambien entran las q son propiamente versiones (aunque yo personalmente no comparto este concepto)para mi las versines pueden alejarse y a veces superar el original.. o ser reamonizadas de tal suerte q puden ser casi irreconocibles y muy superiores al original.
Un Autun Leaves original nada o muy poco tiene q ver con Autun Leaves de Rachele Ferrell

Los Beatles es el grupo más versionado de todos los tiempos; desde su publicación original en 1965 se han grabado más de tres mil versiones de su tema Yesterday,.. por ejemplo.Algunas irreconocibles....por lo q para mi no son Cover y si son Versiones

saludo teo

me parece que estamos de acuerdo, ¿nop?

ELECTRO-L escribió:

Para mi siempre un cover ha sido un calco de la original y una version es una interpretacion personal de una cancion original.
Esto lo ha dicho:
ELECTRO-L

Estoy de acuero completamente contigo...
Un Autun Leaves original nada o muy poco tiene q ver con Autun Leaves de Rachele Ferrell ...por tanto no es cover y si es version..
saludos teo

teo escribió:

por tanto no es cover y si es version..

Te refieres a "version" en inglés o "versión" en castellano?

supongo que en castellano...
sólo hace falta que alguien lodiga en polaco para liar más el asunto del idioma

Pues si lo dice en castellano está confundiendo los términos, porque no existe la palabra "cover" en castellano, y a la vez estaría diciendo la misma cosa, porque "cover" en nuestro idioma significa "versión".
Por cierto, en polaco es "werzja"

sospechosamente similar a "verga"
lo sé, lo sé, toy mu mal...

[quote="katakraos"


me parece que estamos de acuerdo, ¿nop?[/quote]
si de acuerdo claro q si.
un saludo

teo

[quote="katakraos"


me parece que estamos de acuerdo, ¿nop?[/quote]
si de acuerdo claro q si.
un saludo

teo

Hey:

Yo siempre he entendido que un "cover" es por decirlo finamente, un "plagio" (vaya, no me ha salido fino, ups...) y una "versión" es, eso, una "versión".

Un "cover" pretende pasar por el original (los discos de hits veraniegos estan plagados de ellos), una "versión" no oculta su origen como "homenaje".

si me equivoco, me rectificais.