¡Qué crisis! ¡Esto es un nuevo escenario!

"rubisco" escribió:

CaixaBank

Al menos estos lo tienen un poco más claro y están vendiendo sus activos inmobiliarios a precio de coste.
#974 Lo de las obras públicas ha sido un "llena-bolsillos" estremecedor, cuanto dinero sisado al contribuyente.

#963
Sí.
Tú ¿qué sabes del sionsimo (1)?, ¿qué tendrá que ver la usura de unos con el sionismo?, ah sí, el discursos rancios de origen castellano -viejo de que ganar es pecado; claro, el mismo que Franco, rechazado por la masonería, hizo crear el eje del mal hispano (contubernio judeo masónico (2) que venía de la fobia nacida por las clases pasivas hidalgas(3) que tenían que pagar fuertes sumas a la banca y que había llegado un siglo antes hasta el extremo de la expulsión de los judíos (4)

Vosotros, , en general, con vuestra ideología de prêt à porter y de refritillos progres en los que se desconsidera todo lo Israelí, heredendo del franquismo la tradicional (y tan humanista) amistad hispano-árabe (5) y apoyada en el mito andalusí que fiananció, entre otros, Gadafi en los 80 (6) y alimentada por el alineamiento de la izquierda jóven de finales de los 90 (verdes, y nacionalistas de izquierda, esa paradoja) a la causa palestina, os olvidáis, primero de la inmensa presencia idiomática, de costumbres, nombres y gustos e, indisimuladamente genética que dejaron los judíos en Sefarad (ahora España, hasta hace poco, una grande y libre). Os olvidáis de forma imperdobable que Israel, en su nacimiento como estado sobre la antigua colonia inglesa de Palestina después de la SGM, estvo orientada hacia la URSS (pese a no pocos exterminios en el mar negro y otras zonas del imperio ruso (7) ya que había en ese estado sionista una gran tradición de socialismo utópico y marxista que desembocaron en el modelo de Kibutz que ahora, lamentablemente, están privatizándose (8 ).

No todo en Israel es Likud y muchos de los padres de la patria Judía fueron activos izquierdistas que practicaron el más implacable terrorsimo contra Inglaterra, muchas veces de la mano con otros anti imperialistas palestinos nacidos en el teritorio ocupado por la actual Israel.

Pero es que, como no sabéis, os dejáis influir por consignas abreviadas y os pasa que sólo veís el papel del Lobby estadounidense en Israel; cuando esto empieza en los años 50, bien mediada o acabada la década; por culpa no sólo de los adinerardos noreamericanos judíos; sino de la presencia de una URSS expansionsita en el mundo Árabe en torno alos 60 con la Guera de los 6 días (9) y la política de autoprotección a cualquier precio practicada desde entonces. (10).

El tema da para mucho más que este resumen grosero y apresurado que he escrito, claro.


1 http://es.wikipedia.org/wiki/Sionismo
2 http://es.wikipedia.org/wiki/Conspiraci%C3%B3n_judeo-mas%C3%B3nico-comunista-internacional
3 vid: http://html.rincondelvago.com/historia-economica-mundial_7.html
vid: http://hispanoteca.eu/Landeskunde-LA/Pol%C3%ADtica%20social%20y%20econ%C3%B3mica%20en%20Hispanoam%C3%A9rica.htm (con nua imprescindible recapitulación sobre el encomendismo extra de regalo
vid: http://html.rincondelvago.com/rasgos-de-la-decadencia-durante-los-reinados-de-felipe-iv-y-carlos-ii.html
vid: http://es.wikipedia.org/wiki/Hidalgo
vid: http://www.google.es/webhp?sourceid=toolbar-instant&hl=es&ion=1&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4ADFA_esES428ES428#hl=es&qscrl=1&nord=1&rlz=1T4ADFA_esES428ES428&sclient=psy-ab&q=la+hidalgu%C3%ADa+castellana&oq=la+hidalgu%C3%ADa+castellana&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=serp.3...4227.12750.0.12981.23.21.0.2.2.0.244.3223.0j20j1.21.0...0.0.TI9uRLUXdm0&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=ef3f4819db94ed35&ion=1&biw=1431&bih=736
vid:http://www.funjdiaz.net/folklore/07ficha.cfm?id=152
4 http://es.wikipedia.org/wiki/Expulsi%C3%B3n_de_los_jud%C3%ADos
5 http://historia.libertaddigital.com/franco-y-sus-amigos-arabes-1276239557.html (en libertad digital también se leen verdades; podéis consultar otras fuentes)
6 http://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Mart%C3%ADnez_Mont%C3%A1vez
7 http://www.e-mas.co.cl/categorias/historia/Holocausto%20Judio.htm
8 http://www.forocomunista.com/t12841-comunidades-del-sionismo-socialista-los-kibutz-de-israel
9 http://www.historiasiglo20.org/GLOS/guerra6dias.htm
10 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/16/AR2006021601897.html

Bankia una franquicia:

Así acabo de ver que se refería su mandamás en las noticias, esto sí que es una orgía de lenguaje neocom...igual que una BurguerKing, Chocolate box o Folder, ¿podremos montarnos nuestra sucursal de Bankia en régimen franquiciado?...

evilheat escribió:

hay mucha gente que lo pierda todo ....seguramente los ahorros de toda una vida ...

El que sea un ahorrador en un sentido literal y no eufemístico no tiene de qué preocuparse: Esas personas que reservan parte del dinero que ganan, para futuras necesidades. En este sentido, en Bancolchón es donde mejor está el dinero.

Sin embargo, bajo este palabro se esconde también el perfil del Apostador.

El apostador ve las oportunidades de inversión o de negocios de la misma forma que ve un casino. Es solo suerte. Solo arrojan los dados y rezan a Pluto (el único, el verdadero).

No analizan el riesgo; se dejan llevar por el sentimiento de ambición desmedida y se involucran en cualquier emprendimiento con ganancias altas y rápidas sin analizar los riesgos, venden propiedades, sacan créditos para apostar y cuando pierden culpan a los demás, argumentan que fueron víctimas de un engaño pero nunca asumen la responsabilidad de sus actos.

En definitiva, son personas que compran acciones de fondos especulativos como esperando ganar la lotería. Solo les preocupan las consecuencias cuando pierden. Se dejan llevar por sentimientos, noticias mal interpretadas, o por el consejo de otros que en muchos casos no tienen la educación necesaria.

No dan ninguna pena, excepto la que uno siente ante la infinita codícia que mueve sus actos, y lo que pudiera quedar de sus subdesarrolladas conciencias.

Ed_Saxman escribió:

El que sea un ahorrador en un sentido literal y no eufemístico no tiene de qué preocuparse: Esas personas que reservan parte del dinero que ganan, para futuras necesidades. En este sentido, en Bancolchón es donde mejor está el dinero

.

¿Ah sí?, pues conozco casos de muchos que tenían entre 30 y 60,000 euros, todos sus ahorrillos) invertidos en bonos supuestamente seguros del banco; ahora han podido perder más de la mitad, inducdos por los cuelgaabrigos de las cajas que ahora constituyen Bankia...
Ah, ¿que el cochón es más recomendable?...bueno es convertir el ahorro en dinero negro; no voy a desacreditarlo; pero social no es mucho, precisamente.

Y en cuanto al pecado de apostar, ¿qué es otro estigma de la hidalguía rancia castellana?

Ed_Saxman escribió:

En definitiva, son personas que compran acciones de fondos especulativos como esperando ganar la lotería. Solo les preocupan las consecuencias cuando pierden.

Léase Forum Filatelico, Nueva Rumasa, etc... y la verdad, no me apena demasiado que alguien avaricioso salga escaldado.

"Ed_Saxman" escribió:

Bancolchón es donde mejor está el dinero.

Si hubiera una forma segura de tenerlo en casa, creo que mucha gente ahora se decidiría. Pero me pregunto: ¿ Estaría conforme el Estado en no tener control sobre nuestros ahorros ?. Porque es de imaginar que guardando el dinero en casa, el que fuera "de color" correría como la pólvora.

Revelado el verdadero propósito de la Alianza de Civilizaciones:

Las exportaciones de armamento se multiplicaron por seis con Zapatero

La historia pondrá a Don José Luis en su lugar. Entre eso y el escudo antimisiles, el Zappa era un puto señor de la guerra, ahí donde le tienes.

#1 pocos se preocuparon de la "cosa" cuando durante más de una década este pais debía sobre el 40% de su crecimiento (ficticio) a la construcción inmobiliaria. Esto es culpa de todos, de todos y cada uno de los que de una manera u otra hemos contribuido, permitido o incluso fomentado esa situación. De politicos y banqueros a ciudanos de a pie. Aunque sea solo a los últimos a los únicos que ahora se nos exiga ajustarnos el cinturón.

Y por lo pronto estos desmanes los vamos a pagar de dos formas. Financiandola de su propio bolsillo paradójicamente los que han hecho las cosas bien, los que ahora tienen solvencia porque en su día se ajustaron a las expectativas reales de su propia economía en lugar de dejarse enbaucar con cuentos de lechera. Es decir el contribuyentre que aporta más de lo que recibe (porque como esperen refinanciar a bankia&CO con las contribuciones de gente como yo, que a penas llego a fin de mes...). Y lo va a pagar (sufriendolo en carnes) el ciudadano menos pudiente que ahora verá mermados todos sus derechos sociales, porque los derechos se ganarán con sangre, pero se mantienen con el dinero del contribuyente. Situación todavía más agravada por estos desvíos sin precedentes en los presupuestos generales del estado... tengo muy serias dudas de la conveniencia o no de subvencionar un sistema crediticio que es el que ha demostrado ser el que es... manda cojones, bancos y cajas que necesitan ser subvencionados, esto ya lo dice todo de él: un sistema crediticio desde inepto a directamente corrupto y vinculado a interese políticos (o partidos vinculados a intereses finacieros, no se sabe muy bien...). Porque esta conveniencia parece que todos la hemos dado por hecho, pero muchos (que de economía no tenemos ni pajolera idea) aún no hemos podido leer ni dos párrafos donde se nos explique la conveniencia de esto con argumentos. ¿Pero esto no era una economía de mercado? ¿pero a cuento de qué debe el ciudadano pagar por los errores de estos ineptos?... y ¿dónde está escrito que el sistema crediticio se vendría a abajo por dejar caer a todas las entidades que no supieron tomar las decisiones acertadas en su momento? Si hay que hacer una reforma (porque este país la necesita), francamente, prefiero que sea integral. Por eso zoolansky, pasar página sí... pero solo cuando todos nos hayamos puesto en nuestro sítio, porque hoy día a los mindunguis nos aplican un extraño rasero: economía de mercado en los beneficios, solidaridad y unión ante las pérdidas. No querer pasar por este aro no es de izquierdas ni de derechas, es querer que no se nos trate como a gilipollas.

En lo demás, de acuerdo con el texto. Esto no es una crisis pasajera, es un ajuste a la cruda realidad, la de un país que al margen del ladrillo apenas ha sabido desarrollar otros mercados. Respecto a la obra pública, dato curioso que hasta hace muy poco la mitad de las infrastructuras que se se hacían en toda europa estaban concentradas en españa (financiadas con fondos europeos en su mayor parte). Pero eso también se ha acabado.

El que se quede en bypass esperando a que las cosas vuelvan a ser como antes en no más de dos o tres años, se le va pasar el arroz. A decir verdad, me gustaría que las cosas no vuelvan a ser nunca como antes... pero esto es españa, con su ineptitud y su corruptela, no alemania ni holanda.

#984 Buena observación.

yo no creo que la culpa sea de ciudanano de a pie ni del abuelo que a invertido sus ahorros en bankia cam o cualquier otra mierda parecida ya engañan directamente al cliente que hay muchaa gente que se fiaba de lo que le contanba el banco eso me refiero ...

Ed_Saxman escribió:

En definitiva, son personas que compran acciones de fondos especulativos como esperando ganar la lotería. Solo les preocupan las consecuencias cuando pierden. Se dejan llevar por sentimientos, noticias mal interpretadas, o por el consejo de otros que en muchos casos no tienen la educación necesaria.

el problema es mucha gente no sabia donde metia el dinero se fiaba del ejecutivo de turno que le decia tu ponlo aqui que esto te dar un tanto por ciento a diez años cunado en verdad eran activos de alto riesgo ...

#987 A lo que hay que añadir que España sigue siendo un país donde hay mucha gente inculta en temas cotidianos de cierta dificultad (vease temas como créditos o hipotécas, inversiones, etc...) y que esa incultura no es precisamente culpa de los que la padecen. Más bien, y esto forma parte de mi propia teoría conspiranoica, es culpa de los mismos que se han beneficiado y que se beneficiarán de esta crisis.

Goirigolzarri sobre las ayudas: “Es capital y no hay que devolver nada"...

Goirigolzarri termina su comparecencia insistiendo en que han realizado un ejercicio "muy riguroso" y que la franquicia es "muy sólida" desde el punto de vista financiero.
esta peña fuma crack sin duda ...