Critica fotografica

Gracias a todos
por el 30/08/2014
Tengo; pero no para el objetivo que más uso; se puede hacer con la gorra con el PS.
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -14%
    SPL Goldmike MK2 B-Stock
    845 €
    Ver oferta
  • -9%
    Behringer DX626 B-Stock
    96 €
    Ver oferta
  • -31%
    Behringer X-Touch Compact
    222 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • Dynacord E504 Echo y reverb
    660 €
    Ver
  • Controladora tracktor s4 mk3
    700 €
    Ver
  • Micrófono USB Clasico Calidad de Estudio Profesional NUEVO
    47 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
Netz
por el 30/08/2014
"S.Durán / FNors" escribió:
Yo no vemos mas que circulos de colores

mas de lo mismo...pero tras mil pruebas absurdas(mil hojas con colores primarios, secundarios y asi hasta el infinito) me dijeron que eran unos pocos tonos de amarillo que no distingo y que salvo que me hiciese piloto de aviones dejase de dar la brasa...

por lo visto el test ese, el de ishihara, jode a bastante gente que quiere entrar a piloto de aviones, oficiales de marina y demás puestos ya que no son concluyentes de nada en concreto pero se les da una validez tajante...distingues perfectamente todos los colores pero no puedes entrar a ocupar dichos puesto por el control este...

muy buenas fotos...
Naray
por el 30/08/2014
#67 Chulísima ¡qué buena! #69 Una pena la falta de definición porque el color vuelve a estar muy, muy bien tratado.

S. Duran/FNors, Nezt, os dejo un ejemplo practico de la teoría del color por sustracción y por adición de la luz. Es muy interesante y a lo mejor pensar sobre ella os da todavía más ventaja. Pero supongo que ya la conoceréis.

http://recursostic.educacion.es/secundaria/edad/2esobiologia/2quincena4/paginas/obtencion_colores.swf
putator
por el 30/08/2014
S.Durán / FNors escribió:
No lo he sabido hasta el año pasado al ver estas imajenes. Yo no vemos mas que circulos de colores.


Numero 73.
Naray
por el 30/08/2014
¡Cielos! yo vi un 23 ...
2 respuestas directas
Tabu Playtime
por el 30/08/2014
#59

Que no Carmelo.

Uso filtros ND

Alguien escribió:
Escenas en las que deseamos emplear un tiempo de exposición más prolongado, por ejemplo, para lograr el conocido efecto seda en el agua.

Situaciones en las que queremos utilizar una apertura mayor para, de este modo, reducir la profundidad de campo y lograr desenfocar el fondo. A plena luz del día, puede resultar difícil utilizar grandes aperturas (sobreexpondríamos la toma), salvo que utilicemos un filtro de este tipo para reducir la luz que llega al sensor.

Paisajes en los que la elevada luminosidad del cielo hace que tengamos que elegir entre exponer adecuadamente el cielo o el resto del paisaje, salvo que podamos reducir a través de uno de estos filtros la intensidad lumínica del cielo.



http://www.dzoom.org.es/los-filtros-de-densidad-neutra-nd-el-accesorio-ideal-para-dar-un-salto-de-calidad-en-tus-fotografias-de-paisaje/
1 respuesta directa
putator
por el 30/08/2014
#80
Es 73 seguro, yo para eso tengo buena vista.
Naray
por el 30/08/2014
¡uhm, uhm! La mía es un desastre, todavía estoy pensando en que le puedo sacar ventaja; tal vez por lo extravagante y espontáneo.
S.Durán
por el 30/08/2014
Dice mi mujer que es un 73 jejejeje.
Netz
por el 30/08/2014
73...quitando color el verde en photoshop se ve perfectamente...
Netz
por el 30/08/2014
#80
pues también eres daltonico...alguna de las tarjetas están diseñadas con ese fin, si ves un numero eres daltonico, si ves otro, no...
Naray
por el 30/08/2014
:yuju: No, yo creo que es más bien porque de cerca no veo mucho y tiendo a ser despistao.
Bueno, va, que alguien suba otra foto.
Gracias a todos
por el 30/08/2014
#81

¿Qué hacen?, ¿compensar lo que cierras de diafragma?
Netz
por el 30/08/2014
#89
quitan luz, un paso, dos, ocho, lo que sea....ya lo puse en #62
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo

Música
Temas