Cual me conviene comprar?

tengo para comprar el cubase SE o el Cubase SX 3 que hago cual piensan que es mejor mi maquina es una

pentium 4 2.8 800khz
512 ram
sonido: maya 44 mkll
video: Gforce FX 128
windows XP.
nesecito neter salida a internet, si no la tengo puedo correr el programa igual??

1 respuesta directa

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-35%

Behringer X32 Producer

969 €

Ver oferta
-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta
-46%

McDSP Retro Pack HD

95 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Soundcraft Ví DANTE card

490 €

Ver
Mackie Control Universal y Extender

210 €

Ver
Emagic AMT8 MIDI 8x8

170 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Compres el qur compres, te ira bien 512 Mb mas de RAM

Yo uso el Sx3, asi que no tengo nidea de que le falta el SE

Quédate con el SL, que es el intermedio, ni uno ni otro

output_man escribió:
nesecito neter salida a internet, si no la tengo puedo correr el programa igual??

Si es la versión completa, ningún problema. Sólo necesitarías conectarte a Internet en el caso de una actualización, por ejemplo de la versión 2 a la 3, que te obliga a descargar una nueva licencia para la llave. Como este no es tu caso, no es necesario.

Tampoco es necesario para lo que comentas Sahul. Desde OTRO ordenador conectado puedes actualizar las llaves y asi no tener que istalar insternet y lo que eso conlleva (antivirus, firewires, antispias etc) en el PC dedicado a audio.

Al menos con el SX3 que tengo yo

cvchavo escribió:
Tampoco es necesario para lo que comentas Sahul. Desde OTRO ordenador conectado puedes actualizar las llaves y asi no tener que istalar insternet y lo que eso conlleva (antivirus, firewires, antispias etc) en el PC dedicado a audio.

Al menos con el SX3 que tengo yo

Claro. Pero yo en ningún momento he dicho que tuviera que conectar el ordenador dedicado a audio a internet, sino que necesitaría una conexión a Internet para actualizar la llave. De hecho, no conectaría mi equipo del estudio a Internet ni loco.

Eso. Te entendi mal, o mas bien asocie mal las ideas.

Referente a conectar a internet ni loco eso pensaba yo, hasta que me compro un XP original para el pc de audio y hay que conectarse por cuyons (o por telefono pero bueno)

No desvio mas el tema

adeuuu

Gracias por la ayuda una ultima preguntilla, yo quiero el programa que mas calidad de audio me saque por que se que la calidad depende del programa, va almenos eso creo no?

Hay varios hilos sobre este tema output, cada cual defiende aquello con lo que el trabaja. Yo he comentado en alguna ocasion que he "trabajado" con los 3 grandes (Cubase, Logic y Protools), aunque nunca de manera profesional, solo para hacer mis cosillas, y los he querido probar todos, por mi vocacion de informatico curioso...

Bien mi consejo es que consigas demos de los programas, o que alguien te los pueda dejar, y mirar con cual te sientes mas comodo, ya que tal vez si hay diferencia de sonido. De hecho personalmente creo que logic suena mejor, pero uso cubase porque me gusta mas (y no tengo Mac). Tambien creo que los "fallos" de sonido que pueda tener uno u otro, se pueden corregir por otro lado, si sabes que es exactamente lo que falla.

En fin, es mi opinion, pero ya te digo, no soy un profesional del sonido!

SE, SL, SX y Nuendo 3 comparten el mismo motor de audio, no hay absolutamente ninguna diferencia de sonido entre ellos.

u perfecto muchisimas gracias el pro tools lo puedo usar yo osea simplemente es un programa por que me habian dicho que estaba muy bueno el pro tools 6.7 algo asi que opinan?

Necesitarás como mínimo de una tarjeta M-Audio compatible para correr ProFools 6.7 M-Powered.

y con la maya 44 mk2 de audiotrack?? no funciona verdad?

No.

ok gracias por todo ...

« Ir a Cubase y Nuendo

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo