¡Cubase sx 3! Si señor..

Pedazo programa que han hecho señores, felicidades. El numero uno!!! El numero uno en colgar ordenadores, en dejarte agilipollao delante de la pantalla cuando simplemente te deja tirao en el escritorio o en reiniciarte el ekipo en un PLASH!

Felicidades!! Reconozco que si el protools me diera las posibilidades del cubase en cuanto a midi no me volvian a ver el pelo.

jejejejejej, bienvenido al club

esta visto q en todo este mundo es mejor ir siempre un paso por detras, asi las cosas son mas estables

lo confirmo, yo sigo con cubase sl1 y sin problemas, claro que habra unas cuantas funciones que ni se que existan

Pues... no es por nada, pero.. no es muy normal que con un programa de este prestigio tenga "errores graves"... Me parece lamentable, de verdad. Es un "update", que ya he leido que al parecer solucionaban los problemas... las lexes!

Nenuko escribió:

esta visto q en todo este mundo es mejor ir siempre un paso por detras, asi las cosas son mas estables

Eso mismo es lo primero que pensé cuando me pasé a Cubase, acostumbrado como estaba a leer a sus usuarios quejándose cada vez que salía una versión nueva.
Al vender mi Logic, llegué a hacerme con una copia pirata y todo por si el cambio a Cubase era tan traumático como esperaba. Al final todo bien y casi no me costó nada desprenderme definitivamente de Logic, pero compré una versión algo desfasada de Cubase en ese momento, y siempre voy un paso por detrás: me actualicé a SX un año después de salir, a SX2 el verano pasado, y al SX3 no lo voy a hacer hasta que se comente que se han ido solucionando los problemas más serios y que el programa funciona como debiera.

Tiene narices que te cobren lo que te cobran por actualizarte y sólo consigas unos meses de dolores de cabeza. Lo que no entiendo es como la gente que usa Cubase desde hace varias versiones, se sigue tirando de cabeza con cada nueva revisión.

Bueno realmente estoy de acuerdo con la mayoría, estás últimas versiones parecen ser un experimento en el sentido más literal de la palabra. La estabilidad que me da mi viejo Cubase VST 32 no me la ha dado ninguna de las nuevas versiones.
Creo que para beneficio de todos nosotros esto se acabará ya que finalmente Yamaha a comprado el 100% de Steinberg y ya sabemos todos que Yamaha sabe muchísimo de secuenciadores. Será impresionante cuando haga un binomio entre el software de Steinberg con los instrumentos de Yamaha...la verdad...promete mucho.
Y si no os convence de todas maneras y perdón por hablar de competencia probad Cakewalk Sonar 4 y ya me contareis.

Pues volved a cakewalk...

santigt escribió:

Creo que para beneficio de todos nosotros esto se acabará ya que finalmente Yamaha a comprado el 100% de Steinberg y ya sabemos todos que Yamaha sabe muchísimo de secuenciadores. Será impresionante cuando haga un binomio entre el software de Steinberg con los instrumentos de Yamaha

Uff, que desastre.. si el resultado es como sus tarjetas, creo que me pasaré al Evolution Gold, que fué el 1er secuenciador que empecé a usar en serio y el siguiente paso, será dejarlo todo y abandonar el Homestudio...

Jajaja, y ya no te cuento lo mal que va mi Audiophile con Cubase VST32.
Cuando Steinberg sea Yamaha, será el fin de todo.

si te sirve de consuelo, yo funciono bastante bien con el sx2,,,,pero su tiempo ha llevado, el mio,,,,y el de toda esta peña,,,,ciaoo

Ya ves todo es cuestión de cogerle el truquillo y sobre todo de gustos, mira si no a MF, le parecen mal las tarjetas de Yamaha y sin embargo hay otros que las idolatran al igual que sus sintes.
Al final todo es relativo y depende del oido que lo escuche y del cerebro que lo capte, así que ha trabajar con nuestros Sx a ver que partido les sacamos jejeej.