Cuidado con lo que dicen (leen)

Imagen no disponible

(Por si alguien osa atacarme).

#30
Jajaja
Hasta no grabar en una cúpula en la luna, no toco una guitarra!

Pues nel, "buen sonido" es subjetivo

Segun el hilo https://www.hispasonic.com/foros/seccion-hiphop-da-verguenza-pongan-filtro/446561 es totalmente objetivo.

Es mas, me pienso postular como candidato y ser como el Imagen no disponible

Tu evidencia es inexistente, argumento desechado

Pero que estoy haciendo!!

En tribunales he ganado todas mis demandas y las multinacionales me tiene miedo!!

Esta también puedo ganarla.


El buen sonido es objetivo. Puede gustarle a unos y a otros no, lo de los gustos es discutible, pero la calidad técnica de un trabajo es indiscutible, inobjetable, inamovible.

#4

Juasss

kamikase ♕ ♫ escribió:

El buen sonido es objetivo. Puede gustarle a unos y a otros no, lo de los gustos es discutible, pero la calidad técnica de un trabajo es indiscutible, inobjetable, inamovible.

No, por que es algo que no puedes medir y crear un estándar técnico para decir "si cumple con x, z y w entonces es una buena grabación". Y sí no puedes medir y eliminar el sesgo humano no puede ser objetivo.

La calidad técnica si puede ser valorada y hay reglas y estandards a seguir.

De ser por eso no existirían los buenos y malos ingenieros de grabación, seriamos todos una masa amorfa que haríamos sonar cualquier cosa de cualquier manera y todos quedarían felices. (Aunque si, es verdad. He visto a algunos amorfos muy famosos que mezclan horrible, pero hasta tienen seguidores, les pagan bien por ello y viven como jeques).

No entiendes que quiere decir subjetivo y objetivo.Pasa por favor a educarte: http://es.wikipedia.org/wiki/Objetividad

Wikipedia miente.

Si eres wikipedista deberías saber eso.
Es un puñado de farsas escritas enciclopédicamente que la gente cree ciertas y fiables.

Siempre confundí Subjetivo y Relativo, soy el único? hay realmente una diferencia?