Dejar Pro Tools

albertpuigvila escribió:
Ya me funciona Samplitude "Demo Version" con mi digi002, la calidad de sonido sera diferente entre una mezcla con mi PT 7.3 Le y la de Samplitude, funcionando las dos con la Digi002?

Por supuesto que habrá diferencias, aunque el motor de audio de un DAW no es precisamente el factor más determinante en la calidad final de una producción, pero indudablemente es un pequeño eslabón más en esa cadena sonora y por tanto debería ser tenido en cuenta también en ese sentido...aunque por supuesto, hay que valorar otras muchas razones a la hora de elegir un DAW.

Un saludo.

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen

118 €

Ver oferta
-17%

Erica Synths Black DJ VCF

148 €

Ver oferta
-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Aphex 1100 mkII

700 €

Ver
2U rack flightcase, interior flotante, con ruedas.

80 €

Ver
UAD Apollo 8 tarjeta de sonido alta gama

1.399 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

SOnaR!

"polougo" escribió:
SOnaR!

Efectivamente, "Sonar" suena muy bien el Samplitude. :mrgreen:

No queria decir con eso que el motor de audio sea unos de los factores decisivos, aunque para mi es importante, pero solo queria saber si era locura mia por que ya varios se habian opuesto a esta idea y yo los contradecia argumentando que para mi no sonaba igual trabajer en nuendo o trabajer en pro tools aun desde la misma interfaz, me encontre con gente que segun sus teorias no deberia ser diferente ya que dependia era del hardware y segun sus orejas no escuchaban la diferencia, pues la verdad para mi si hay una notoria diferencia, por eso queria ver si habia mas gente en hispasonic que concordara conmigo en eso, por lo visto si hay.

javierperez escribió:
No queria decir con eso que el motor de audio sea unos de los factores decisivos, aunque para mi es importante, pero solo queria saber si era locura mia por que ya varios se habian opuesto a esta idea y yo los contradecia argumentando que para mi no sonaba igual trabajer en nuendo o trabajer en pro tools aun desde la misma interfaz, me encontre con gente que segun sus teorias no deberia ser diferente ya que dependia era del hardware y segun sus orejas no escuchaban la diferencia, pues la verdad para mi si hay una notoria diferencia, por eso queria ver si habia mas gente en hispasonic que concordara conmigo en eso, por lo visto si hay.

No te preocupes javierperez, yo te entendí perfectamente y estoy de acuerdo contigo, habría que saber que escuchas tienen tus amigos o si sufren de algún tipo de problema auditivo, posiblemente si les cambiaras los conversores a mitad de una sesión sin que se dieran cuenta, tampoco notarían nada.

Para mi lo del motor de audio de los DAWs no es (salvo alguna rara excepción), algo decisivo, pero si un factor a tener muy en cuenta.

Un saludo.

no han sido solo amigos mios sino mas bien gente aca en los foros de hispasonic.

Yo te recomiendo el Reaper, lo vengo usando hace bastante tiempo y no me da problemas. :guitarra:

yo te recomiendo cubase si trabajas en windows uso productos digidesing en cubase porque Pro tools me da mucha lata.

y cubase con la interface M box funciona de lujo.

pero si teines mac usa LOGIC es otro pex

« Ir a Grabación y mezcla

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo