Dejar Pro Tools

Hola, hace tiempo que quiero canviar de plataforma, ahora trabajo con Pro Tools LE bajo Windows, querria salirme de Pt por lo atado que estoy a su Hardware, que plataforma me recomendais (Logic, Nuendo, Cubase, etc..)? y qual se parece mas a Pt?

gracias.

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen

118 €

Ver oferta
-17%

Erica Synths Black DJ VCF

148 €

Ver oferta
-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Aphex 1100 mkII

700 €

Ver
2U rack flightcase, interior flotante, con ruedas.

80 €

Ver
UAD Apollo 8 tarjeta de sonido alta gama

1.399 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Prueba "Reaper" a ver que te parece.
A casi todo el mundo que lo prueba le gusta mucho.

Saludos

yo te recomendaria ardour, la verdad no conozco protools pero se dice que tiene mas caracteristicas, y ahora la version 3 se viene con secuenciador midi...

ahora si usas windows lo veo complicado porque ardour solo esta para MAC y linux

sobre los demas no probé ninguno

aunque tengo pro tools, utilizo cubase sx 3, es rapido, estable y no tengo que tener la interface prendida todo el dia

Alguien conoce Piramix, hablan muy bién, si alguien puede contar su experiencia.
Gracias.

Pues yo te animaría a que probases Samplitude...o Sequoia si el presupuesto no es problema, cosa fina.

Un saludo.

Samplitude.

:mrgreen:

yo te diria, teniendo en cuenta que trabajas en PC nuendo o cubase sx, el samplitude suena demasiado bien pero a mi meparece un tanto dificil de manejar, nuendo suena de maravilla mejor que pro tools LE incluso con una interfaz digidesign, cubase sx si no estoy mal es casi lo mismo que nuendo asi que cualquiera de esos dos esta bien, pero si puedes probar varios pruebalos y asi tu mismo decides cual va mas con lo que tu haces.

Pyramix y Samplitude necesitan su hardware o tienen su formato Native, podria con mi Digi002 funcionar estos software?

1 respuesta directa

no se, todos hablan de como sonar, pero yo tenia entendido de que no tiene que ver con el secuenciador, si no con el ingeniero en sonido... y los plugins en caso de hacer la mezcla en computadora...

pylorca escribió:
no se, todos hablan de como sonar, pero yo tenia entendido de que no tiene que ver con el secuenciador, si no con el ingeniero en sonido... y los plugins en caso de hacer la mezcla en computadora...

Tiene que ver con todo pylorca, desde los conversores, monitorización, acústica, equipamiento externo, plugins, DAW...hasta la persona que esta a los mandos de la nave, todo influye en el sonido de un estudio, el DAW no es el elemento más crucial en ese sentido, pero también tiene su importancia, cada programa posee su propio motor de audio y hay diferencias de calidad entre unos y otros, (al margen de otros muchos aspectos que merecen ser tenidos en cuenta antes de decantarse por un DAW u otro).

albertpuigvila escribió:
Pyramix y Samplitude necesitan su hardware o tienen su formato Native, podria con mi Digi002 funcionar estos software?

Pyramix necesita su propio hardware interno, (al menos el Pyramix serio), un sistema basado en este DAW y dependiendo de la configuración que elijas, puede llegar a salirte mucho más caro que cualquier sistema Pro-Tools...si mal no recuerdo, existe también una versión limitada mucho más barata que no requiere de un hard especifico, pero quizás no te compense el recorte de características, habría que ver hasta que punto compromete tu trabajo, esto debería explicártelo algun usuario avanzado de Pyramix.

Respecto a Samplitude y Sequoia, ninguno de los dos requieren un hard especifico, eso si, no son precisamente baratos, Sequoia es probablemente el soft más caro que existe actualmente, pero en este caso compras un programa, el hard corre de tu parte, por lo tanto eres tu quien decide la calidad de este y el dinero que vas a invertir en el, teniendo libertad absoluta de elección, Samplitude aún no siendo nada barato, es mucho más asequible que Sequoia, además en el caso de Sam, dispones de varias versiones con precios y limitaciones diferentes, aunque en todos los casos, el motor de audio es el mismo que el de su hermano mayor Sequoia.

Y por supuesto la Digi 002 funcionaria perfectamente tanto con Samplitude como con Sequoia.

Un saludo.

Ya me funciona Samplitude "Demo Version" con mi digi002, la calidad de sonido sera diferente entre una mezcla con mi PT 7.3 Le y la de Samplitude, funcionando las dos con la Digi002?

1 respuesta directa

Ya me he encontrado varias veces con gente que no cree que los secuenciadores no influyen en el sonido, pues supongamos que tenemos una misma interfaz para varios secuenciadores y un mismo conversor, etc, los mismo hardware, para probar esto solo tendrias que abrir el cubase por ejemplo y grabar una guitarra clean sin EQ previa ni efectos, ahora sin desconectar nada y sin mover nada abre pro tools y graba la misma guitarra y luego compara a ver si suena identicamente igual, para mi no lo hacen, otra forma es importar algunos audio y mezclar sin efectos ni EQ solo con los faders y hacer el bounce y luego importar los mismos audios en otro secuenciador y mezclar de igual forma para ver si ambos bounce suenan iguales, de nuevo para mni no suenan iguales, hay programas que tienen mejor motor de audio o mejor sumatoria que otros, por eso cuando hacemos un bounce no suena del todo igual en el itunes o en windows mewdia player porque estos reproductores tienen un motor de audio mas malo que el del pro tools o del logic o cubase, y aun sonando por la misma interfaz en la que se hizo la mezcla, no se que piensan de esto los hispasonicos, seria bueno oir varias opiniones al respecto.

Aqui hay una comparativa de dos audios Pro tools Hd vs Samplitude y la diferencia es clara, mi unica duda era si esta echa con el mismo hardware, pero creo que si.
que-daw-tiene-mejor-motor-audio-t141359-105.html

« Ir a Grabación y mezcla

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo