Desastres con photoshop

Esta página revela por qué hay que ser especialmente crítico con el propio trabajo si éste va a acabar editado y mostrado en público; especialmente si se trata de publicidad y tu trabajo lo va a ver mucha gente.

Enlace: Photoshop disasters. Menudas risas me he hechado. Hay algunos fotomontajes que son para darle un premio al diseñador.

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-31%

Behringer X-Touch Compact

222 €

Ver oferta
-14%

SPL Goldmike MK2 B-Stock

845 €

Ver oferta
-9%

Behringer DX626 B-Stock

96 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Kemper Profiler Head

800 €

Ver
Sistema Inalambrico T-Bone DS16R

65 €

Ver
Amplificador Proel AUP120R 100V 120W

200 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Ese es el problema, que hoy en día cualquiera se baja el photoshop y dice que es diseñador #-o

Qué jartá de reír =D>

Ahora que caigo...
Un usuario de aquí hizo un montaje de su estudio soñado y el resultado fue peor que una peli de terror. El que la encuentre premio :mrgreen:

¿https://www.hispasonic.com/fotos/futuro-estudio/1973?

:mrgreen:

nOOOOOOP

¿Acaso hay uno "mejor"?

Ese también es bastante... peculiar :lol:

Perdón por el offtopic :mrgreen:

Me mata el minimixer encima de la work :lol:

. Y los bongós al lado del tipo :mrgreen:

. Pufff... lo que hay que ver...

Y no es un off-topic. El post va sobre desastres con photoshop :mrgreen:

Me encanta esa web, imprescindible para cualquier diseñador gráfico y derivados, aparte de divertida. Lo mejor es que hay bastantes ejemplos que no son tan obvios a primera vista pero que por alguna razón quedan mal, hasta que después de un rato caes en la cuenta del error imperdonable que ha cometido el supuesto "artista".

Gracias a mi prudencia innata :oops:

yo no pertenezco a esa subespecie de diseñadores de pacotilla. Me encanta la fotografía y el diseño gráfico, pero jamás he conseguido una foto decente ni me aclaro con el Gimp (supongo que el Photoshop debe ser igual de parecido e incomprensible).

Y hablando de intrusismo; en el blog trazo, linea, mancha hay una crítica bastante apropiada acerca de este tema. Al menos a mi me ha llegado profundo.

Enlace

Pedazo escrito, no puedo estar más de acuerdo. Es para enmarcar.

Es obvio que en algunas profesiones se necesite justificar una capacitación para poder ejercerlas.

Pero los intentos gremiales y corporativistas, así como estas denuncias de intrusismo en las ocupaciones artesanales o artísticas, por muy profesionales que las consideremos, siempre me han olido más a miedo e inseguridad ante el propio talento, que a otra cosa.

Si lo que hacemos es arte, ya sea cocinar a pintar o hacer música, no debemos olvidar que lo que debe primar y marca la diferencia con lo que se considera "amateur" es la excelencia de la propia obra o trabajo realizado.

Y si lo que tenemos son pretensiones comerciales, en un principio solo valemos lo que generamos.

Veo legítimo quejarse por ejemplo del modelo industrial o de como se orienta el mercado por parte de las empresas y como estos marcan lo que se considera o no profesional, y en todo caso nunca será un titulo lo que nos capacite ... pero ¿intrusismo? ¿competencia desleal? ¿hordas amateur antropófagas?.

Es la habitual salida facil de cargar contra los de abajo y no contra los de arriba.

Yo les diría que ... más samba y menos llorar.

« Ir a Charla off-topic

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo