Diferentes Preamps, misma canción (Experimento)

Juanins
#31 por Juanins el 20/05/2014
¿A tí no te pasa lo de la nota de la caja, que parece que cambia?
Fíjate sobretodo en fills.

Pensaba que me iba a molar más el clon del 1073 y el 312... ¡¡Fíjate!! xD
¿Y que le hiciste al GAP? ¿En qué consistía la modificación?

Me atraen los Classic api y dentro del 1073, me atrae mucho el Sound skulptor, porque conserva hasta los transformadores... Bueno, igual te hago alguna consulta en privado.

Y ya offtopic, seguro que te mola, tú que eres baterista, curiosa afinación de la caja aquí:
http://www.goear.com/listen/51c399a/waitin-on-a-sunny-day-bruce-sprigsteen
Subir
OFERTASVer todas
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
MartinSpangle
#32 por MartinSpangle el 22/05/2014
Hola,

no conocía este hilo. Enhorabuena por un trabajo cojonudo.

A mi me han gustado más los previos de la Apollo, con diferencia. De hecho estaba convencido de que serían los API (gran decepción en este test!!) hasta que leí el post develando cual es cual.

Es curioso: ninguno lo habéis mencionado, el ping del HH casi no se oye con los Apollo, y con los demás está bastante presente e incluso un poco molesto - ¿Puede ser la interpretación? Es probable que estos previos sean un poco más lentos que los demás, y de ahí que funcionen tan bien en digital.

Salu2.
Subir
SOUNDGURU Baneado
#33 por SOUNDGURU el 06/07/2014
Hola Josu, que tal?

Respecto a las comparativas sobre lo que han comentado de la afinación es la misma en todas las tomas por descontado, pero yo si que noto cambio en la pegada de la caja por arriba, seguramente la eq esta un poco más apretada en esta toma.... en la toma 3 hay un cambio en la caja y lo noto con un mac pro portatil..... si lo escuchara en el studio podría profundizar más.

Es la misma eq seguro?.... saludis!
Subir
OptiMuff Prime
#34 por OptiMuff Prime el 08/07/2014
Me ha gustado el tono viejuno del bajo en la número dos.
Y coincido en que la campana en la nº 1 se escucha menos.
Excelente curre, interesantísimo experimento y agradecimientos mil.
Por cierto, nadie lo ha comentado, pero me ha gustado mucho el tema. Bailongo, con groove y con garra. Muy chulo! :birras:
Subir
ervitidrummer
#35 por ervitidrummer el 09/07/2014
Hey , gracias a todos por vuestras palabras. Es siempre el mismo proceso en todas las pistas.
La primera vez ninguna de las tomas tenía ningún proceso y el posicionamiento del micro era el mismo.
La segunda vez utilice la misma EQ en todo.
Por eso comentaba que se notaban mucho más los cambios de un previo a otro.

Por cierto Optimuff Prime me alegro que te haya gustado el tema. ;-)
QUE NO PARE!
Subir
Silice
#36 por Silice el 14/07/2014
Una pregunta, en las pistas de los previos de apollo van con la tecnología esta de unison e incorporan la emulación del 610?
Subir
ervitidrummer
#37 por ervitidrummer el 15/07/2014
#36 hola!
Los previos xe la Apollo van limpios.
De hecho, cuando hice estevtest no existia tal emulación.
;-)
Subir
Faindel
#38 por Faindel el 27/05/2015
Exelecte trabajo. Gracias

Para instrumentos de viento prefiero la Apollo ( quede asombrado)

Para percusión el Capital vp26

Es mi opinión personal.
Subir
1
Last_Monkey
#39 por Last_Monkey el 28/05/2015
A mi la que mas me gusto desde el principio fue la 2, y me alegro de que sea la del GAP, siento un profundo respeto por ese previo.
Gracias por las muestras, es impagable, la verdad.
Subir
1
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo