Discos Western Digital Caviar Black

Hola, alguno ha podido leerme mi experiencia nefasta con los discos de esta marca, con los raptor de 10.000 rpm.
El caso es que necesito un disco grande de sistema y no me llega para un SSD (y eso que están bajando bastante).
A mi mujer le acabo de cambiar medio equipo porque se le fue la placa y tenía discos muy antiguos (sí, hay que cambiarlos como las ruedas del coche). Le he instalado dos Seagate
He leído muy buenas críticas de estos Western Digital Black y quisiera tener alguna referencia y quizás sean mejor que los seagate.
También tengo buenas referencias de los nuevos Toshiba de 3,5; aunque los tiempos de acceso que aparecen en las tiendas y referencias técnicas me parecen inverosímiles ( a no ser que estén expresados en segundos en vez de milisegundos): 0,8/0,9...

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-46%

McDSP Retro Pack HD

95 €

Ver oferta
Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen

118 €

Ver oferta
-14%

Behringer DX626 B-Stock

90 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Roland TR-06 + SH-01a

600 €

Ver
Roland VR09

450 €

Ver
Drawmer Distribution Amplifier DA-6

500 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

mod

Un poco ruidosos, yo compraría Seagate.

1 respuesta directa

Se sale un poco de la cuestión sobre el disco concreto que planteas, pero... Hace cinco o seis años que utilizo discos Velociraptor, no sé que problema tuviste con ellos pero es relativamente frecuente tenerlos, creo haber leído. A mi me cascó uno de los cuatro que he tenido, el primero, y luego solucioné el problema instalando TuneUp, un programa de optimización. Desde entonces no he vuelto a tener ningún problema y, pena, hace un par de meses mal vendí uno que se me había quedado pequeño por el buffer de transferencia que era de 3Gs solo. Estaba en perfecto estado a pesar de haber hecho un montón, tres o cuatro, instalaciones y reinstalaciones del sistema. Ahora tengo la instalación hecha sobre uno SSL de 128 Gs, creo que son, y merece la pena por lo rapidísimo que es. Cada día son más baratos, seguro que lo puedes financiar de forma fácil. Requieren algunas optimizaciones como no desfragmentarlos o mantener el sistema sin ahorro de energía, o alguna cosa más que no recuerdo bien ahora, pero son súper rápidos. Desde luego la solución para que los discos duren un poco es buscar un programa tipo TuneUp que mantenga limpio el registro y optimizado el inicio y apagado del sistema. Esa es mi experiencia al menos.

1 respuesta directa

Seagate también. De 10 o 12 discos que he tenido de esta marca solo uno me dió
algún que otro problema de pistas dañadas, el resto perfecto. Los nuevos hacen
poquísimo ruido y no se calientan mucho.
Los raptor es lógico que dieran problemas, sobretodo por la temperatura y si la caja
no estaba muy bién ventilada ni te cuento. Esos discos sin disipadores dan problemas
de fiabilidad.

Yo de marcas como toshiba y otras no me fio. He tenido malas experiencias con los
discos de marcas como Hitachi, Fujitsu, etc.

No tuve Velociraptor (que son 2,5 para más INRI); tuve raptor: 3 de tres, gran record; no creo que se arreglen con optimizaciones de la BIOS, ni del registro ni de nada; creo que iré entonces a lo seguro.
¿Y los híbridos nuevos de seagate?
Su tiempo de acceso no es precisamente bueno (12 ms;) pero igual luego la parte de estado sólido hace que vayan mejor también en eso.

Naray escribió:
seguro que lo puedes financiar de forma fácil

Ya tengo financiadas las gafas nuevas y el cambio de cerradura de la puerta; no creo que pueda financiar más ni con qué; el disco que necesito es de unos 500 gb y eso, en SSD, son unos 300 pavos en el mejor de los casos (que mira que es bajada de hace un tiempo).
Y veo que los SSD también cascan.

#2

¿Y acerca de los híbridos?, ¿tú crees que compensan con el SSd el relativamente dilatado tiempo de acceso?, ¿ o esos 12 ms serán de la parte mecánica); porque ancho de banda sí que dan; se acercan a los 200 Mb/s.
¿Y los nuevos WD?, los de esa marca se jactan de silencioso; pero yo, es cierto, silenciosos veo a los Seagate.

"Soundprogramer" escribió:
marcas como toshiba

Hitachi y Toshiba son los principales fabricantes de Hdd´s de 2,5, lo que temo es que en este primer 3,5 de Toshiba pueda habérseles pasado algo por alto.

Halluda hamijos, ya se que muchos tenéis silenciosas e instantáneas unidades SSD...,cabronazos...

mod

No va a ser como un SSD pero bueno, ahora que tienes un SSHD 7.200 3,5 puedes ir a por el de tera sobre 80€.

¿No puedes dejar sólo lo más importante para el SSD y estirarte a por 250 o 120GB?

Creo que hasta fecha de hoy , en APP tienes una oferta de un SSD Kingston V300 de 120 GB por poco mas de 70€ , mas que recomendable para disco de sistema.

No, necesito un disco de unos 400 gb.

en cuanto a los hibridos, comentaba e insisto?, ¿compensa ese 20 por ciento de mayor tasa de transferencia ese menor tiempo de aceso, o en a practica va a funcionar mejor por la parte SSD?

#12
Yo tambien he estado tentado de probar los SHD de Seagate, pero no se, no me termina de convencer la propuesta ya que no es ni chicha ni limoná. Ademas si fueran 16GB la parte "solida" , ok...pero es que son solo 8GB lo cual no da ni para un SO actual.
Seguramente haya un cambio, pero no el gran cambio como pasarse a un SSD.... para eso casi mejor tiras a por un Velociraptor con 64Mb de caché , que estan tirados de precio.

Y que se tuestan...

Pues los que preguntas tambien se calientan lo suyo , aunque funcionan muy bien, todo sea dicho.

PD: los disipadores para HDD son baratos

« Ir a Windows

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo