putator72 escribió:
pues tenia que ser un lujo manejar un fairlight por el precio y caracteristicas. decian que era un aparato con un monton de fallos y super experimental y por eso molaba tanto ...
Lo mas molon del Fairlight, era el poder ver todo tan grafico en el monitor, y el poder utilizar un lapiz optico contra la pantalla (esto en la v2) ... lo cual para su epoca era una experiencia digna de la NASA. Su sampler tenia una edicion exquisita para esa epoca. Lo que no me gustaba nada, era el secuenciador ... amen de ser muy incomodo en edicion, era lineal (cuando por aquel entonces se trabajaba por patrones). Como sinte tambien dejaba un poquitin que desear ... aunque lo bueno llegaba cuando mezclabas el sampler con el sinte.
Pero sin embargo, a mi me tiraba mucho mas el Sinclavier. Sonaba muchisimo mejor ... sus modulos de sinte tenian un acabado sonoro muy particular, incluyendo FM de 4 operadores y la primer Aditiva que vio el mercado (la sustractiva quedo afuera ya que era digital el chisme). Como sampler con sus 12bits era sobervio (mas tarde, cuando incorpora el multipistas se transforma en 16 bits) ... pero lo mejor y lo que lo hacia tan musical, es que traia un multipistas digital de 16 partes, que se sincronizaba perfectamente con su secuenciador interno. Joder ... el chisme hasta te permitia imprimir en una matricial las partituras del midi del secuenciador. Lo que no molaba tanto, era la interfase del monitor, ya que se controlaba con comandos tipo DOS ,,, la informacion era totalmente lineal. En el Fairlight, no se usaban comandos sino que cada tecla llamaba una funcion (S = sampling, R = record, P = re-process, E = edit, L = Load, S = Save, etc.).
La gente de CMI genero una interfase cojonuda (con graficos y toda la pezca) ... pero en mi opinion como instrumento musical, valia muchisimo mas el Sinclavier. Normalmente, los Fairlight aparecian en los discos como partes de los mismos ... usandolos como sampler o como sintetizador. Pero en los Sinclavier, directamente creaban los discos completos (o algunas de las canciones enteras), dentro del chisme.
Como ejemplo de discos creados completamente dentro del Sinclavier, por nombrar algunos: - Depeche Mode "Some Great Reward" hecho en un Sinclavier 2 (del "Construction Time again" el 80% de las canciones tambien hechas con el Sinclavier), Celebrate de Num "Continuous", A-ha "Hunting Hi & Down", etc. Lo mismo, la cancion "Thriller" de Michael Jackson fue generada integramente en el Sinclavier 2 ... las primeras notas que suenan en la cancion son de uno de los preset del FM ... aunque se utilizaron otros sintetizadores que se grabaron en el multipistas del chisme.
Otras bondades del sinclavier ... son que soportaba patchear el audio con inserciones (lo que permitia aplicar fx externos), y que era modular. Es decir, le instalabas lo que te interesaba. La gente de NED, con el tiempo sacaba nuevos modulos que se le podian añadir mas tarde (incrementar el sampling de 8 a 12bist, y mas tarde a 16 ... agregar multipistas, duplicar los operadores FM cosa que tambien permitio poder samplear en stereo, etc.). El Fairlight venia por defecto con unas especificaciones que solo podian variar por software, con lo que el margen de actualizacion era minimo.
De todas formas, hoy en dia lo que hace especial a estos chismes es su historia (eran adelantados), el precio de su epoca y lo raro que era encontrar uno. Pero desde luego en los 90s fueron superados con creces en lo tecnologico y funcional ... y ya no valia la pena invertir tanto dinero en el chisme. Por menos de la mitad de lo que valian, ya podias tener un señor sampler a 16bits con 16 partes/salidas y disco duro, un par de buenos synthes FM / sustractivo, etc. y un duo de ADAT de Alesis en cascada para grabar en digital con 16 pistas a 16bits y 48khz stereo reales.
mod 
mod 
Aun tengo esperanzas de poder utilizar un adaptador de fd a usb ... pero lo estoy viendo con un amigo para modificarlo y hacerlo funcionar en el Emu. Mientras no tenga exito, seguira sin uso. 
