Fanático protestante reta a los ateos

Baneado

Según él, todavía no ha encontrado a nadie con un argumento tan potente como para refutarle. Evidentemente, se blinda en un conjunto de trampas para que eso jamás suceda.

Podría ser divertido

http://www.lasprofecias.com/desafios/11

OFERTAS Ver todas

K Multimedia iLoud Micro Monitor Pro

553 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta
-35%

Behringer X32 Producer

969 €

Ver oferta

Baneado

Rogelio Prestol (dueño de la web) responde:

"Como dijo el participante anterior, solo se puede cuestionar los nombres de la primera pareja. Pero es imposible demostrar que dicha primera pareja no existió, la cual es el caso de los evolucionistas.

El presente que puedes ver con tus propios ojos es la evidencia irrefutable. Todo ser humano produce otro ser humano y así es que aumentamos la población del mundo.

Desde el año 1804 hasta el 2011, la población del mundo aumentó unos 6 mil millones de personas. O sea, el mundo aumento de 1 a 7 en solo 207 años. Con estos números puedes calcular el porcentaje de crecimiento anual.

Si aplicas el ritmo de crecimiento a la reversa, te darás cuenta que la población llega a 0 antes de llegar a 4 mil años. ¿Qué te indica esto?

Bueno, esto indica que hubo una primera pareja alrededor de 4000 años atrás. Esto te coloca a tiempos del diluvio mundial que aniquiló la población que había durado unos dos mil años".

Dará que hablar esta singular teoría...

coco_loko_2 escribió:
a la reversa

A la inversa.

coco_loko_2 escribió:
Dará que hablar esta singular teoría...

teoría, será majadería

¿de donde saca que el aumento de la población ha sido un aumento estable? :lol:

coco_loko_2 ciando a umn tal Pestol en una entrevista escribió:
Si aplicas el ritmo de crecimiento a la reversa, te darás cuenta que la población llega a 0 antes de llegar a 4 mil años. ¿Qué te indica esto?

Bueno, esto indica que hubo una primera pareja alrededor de 4000 años atrás. Esto te coloca a tiempos del diluvio mundial que aniquiló la población que había durado unos dos mil años".

Esto se me había pasado, para enmarcar...

La fe y la razón no deben contradecirse. La lectura literal de la Biblia y en especial, el relato del origen, no se corresponde con los hechos, datos y evidencias científicas. No obstante hay otra posible lectura y es que Dios pudo crear el mundo de la forma que lo hizo, es decir, no un mundo estático sino en evolución y en ese sentido procedemos del barro primordial de la Tierra, y ésta de la mecánica celeste previa, etc.

Lo que es irracional es decir que el Universo surgió "de la nada, sin una causa, porque sí, y se acabó".

Oye, que yo tuve un profesor que decía que todo lo contado en la Biblia era cierto porque los datos históricos que aparecen son verdad y por aquel entonces no existía la novela histórica, debido a lo cual era imposible que alguien hubiese mezclado hechos ciertos con otros novelados. Me convertí de inmediato.

Al ateísmo.

#7

Ya. Hay muchos ateos por reacción a este tipo de cosas.

A mí me pasó lo contrario. Reaccioné a la decepción que me causaron muchos ateos e investigué, leí, estudié, medité...

#7

Novela histórica hay antes de Julio César, hay historiadores griegos y romanos que, sin falsaear datos o hechos, novelan, bueno narran; aunque, claro hay que esperar al siglo XVIII y, sobre todo XIX, sin ir más lejos Stevenson o Conan Doyle.

Alguien escribió:
Novela histórica hay antes de Julio César.

Poquita. Desde el momento en que no habia consumidores para ella. Oferta y demanda.

#10

Pano, His: Vida y costumbres en el mundo antiguo, una aproximación economicista a la moral a través del consumo en los antiguos imperios, vol.3, roma y el bajo imperio, Ed. Belladona, Barcelona 1974, pp 233 y ss.

Baneado

Que el gran avallesp nos ilustre con una refutación histórica sobre ese pobrezno mental de la web. O eso o vamos a pensar que no tiene agallas para hacerlo

#11 Pero si no existia ni la imprenta... Cómo iba a existir una industria editorial?
4 Patricios con mucho tiempo libre no daba para que la novela fuese un producto precisamente en auge.
Historiadores, biografos, algun que otro dramaturgo y poco mas.

Emilio Galsán escribió:

Lo que es irracional es decir que el Universo surgió "de la nada, sin una causa, porque sí, y se acabó".

¿Y por qué decir lo mismo de Dios sí es racional?

Baneado

Porque Dios está fuera del espacio/tiempo. Se sale de todo orden lógico desde nuestra finita perspectiva humana.

Cualquier religioso con ánimo de ser culto te dirá algo así.

« Ir a Charla off-topic

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo