Feminismo

Emilio
#2911 por Emilio el 19/05/2021
Jasón (y sus argonautas) escribió:
la pornografía, por más zafio que se pueda atribuirle, nada en contra, lo es.

En personas adultas, con educación y experiencia en el sexo real, la pornografía usada esporádicamente no es algo negativo o criticable, en mi opinión. Pero en personas inmaduras, que no han recibido una educación sexual adecuada, como es el caso de niños y adolescentes, menores en general, la pornografía es muy negativa, porque se convierte en una adicción, y como otras drogas cada vez se incrementa la necesidad de aumentar la cantidad de estímulos que producen cada vez menos recompensa, de manera que las fantasías se alejan cada vez más de una sexualidad sana.
En general, a quien está acostumbrado a ver o leer obras de carácter erótico no le gusta la pornografía. El erotismo es refinamiento, valores estéticos, la pornografía solo se dirige al instinto, a lo explícito (a lo zafio, tal como lo has expresado).
Subir
OFERTASVer todas
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
Carmelopec
#2912 por Carmelopec el 19/05/2021
Emilio escribió:
Pero en personas inmaduras, que no han recibido una educación sexual adecuada, como es el caso de niños y adolescentes, menores en general, la pornografía es muy negativa, porque se convierte en una adicción

O en hispacasados arrinconados, te dejo que tengo que ir a mi web hermana...
Subir
ok
#2913 por ok el 20/05/2021
Emilio escribió:
Las diosas de la fertliidad del Paleolítico (como la conocida como "Venus de Willendorf") tenían una función erótica y a la vez mágica-religiosa.


Se sabe tanto de una cosa datada de hace 25.000 años?

Igual era porno del zafio, o un dildo a lo bestia.
Subir
Tropo
#2914 por Tropo el 20/05/2021
Yo me dedique en estos últimos años al arte ilustrado pornográfico a través de encargos mediante comisión, era un arte de toscos trazos en su ejecución ya que no les tenía en excesiva consideración, pero eran de un contenido altamente explícito. Mis clientes eran en su mayoría jóvenes con cierto poder adquisitivo, llevados mas por la pasión que por la razón, se percibían claramente sus soledades y miserias, sus fantasias y deseos equivocados les impedían llevar una vida normalizada con la realidad y creo que serán incapaces de encontrar jamas el amor. Todos fueron varones, solo entable amistad con una mujer muy abierta a la que la dedique un trabajo como regalo, así que no fue cliente mía y no se la puede agrupar en ese conjunto de solitarios machos errantes. Rechace muchas propuestas, otras las realice con cierta vergüenza y pudor por obligación. No os podéis ni imaginar como puede llegar a ser la mente humana de retorcida; obviamente acabe quemado y asqueado, y me he retirado ya de todo aquello.

#2909
Actualmente ando en un estado en el que aun interesándome ciertos temas, ya los contemplo desde otra perspectiva, mas de análisis psicológico que por su contenido por el que ha sido creada tal imagen o vídeo; ya no me considero sexualmente nada, puede que pueda haber sido muchas cosas, pero actualmente ni tan siquiera me considero onanista.
Subir
ok
#2915 por ok el 20/05/2021
Alguien escribió:
se percibían claramente sus soledades y miserias, sus fantasias y deseos equivocados les impedían llevar una vida normalizada con la realidad y creo que serán incapaces de encontrar jamas el amor


Hay mucha gente dañada allá afuera, mucho más de lo que podríamos imaginarnos.

Donde menos te lo esperas, detrás de gente en apariencia funcional, que curra y hasta se muestran como adorables, te puedes encontrar quien hace y piensa cosas contorcidas a niveles que no te alcanzaría la imaginación...

Lo jodido es cuando la gente así tiene hijos... #-o

...se dice que el 1% de la población es psicópata...
Subir
Carmelopec
#2916 por Carmelopec el 20/05/2021
iosifancesevich escribió:
...se dice que el 1% de la población es psicópata...


¿No será un 10%?
Subir
Klaus Mari Kong
#2917 por Klaus Mari Kong el 20/05/2021
Emilio escribió:
En general, a quien está acostumbrado a ver o leer obras de carácter erótico no le gusta la pornografía. El erotismo es refinamiento, valores estéticos, la pornografía solo se dirige al instinto, a lo explícito (a lo zafio, tal como lo has expresado).


No lo tengo tan claro. Hay presunto erotismo de muy baja calidad y pornografía muy elaborada. Busca si no lo que hace Michael Ninn o antes Andrew Blake, que es explícito y a veces bastante bruto, pero visualmente llamativo y compáralo con la mayoría del softcore.

Personalmente me gusta más el softcore de los 70 que el porno, ya a partir de los 90 apaga y vámonos. El motivo es que por mala que fuese la película un mínimo argumento añade cierto nivel de perversión al tema. Dos personas fornicando de forma explícita es simplemente eso... pero puede ser menos explícito y describir una relación bastante más turbia.

Cinéfilo francófilo yo, pero soy más de Max Pecas que de Eric Rohmer :satan:

iosifancesevich escribió:
Igual era porno del zafio, o un dildo a lo bestia.


Entra dentro de lo posible.

iosifancesevich escribió:
...se dice que el 1% de la población es psicópata...

Dabit Coín (exbancario) escribió:
¿No será un 10%?


Udog sabe más de esto, pero psicópatas "puros y duros" son relativamente pocos (1% es la cifra que suele citarse, y si han sido criados en un ambiente más o menos normal podrían estar perfectamente integrados, no todos son psychokillers... podrá ser directivo, político o cualquier otra cosa similar). Y por otra parte un porcentaje elevado de la población puntúa alto en la tríada oscura: narcisismo (yo mismo), maquiavelismo, psicopatía, mientras que los psicópatas puntúan alto en los tres rasgos.
Subir
Carmelopec
#2918 por Carmelopec el 20/05/2021
Klaus Von Hohenfollen escribió:
Udog sabe más de esto

¿Por?, ni es psicópata ni psiquiatra.

En cuanto a Rohmer, es acostumbrarse,yo lo odiaba; ahora menos. (espero que no me denuncien por odio a director pesaó).

Respecto al porno elaborado, lo único que me parece de mérito es la versión porno de temblores,lo malo es que mantiene en exceso la atención al guión.
Subir
Klaus Mari Kong
#2919 por Klaus Mari Kong el 20/05/2021
Dabit Coín (exbancario) escribió:
¿Por?, ni es psicópata ni psiquiatra.


ya me he vuelto a liar.
Subir
Carmelopec
#2920 por Carmelopec el 20/05/2021
Te estarías queriendo referir a mi, reconocido psicoteraputa.
Subir
Klaus Mari Kong
#2921 por Klaus Mari Kong el 21/05/2021
Antón Nisón (doncel) escribió:
En cuanto a Rohmer, es acostumbrarse,yo lo odiaba; ahora menos. (espero que no me denuncien por odio a director pesaó).


Yo lo odiaba pero he desarrollado un curioso gusto por su cine. Básicamente los personajes son como marionetas para que hable él.

Me estoy montando un ciclo de Jean Becker.

https://www.filmin.es/director/jean-becker

Mis tardes con Margueritte y Unos días para recordar también están en Amazon Prime.

Pero en general es más soporifero que ver otra vez Felicia o La Imagen. Puedo pasarme las horas muertas contemplando a Rebecca Brooke.
Subir
udog
#2922 por udog el 21/05/2021
Klaus Von Hohenfollen escribió:
ya me he vuelto a liar.

Va a ser Bad Suite el que sabe del tema.
Subir
Emilio
#2923 por Emilio el 21/05/2021
Klaus Von Hohenfollen escribió:
por mala que fuese la película un mínimo argumento añade cierto nivel de perversión al tema. Dos personas fornicando de forma explícita es simplemente eso... pero puede ser menos explícito y describir una relación bastante más turbia.

Pero describir una relación turbia puede ser una obra de arte. Otelo de Shakespeare describe una relación turbia. En lo erótico, El último tango en París describe una relación turbia, morbosa: Bertolucci consiguió una obra maestra (aunque se la hizo Brando). Otro caso de cine erórico de calidad es la primera película de la serie Enmanuelle, con una interpretación admirable de Sylvia Kristel y una fotografía muy cuidada, sugerente y evocadora.
Subir
Carmelopec
#2924 por Carmelopec el 21/05/2021
iosifancesevich escribió:
Se sabe tanto de una cosa datada de hace 25.000 años?

Bastante, existe la arqueología.
La Venus de Willendorf está catalogada (por no comprobar); tranquilamente desde hace 150 años, o más .
Subir
Klaus Mari Kong
#2925 por Klaus Mari Kong el 21/05/2021
udog escribió:
Va a ser Bad Suite el que sabe del tema.


Estoy mayor... y me lío. Coño igual podríais montar un duo :juas:
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas