Yo he probado el FLSTUDIO, no el REASON.
Los que han probado los dos dicen que es más completo REASON.
No obstante FLSTUDIO permite cargar VST o DX además de sus propios instrumentos.
REASON no.
en reason somos mas wapos
Pués para mi punto de vista, Fl tiene muy buena calidad de audio y Reason también pero hay que hacer algo más. El interfaz de FL me carga, el de Reason se hace cómodo. Reason va falto de algún sinte, arpeggiador y posibilidad de grabar audio. FL quiere muchos pasos para lo que con Reason són unos clicks. Pero adoro Orion Platinum aunque no suene tan bien... .
TONi
ok pero yo sinto que para que los bit de ritmos cojan fuerza en el fruity loops tengo que poner dos bateria o doble instrumento del mismo pero con el reason siento que con uno solo basta. no discrimino el fruity loops por que con ese es que me estoy ganando los cuartos, pero si entieno que para trabajar mas seriamente con sonidos poderosos es mejor el reason. que decis de eso, intente escuchar una secuenscia ritmica de fruity loos y una de reason.
pero claro que si si has usado el reason y el fruity loops te daras cuanta en lo que digo. el reason tiene mas fuerza en los sonidos, aun que el fruity loops es mas rapido y mas fecil de trabajar. eh descuvierto que para el hip hop y el tecno o musica electronica el fruity loops es lo mejor pero para la musica latin como el merengue el latin jazz o cualquier otro que necesite percuciones de cuero, eeel fruity loops no resuerve mucho por su baja fuerza en los sonidos de percucion. esa es mi vista del asunto. que opinais??
No tienen nada que ver
PERO REASON ES REASON esta muy pero que muy claro
el productor de mi grupo usa integramente reason y por lo que yo se de reason y todo lo que me cuenta es de lo mas potente que hay ahora mismo en cambio fruity loops se limita a ser una caja de ritmos curiosa toda su vida ... aunque no estoy muy informado de sus ultimas versiones para ser sincero...
El mejor programa de estos 2, es aquel con el que te sientas agusto, y dediques tiempo a usarlo y a exprimirlo al 100% (cosa que se aprende con los años)...
Hoy en dia, tanto Fl como Reason son herramientas potentes para la creacion de cualquier estilo...lo que determina que unos se decante por uno u otro, suele ser más por la forma de trabajar que tienen unos u otros, el echo esque en manos de gente que sabe, FL estudio suena terriblemente bien, Reason igual, no podrias distinguir entre uno u otro, siempre que escuches temas de gente experimentada....
cual te es mas comodo para trabajar? entonces, dedicale tiempo a el...pq ese será el mejor para ti.
los usuarios de FL lo defendemos a morir... ya todo fue dicho, FL es mucho mas flexible en cuanto a creatividad, si quiere crear tus propios loops, de lo que sea, synthes, pilas, ,liras, bajos, lo que sea.. FL es el indicado, yo tambien escuche reason y la calidad de audio se vio superior, pero aun hay nucho que me falta por exprimirle al FL, y tengo años moviendole, igual , hay maneras de incrementar la calidad e audio mediante el interpolation, pero requiere de la mayor cantidad de memoria virtual que puedas obtener...
hola que tal tengo un teclado m audio de 88 teclas semipesadas y tengo una compu mac pero instale el reason adapted 3.0 y busque sonidos y estan muy buenos pero necesito poner un piano con unas cuerdas o un pad juntos para que no suene pelon pero no logre poner dos nn-xt sonado los 2 con el mismo controlador necesito un piano com cuerdas o pad ayudeme alguien por favor o si no que generador de sonidos le puedo conectar a la mac para controlarla por USB con el m-audio
Hola Diegoferrerdeschamps:
No se entiende bien tu mensaje.
Podías probar a escribir con signos de puntación: puntos, comas, etc.
Separando las frases y evitando el lenguaje SMS se te entendería mejor y sería más fácil ayudarte.
Gracias.
