Fútbol: Temp. 2012/13

A mí tampoco me ha parecido un robo, solo un par de fallos arbitralwmes. Si fuera robo no habría pitado penalty al final.
Pero tampoco está mal hablar de ellos porque si luego vienen fallos a favor se hablará de ellos, vaya si se hablará.

David González escribió:

Y con esto qué dices, ¿qué fue o que no?

Digo que depende de cómo se interprete o depende de cómo lo especifique la norma. Desconozco si al rematar y dar en un palo es segunda jugada o no lo es. Si éso fuera a sí, que repito, no lo sé, no sería fuera de juego.

David González escribió:

Es cierto, perdón, solo es un robo si le pasa al Madrid.

Sí. OK. De acuerdo. Correcto. Es verdad.

Origami escribió:

Si fuera robo no habría pitado penalty al final

Es que si no pita el penalti ya hubiese sido de manual.

Durante todo el partido permitió al PSG dar mucha mucha cera.

Hubo una jugada en la que le sacó amarilla Masche en una falta que no fue ni falta, pero es que esa jugada vino precedida de una entrada en plancha de amarilla clara a Alves.

El partido ya empezó marcado por una sanción reducida (repito) sin que hubiese un recurso interpuesto por parte del PSG. Así que la propia UEFA, de oficio, le quitó un partido. Lo nunca visto. No las rebajan ni cuando se interpone un recurso y se argumenta.

El gol de Ibra, mejor no hablar: Falta a Villa que le pitan a Villa y gol de Ibra en fuera de juego por un metro largo.

Varias amarillas que no se sacaron.

Como digo, si no pitan el penalti (y se lo pensó mucho), es ya de chiste.

http://futbol.as.com/futbol/2013/04/02/champions/1364938500_461219.html

Agarrate a los machos! Un regalo dice!

Esto es lo triste. Entraba para llevar la contraria a David y me encuentro lo de Ancelotti. Es el mal hecho por Mourinho, que ya acusar de beneficios al Barça sale gratis y hasta se da por sentado incluso cuando si acaso es al revés.

Pokemos escribió:

Digo que depende de cómo se interprete o depende de cómo lo especifique la norma. Desconozco si al rematar y dar en un palo es segunda jugada o no lo es. Si éso fuera a sí, que repito, no lo sé, no sería fuera de juego.

Es fuera de juego hombre, hazme caso.

http://es.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_11_offside_es_47386.pdf

#9529 Mourinho a hecho mucho daño. . .

#9530

El Barça, gracias a Mou, tiene que pedir perdón porque le piten los penaltis (los pocos que le pitan de los muchos que les hacen) en un partido en el que el árbitro les perjudicó claramente.

Es así, pero ya estamos acostumbrados.

#9531

Pues entonces es fuera de juego. No lo he negado en ningún momento.



ROBOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! ATRACOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!

#9524

David González escribió:

Es cierto, perdón, solo es un robo si le pasa al Madrid

exacto, he visto a madridistas rasgarse las vestiduras por menos que eso

A algunos madridistas, tampoco generalicemos. Que culés llorones también haylos...

Yo creo que es un penal bastante claro, aunque Alexis dramatice un poco la caída.

yo no he especificado cantidad he dicho "algunos"

undercore escribió:

he visto a madridistas rasgarse las vestiduras

undercore escribió:

he dicho "algunos"

Pues va a ser que no

Pokemos escribió:

ROBOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!! ATRACOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!

De libro. Pero no fue solo por ese gol. Un fallo así se puede tener.

Pero hubo 10 - 15 minutos en los que fue más que evidente.

El plantillazo a Alves no pitado, seguido de la NO falta de Masche con amarilla incluida, lo que dio lugar al rechace de la falta a Villa que pitaron de Villa. Y ahí, justo ahí, llegó el gol en claro fuera de juego por un tío que no tendría ni que haber jugado el partido.

Esas concatenaciones de errores me parecen demasiado casuales... Lo siento.