Gravar 44.1 48 96

ponlo al mínimo si te deja a 64 o a 128......64 es más o menos un 1,5 ms de latencia....es decir..casi cero....
si al tener varias pistas no tienes ningún problema...ni clicks ni ruidos en la reproducción....todo perfecto....yo trabajo con una motu hd 192 a 64 samples....lo que no es si tu motu podrá bajar hasta 64....

de todas formas no es necesario bajar tanto...a 128....256 también irá bien de latencia....de todas formas si no me confundo tu tarjeta trae un cuemix....por lo que puedes monitorizar lo q estás grabando por los cascos con latencia cero....sin tener en cuenta la monitorización del secuenciador...por lo que si tienes clicks a 256 samples de buffer no importaría subirlo hasta 1024 por ejemplo...

albertomiranda lo que me pasa es que cuando reproduzco me da clis tanto dentro del cubase como en el windo por eso te pregunto que no se cual problema sera , si mi tarjeta si trae cuemi

a 1024 te da clicks?

si solo cuando reproduzco

Alguien escribió:

hay una cosa que tengo una dudilla en el manual de la motu 828mk2 me dice que el buffer tiene que estar entre 256 y 1024 para que todo valla bien y la verdad que yo no se cual poner mas o el menos necesito algun consejillo. gracias un saludito

Pues pon el menos, y si "todo va bien" lo dejas. Sino pones el de 1024.

saludos

cosa rara que te de clicks hasta con el reproductor de windows con una latencia de 1024..prueba a 2048...si tienes clicks esque algo no va bien evidentemente.....tu tarjeta va por firewire cierto? que ordenador tienes?

mira a ver si no tienes activo los controladores WDM en el panel de control de tu motu.

poniendolo a 256 y 1024 me sigue dando cliz cuando reproduzco no cuando gravo la verdad que no se a que es debido tengo 2 disco duro y en donde gravo siempre lo tengo limpio ¿no se si sera por el firewire de la tarjeta ?

mi ordenador pentin 4 2.800 1 giga de memoria eso que es lo de controladores WDM la firewire que tengo es la que me dice el manual de la motu

la firewire que tengo conceptronic pci 1394 es alta velocidad 400MBPS ¿esta va bien ?

franjiro @ 26 Ene 2007 - 02:09 PM escribió:

la firewire que tengo conceptronic pci 1394 es alta velocidad 400MBPS ¿esta va bien ?

Por ahí van tus problemas, las tarjetas Firewire Conceptronics dan muchos problemas,al igual que las que tienen chip VIA.

Debes instalar una tarjeta conctroladora Firewire marca Texas Instrumentes, Lacie u otras marcas de calidad "probada". Éstas dos marcas son las que recuerdo yo sin problemas, habrá más.

Un Saludo

gracias aram me puedes dar mas dato de la tarjeta firewire que valla bien con mi motu 828 mk2 fw.
gracis por contestarme un saludo

yo grabaría 44100 - 24, ya que cambiar de 88,2, 96 o 48 a 44,1 requiere máquinas muy potentes. esto no ocurre al pasar de 24 a 16, que se hace fácilmente con el dither.
si no, será peor el remedio que la enfermedad.

franjiro @ 04 Jul 2007 - 10:58 PM escribió:

gracias aram me puedes dar mas dato de la tarjeta firewire que valla bien con mi motu 828 mk2 fw.
gracis por contestarme un saludo

Pues lo dicho, las marcas que sé que van bien son las Texas Instruments y las Lacie.

Vamos, una tarjeta controladora Firewire normal y corriente, pero de una de estas dos marcas. habrá más marcas q vayan bien, pero n las conozco.

También has de vigilar que el wifi no esté encendido, porque si lo está, en varios casos también hace que haya clicks.

Por cierto, yo tengo una conceptronics de éstas y me da problemas al arrancar la tarjeta (Presonus Firepod), le cuesta coger la sincronía, pero una vez arrancada, al trecer o cuarto intento, aguanta bien con 1,5 ms de latencia, a 24 bits y 48 Khz (más calidad no, porque mi disco duro se peta, y aunque no le he comprobado, me da miedo llegar a descubrir que no tiene ancho de banda suficiente como para reproducir 20 pistas a la vez o grabar 10). Tengo un pentium 4 2,80Ghz 1GB RAM clónico, del año 2003, y todavía aguanta

El fabricante de tu tarjeta seguramente diga en su web o en el manual qué chips de tarjetas firewire son compatibles, no compres nada sin consultarlo antes.

Desde luego, para grabar y masterizarte tu, 44100/24. A eso si que se llegó por unanimidad en otro post que hay por aquí.

Al usar 48000 para acabar en 44100 vas a tener que hacer un cambio de frecuencia de muestreo, si te lo puedes evitar mejor.

En cuanto a lo de 88200 o 96000, el de 96000 es más complicado computacionalmente y el de 88200 más sencillo, pero hoy en dia los conversores de frecuencia de muestreo del propio DAW no se benefician en terminos de calidad del 88200, simplemente el algoritmo de 96000 es más complicado.

También se llegó a la conclusión de que si te masteriza otro con cacharos pepinísimo 96000.

También te puedes beneficiar de las frec. de muestreo mayores de 48000 si usas algún VSTi antiguo, ya que no se si por motivos del filtro antialiasing o por lo que fuera, suenan mejor a altas frecuencias de muestreo.
Con los VSTi modernos no se nota un cambio lo suficientemente significativo para ir arrastrando esa carga computacional, pero igualmente este no es tu caso.

Que conste que todo esto lo digo a modo de conclusión de lo que se discutió por aquí entre bastante gente, y algunos que controlan a tope.

https://www.hispasonic.com/foros/mejor-calidad-master-trabajando-96khz/150373

Creo que si te lees este hilo entero verás muchas cosas, el hilo es bueno, tiene parte técnica y parte polémica, entre yo y otros casi lo estropeamos, pero al final quedo para mi gusto uno de los mejores hilos de hispasónic técnicamente hablando.