Es la guerra santa, idiotas

tricky2k escribió:

Lo de leerse las partes de la noticia que a uno le interesa mola mucho

Al pobre conseller le pierde las hemerotecas. El no estaba en diciembre, por razones que ya conocemos, pero desde luego la prensa de entonces lo dejó bien claro: no se pusieron porque molestaban.

tricky2k escribió:

Por el interior entran vehículos de servicios, de Mossos, de Urbana. ¿Ves sentido dejarlos puestos?

Yo, desde luego, no vivo en Barcelona, pero tú me iluminarás: ¿y sabes si esos vehículos de servicio necesitan circular a 50 km/h en sentido longitudinal por el paseo central durante 40 metros?

Hay, en teoría, 1,9 millones de musulmanes en España.

¿Cuántos imanes tenemos por aquí?

Nadie lo sabe.
http://www.lavanguardia.com/politica/20170824/43769515120/comision-islamica-espanola-prepara-censo-imanes-mezquitas-finales-2017.html

¿Quién controla; por decir algo, a los imanes en España?

Un tal Riay Tatary Bakry http://1.bp.blogspot.com/_6_NBn7UBQA4/S9CUg2lPVHI/AAAAAAAAGMI/Y4CLNMmCUoQ/s1600/iman.jpg presidente de la Comisión Islámica, que por tanto es el responsable de la contratación del hijo de puta traficante terrorista de Ripoll.

¿Este tío dimitirá de su cargo, cierto?

https://politica.elpais.com/politica/2017/08/23/actualidad/1503516960_254346.html
Ser imán en España requiere cumplir una serie de requisitos de cuyo cumplimiento se encarga la Comisión Islámica dada la aconfesionalidad del Estado.

El incremento de la población musulmana, sobre todo a partir de la reagrupación familiar en 2004, no ha sido parejo al de los imanes que ofician los servicios religiosos de unos fieles que desde entonces han crecido un 75%, según los datos del Observatorio Andalusí y la Unión de Comunidades Islámicas de España. Una consecuencia es la falta de imanes, en parte por la falta de recursos económicos para pagarles. Cuantos menos recursos, menos opciones de escoger a un buen imán. Y las comunidades “no van muy sobradas”, indica Mohamed Iqbal, de la paquistaní Caminos por la Paz. Se basan en aportaciones. “Si tienes cinco candidatos, puedes elegir al mejor. Si solo tienes uno...”, añade antes de recalcar que la carencia de imanes es “en toda Europa, no solo en España”.

Si tienes sólo un candidato aunque sea un terrorista lo eliges; nos viene a decir el bueno de Mohamed.

teniente_powell escribió:

¿En Irán? Fíjate, ellos y el régimen venezolano tienen amigos comunes españoles.

Sí, aunque estos sean dos países del "eje del mal" a los del PP les mola hacer negocios en ellos:

Tres ministros y 40 empresas, de gira por Irán para lograr inversiones
http://www.elmundo.es/economia/2015/09/06/55ec7085268e3e38658b4581.html

El hermano de Ignacio González, investigado por negocios y comisiones en Venezuela
http://cadenaser.com/ser/2017/04/20/tribunales/1492723639_191214.html

jordipab escribió:

¿Arabia Saudí o Venezuela planteáis.... ?

Era una forma de hablar

Last System escribió:

Ya era hora que escribieras algo decente, sensato y pa todos los públicos , jajajajja

Lo que yo te decia....

Emilio Galsán escribió:

No sólo disminuiría la contaminación si amplias zonas del planeta volvieran al neolítico, sino que el dominador se haría más fuerte y evidente por contraste.

A mi me sigue pareciendo conspiranoia. .. pero mira visto así tampoco parece mala idea siempre que estés en el lado correcto de la valla.

Realpolitik

Paz y amor.

Klaus Maria escribió:

Emilio Galsán escribió:
No sólo disminuiría la contaminación si amplias zonas del planeta volvieran al neolítico, sino que el dominador se haría más fuerte y evidente por contraste.



A mi me sigue pareciendo conspiranoia. .. pero mira visto así tampoco parece mala idea siempre que estés en el lado correcto de la valla.

En algunos casos, como el de Venezuela, no me cuadra que el objetivo de EE.UU. sea simplemente destruir el país y "pasar" de sus recursos. Todo parece indicar que están locos por hacerse con el control, directa o indirectamente, de las reservas de petroleo venezolanas (por mucho que no sea el petróleo de mayor calidad del mundo) debido a la cercanía geográfica de ambos países.

En otros casos no lo veo descabellado. Tiene mucho sentido acabar casi de un plumazo con el consumo interno de energías fósiles de determinados países productores por dos razones:

- Más petroleo disponible para mí ya que los muertos y excluídos frutos de una guerra dejan de consumirlo.
- Petróleo obtenido posiblemente a menores precios ya que se suele comprar en el mercado negro, o directamente extraido por empresas del país (si las condiciones lo permiten).

"El ISIS estaría entre los 9 productores de petróleo más grandes de la OPEP"
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/7152020/11/15/El-ISIS-estaria-entre-los-9-productores-de-petroleo-mas-grandes-de-la-OPEP.html

"Mientras al-Qaeda se financiaba principalmente a base de donaciones, las finanzas del Estado Islámico se basan en la producción de petróleo. Según explicaba Financial Times el pasado mes de octubre, la operación de venta de petróleo que maneja el Estado Islámico no es muy diferente al funcionamiento de una gran compañía estatal. Según ciudadanos sirios que accedieron a hablar con el diario, los terroristas contratan expertos en el sector, ingenieros, trabajadores cualificados... ofreciendo salarios competitivos acordes con la experiencia de cada trabajador. Los traders aparcan sus camiones en largas colas, a la espera de llenar sus tanques, y compran el crudo en torno a 25 y 30 dólares, para después venderlo a refinerías o intermediarios a precio de mercado.

Fuentes del mercado sospechan que entre los compradores de petróleo a la organización terrorista pueden encontrarse algunas multinacionales estadounidenses que operan en la región."



Las cifras cambian según las fuentes:

Imagen no disponible

Klaus Maria escribió:

Lo que yo te decia....

Pues si que pillas tu mis ironías al vuelo !

... si te enteras de que mi primer apellido es catalán ,..te caes de espaldas ! jjajajajaja

Alá ...me voy con los locos

"Las élites están cada vez más convencidas de la crisis del capitalismo"
http://www.eldiario.es/economia/poscapitalismo-robots-trabajo-tecnologia_0_676482533.html

Last System escribió:

http://www.eldiario.es/economia/poscapitalismo-robots-trabajo-tecnologia_0_676482533.html

Juasss, los que faltaban, los aceleracionistas

teniente_powell escribió:

pero desde luego la prensa de entonces lo dejó bien claro: no se pusieron porque molestaban.

Porque es cierto, molestan, y más en les Rambles. Es una de las calles más concurridas de BCN. En sus 1,2km sólo tiene dos accesos claros, el de Plaça Catalunya por arriba y el de Colón por abajo, en gran parte un solo carril por lado, una miriada de microcalles que parten de o desembocan en les Rambles y un sinnúmero de tiendas, restaurantes, hoteles, etc. Pasa cualquier cosa en cualquier punto de les Rambles y afluentes y los servicios de emergencia lo tienen crudo para llegar, por lo que a veces usan la propia rambla, que es peatonal pero su diseño lo permite. El menor atasco en Plaça Catalunya, Colón o las propias Rambles puede suponer sus buenos 20-30 minutos para llegar al otro lado. A quien va en coche, reparto, taxi o bus pues vale, se jode, pero díselo a una ambulancia, a un camión de bomberos o a los Mossos

Pues lo que pasará ahora con los bolardos fijos -o móviles, da igual- es dificultar aún más la tarea en toda esa zona donde ya hoy es bastante complicada, De ahí que los bolardos no se colocaran en su día en una decisión consensuada con todas las partes, no sólo el ayuntamiento

Pero aparte de toda esa explicación innecesaria -es innecesaria porque a los bolardeiros os va a dar igual lo que os expliquen-, Powell, ¿tú crees que los bolardos de les Rambles habrían evitado la tragedia? ¿Sí? Pues entonces no has aprendido NADA de nada. El atentado, en un principio, iba a ser con las dos furgonetas cargadas de explosivos contra la Sagrada Familia. Pasa lo de Alcanar y el plan cambia a una furgoneta por les Rambles. Si se hubiera puesto bolardos, el objetivo habría sido otro, y si no otro, y si no pues otro, porque si una cosa hay en BCN todo el año es gente, mucha, en cualquier parte. ¿Rodeamos Barcelona de bolardos? Estoy por montar una empresa, hay que aprovechar las oportunidades

Instant fan... Tequila!!!



Estos maricones matan fascistones!!!

https://twitter.com/IRPGF/status/889445690656608256

tricky2k escribió:

Porque es cierto, molestan, y más en les Rambles

Pues ahora lo que molesta es el recuerdo de los muertos.

tricky2k escribió:

Pasa cualquier cosa en cualquier punto de les Rambles y afluentes y los servicios de emergencia lo tienen crudo para llegar, por lo que a veces usan la propia rambla

Y digo yo.... que insisto, no soy especialista... mis preguntas son las preguntas del que no sabe.... ¿y si colocaran elementos que impidan ir a más de 15 km/h? Haberlos, háylos. Desde badenes hasta elementos fijos contrapeados que obliguen a un vehículo a zigzaguear de manera que no pueda circular a más de 15 km/h. A esa velocidad, difícil será causar una matanza. Todo lo más, atropellas a dos. Y, desde luego, en exactamente 4 minutos y 48 segundos la recorres de punta a rabo en ambulancia, coche de bombero o patrulla de policía. ¿No te parece?

tricky2k escribió:

Powell, ¿tú crees que los bolardos de les Rambles habrían evitado la tragedia?

Por supuesto. Desde luego la habría minimizado.

tricky2k escribió:

Si se hubiera puesto bolardos, el objetivo habría sido otro, y si no otro, y si no pues otro

Ya lo he dicho antes. Los terroristas siempre van por delante. Lo que no podemos es quedarnos de brazos cruzados resignados a no hacer nada porque es molesto.

Sobre Alcanar, fallaron muchas cosas. Yo tengo dos bombonas de butano de 6 kg y cuando las compré tuve que firmar un contrato. Se tomaron nota de los números de las botellas. Cada vez que las cambio, se toman nota no se de qué. El caso es que es tremendamente sencillo saber quién tiene qué botellas. Y si es fácil para el ministerio de hacienda que salte una alarma si yo pago 50.000 euros a tocateja, imagina lo fácil que es que salte una alarma porque alguien acumula 100 botellas de butano. Pero poca gente hace bien su trabajo. Porque si lo hicieran debidamente, ahora habría que llamar a declarar a cada uno de los presuntos tenedores de esas botellas, y meterle un paquete a quien no sea capaz de presentar una denuncia por robo de sus botellas. En los países de raíces latinas ya se sabe cómo funciona la cosa: si quieres que algo se haga, paquete a quien no lo haga. No hay educación que valga. Leña al mono.

Que en Alcanar hubieran un centenar de botellas de gas butano y un porrón de explosivos es responsabilidad de alguien. No del ayuntamiento, desde luego, entre cuyas tareas no está saber qué tiene cada uno en su casa ni fiscalizar los elementos susceptibles de fabricación de bombas. Eso es tarea de los cuerpos de seguridad, nacionales y autonómicos transferidos. De eso tendrán que responder los responsables nacionales y autonómicos pertinentes. Creo que se han dado medallas con demasiada prisa.

teniente_powell escribió:

Desde badenes hasta elementos fijos contrapeados que obliguen a un vehículo a zigzaguear de manera que no pueda circular a más de 15 km/h

Convirtamos les Rambles en un circuito de slalom gigante. Ya no es poner un par de bolardos en cada extremo, sino ir plantando como quien planta cebollinos, cambiar toda su fisonomía... en definitiva, que les Rambles dejen de ser les Rambles

Para evitar que hagan un atentado con bomba en la Sagrada Familia podríamos construir una gigantesca urna de hormigón alrededor, rollo silo nuclear. Y que los cañones de Montjuic se rehabiliten por si hay que lanzar unos cuantos pepinos a una célula descarriada

Cuando yo tenía butano era "tráeme dos bombonas", las pagaba, se llevaban las viejas y listo. Ni número ni santo-seña-contraseña ni mandangas

tricky2k escribió:

Convirtamos les Rambles en un circuito de slalom gigante. Ya no es poner un par de bolardos en cada extremo, sino ir plantando como quien planta cebollinos, cambiar toda su fisonomía... en definitiva, que les Rambles dejen de ser les Rambles

¿Sabes si les Rambles hace 100 años eran como ahora? Para nada. ¿Antes sí eran les Rambles y ahora no? ¿O ahora son les Rambles y antes no? Las circunstancias obligan. Y si ahora toca hacer eso, habrá de hacerse. Cuando no haga falta, y haya que hacer otra cosa, pues habrá que hacerlo. ¿Te suena esta foto?



Son les Rambles durante la guerra civil.

tricky2k escribió:

Cuando yo tenía butano era "tráeme dos bombonas", las pagaba, se llevaban las viejas y listo. Ni número ni santo-seña-contraseña ni mandangas

Hará tiempo. Ya hace 15 años tenías que firmar un contrato para que te dieran la primera. Yo tengo el contrato por dos botellas, que desde luego he ido cambiando. El contrato es de 2006.