JAO...esto no es política??? jijiji....
..cualquiera que me conozca en hispa sabe cuál es mi mente y por qué filos y campos camina o deambula o duerme...(sí, pese a ser "pro-nuclear" (o más bien no ser anti)...puedo ser leftminded (tal vez hasta más), o librepensador, o cínico...qué sé yo)...pero bueno, entro a hacer unos apuntes...
Estando CON y no contra, sobre todo por el sentido profundo de libertad individual y asociación que ha llevado asociado este devenir (y habiendo participado de ello)...quiero hacer matices, lejos de los que se permiten con mucho lujo causal, moral o "informativo", aquí mismo los reaccionarios que juegan a demócratas...un viejo cuento macabeo...
En primer lugar, considero que siendo un movimiento en masa pero basado en bastante o una enorme dosis de individualidades o subgrupos, no es fácil decir esto, pero se nota una tendencia a lo pueril o naïf en el discurso completo y el ruido que ha de quedar...(va a quedar?)
Más allá de la indignación, o al menos del profundo escepticismo lógico (incluso dejando la moral a un lado...) que debería sentir y pensar cualquier habitante del mundo (y que de hecho luego sienten y piensan....ya que cualquiera en una conversación de oficina puede constatar que incluso los convencionales y conservadores más recalcitrantes o débilmente armados son capaces de apuntar pecados en la inercia (el sistema, la organización social, el poder o los poderes, la economía como ciencia (jajajaj, sí ya)...)que rige el planeta,...aunque luego no trascienden mucho más allá, porque sus miedos, credos o etcs, les impiden siquiera esforzar un poco más allá sus mentes acomodaticias...y prefieren SU lugar común, o el parapeto del prejuicio o incluso el odio (más propio de la idiosincrasia española y sus cazurradas, de 2,3,4 españas...). Digamos que oyen campanas, pero no saben dónde y prefieren ir a misa al oirlas...La inercia en cualquier caso nos afecta a todos en la medida en que tenemos algo más que perder que todo lo que ya nos han sustraído, recortado, arrendado, o hemos entregado u omitido en la dinámica de supervivencia, pero sin miedo o hambre suficiente…sólo el paro, la crisis, y etcs pueriles en sí mismos, por reducir el análisis a concretos eternos…a la repetición gesticular…a los síntomas de la enfermedad, que intentan limpiar sádicos cirujanos que crean en continuo sus gérmenes….haciéndonos cómplices de ello…en ese miedo, esa resistencia en trabajos forzados, ese seguir a flote como privilegiados, o parados, o pícaros, o socialdemócratas o conservadores de moderna democracia capitalista europea…o hipotecados, o arrendados, o rentistas, o asalariados o becarios esperanzados, o directivos frustrados y resignados, o ministros autodefraudados, o notarios que salen de la habitación, o inspectores de hacienda estremecidos, o ciudadanos sin salida de emergencia ni auténtica necesidad de usarla…
Como en La Haine…”hasta ahora todo va bien…”
Más allá de ese escepticismo crítico, de ese "hasta aquí hemos llegado" (porque esto es un repetirse continuo del fotograma donde el hombre que cae choca con el suelo, justo cuando todo va bien y deja de estarlo…equilibrio secular de esta mierda de inercia), o de esa necesidad común de decir como individuo que "así, ya no más"...o "no en mi nombre, o con mi voto"...el contenido es fácil diluirlo en el típico-tópico ruido mediático y sus armas, intereses, accionistas o simple y llana incapacidad de trascender las campanas..., surgiendo el ataque intencionado o la domesticación del contenido, contenido que por otra parte, acaba teniendo suficientes ingredientes para no sufrir esto de esta manera, pero tb para diluirse en su propio ruido, exento de la solidez que has de plantearle a la, a veces, sólida (aunque hecha de humo) Realidad. Por otra parte, esa realidad, en la Historia de la Humanidad y sus escalas, apunta que estos motores son universales, y a veces el devenir, la acción-reacción, o los simples o complejos movimientos evolutivos, o revolucionarios…y por tanto los cambios que el ser humano es capaz de dispensarse (paso adelante con una sociedad justa, equilibrada, madura e íntegra…o paso atrás con la ciber-edad media del capital y sus etcs) acaba dependiendo de sutiles cambios de actitud y grandes cambios en los sistemas de distribución de conocimiento y riqueza, en las capacidades legislativas, que a veces se desarrollan en base a pequeños o grandes descubrimientos científicos o giros políticos (ya no tanto), consciencias globales, identidades morales, equilibrios legislativos, discursos evolucionados, …claro que también la atrocidad huaman se apoya a veces en este tipo de mecanismos…
Esta visión global, conjunta, histórica pero en vanguardia, anticipativa y visionaria, rigurosa e informada para ser informativa, y no lo contrario…es esencial, porque el mundo no es tan simple (ni éste, ni otro objetiva o subjetivamente mejor), y la simpleza habita a veces con demasiada alegría en los movimientos “De Izquierda”, al menos en superficie (en los de derecha es que directamente la simpleza constituye el credo y la base de toda su concepción de sociedad...sólo que una simpleza además, tendente a lo amoral o inhumano, vamos a decir)....las asociaciones o entidades de mentalidad evolutiva , reformista o revolucionaria incluso...con más calado, en teoría y aplicación económica, en reforma legal, en reorganización política, en acción social...el discurso más sólido de la rebeldía ha sido un tanto desplazado por cierta inocencia o independencia loable, si resulta real y transciende esta cuestión pre-electoral (que me decepciona en parte))...pero supongo que en parte es inevitable, y en este caso, es además bastante esencial y necesario para que mantenga la asepsia e independencia con que parece haber surgido.
Siendo así esta situación, es normal que la tendencia domesticante de los aparatos, mediáticos, estatales (Junta Electoral Central), o populares…apunten a esa masa de voces, usando la reducción al absurdo o la re-simplificación de las distintas resonancias,...desplazando algunos de los contenidos más severos...por ejemplo acerca del hecho de votar o no votar, en favor de la tendencia tradicional de validar todo el sistema en base a la participación en urnas para la democracia representativa parlamentaria y sus leyes de uso, por ejemplo en el proceso electoral...y no dejar cuestionar nada más allá que el hecho que les da su fuerza: votar es derecho obligatorio, responsable y necesario, y que cualquier opción contraria a esto valida inmediatamente la imposición de poder, la dictadura o cualquier otra imagen que no quieren reconocer ya en la oligarquía del absurdo y sumisión en que vivimos y que es en sí misma validada por las normas de juego.
Lo único que debe y puede quedar claro tal vez es eso mismo, que ni el juego, ni las reglas ni el tablero son válidas…porque quien abre y cierra siempre la partida, quien ha diseñado el tablero, ha escrito las reglas, nos necesita jugando para darle toda la validez a las innumerables trampas que sólo él se permite (aunque a veces nosotros mismos nos vemos abocados a “actuar” en consonancia…por la vía pícara, la hipócrita, la desinformada, la a priori, la complaciente, la superviviente…).
Sí, posiblemente la destrucción de ese Gran Jugador (mucho más allá de las teorías conspirativas, aunque a ratos aparezcan y prevalezcan tb en el juego)…del tablero y sus reglas, es inviable….y la razón y clave evolutiva se encuentre cerca de quien plantea reconducir, desescribir y reescribir las reglas, o rehacer un tablero nuevo…reeducar y honestizar a ese Gran Jugador…pero todo esto hace inevitable que el primer paso sea hacerle saber que conocemos su tablero, cómo escribió esas reglas y las trampas que pese a ello aplica continuamente, y negarnos a jugar ni una partida más si no admite que algo primero, y poco a poco casi todo, tiene que cambiar…luego ya discutiremos regla por regla, pieza por pieza…el color de las casillas, o desescribiremos y reescribiremos en la mente del Gran Jugador, las viejas trampas, maniobras, distracciones, destrucciones… y los nuevos escrúpulos, normas, leyes, controles, repartos,…
Otro mundo mejor (y para todos, Todos) es posible…imperativo incluso…porque todos nosotros somos también otro mundo y podemos hacerlo mejor.
