#46
Eso es lo que quieren que pensemos.
#47
¿Quiénes? A mí nadie me ha hecho pensar eso, no te equivoques. Yo veo una pérdida de dinero un canal público que luego en realidad funciona como uno privado, que despiden a sus trabajadores por su ideología etc etc.
Pero es que además, ¿por qué un canal de tv público? ¿qué necesidad hay?
#46
No tengas ninguna duda. Soy de la opinión de que debe haber una representación pública en las cosas básicas, sean éstas relacionadas con la salud, la comunicación o el transporte, por poner tres ejemplos, aunque el abánico es casi infinito. Dejarlo todo en manos de intereses puramente económicos es poco recomendable. El debate no debe ser si debe existir una televisión pública, sino su modelo, para que no sean los intereses políticos los que muevan una televisión / radio de TODOS.
#48
¿Y porqué sanidad pública? ¿Y FSE públicas? ¿Y enseñanza pública? ¿Y bomberos públicos?
Porque el carácter de público atiende a dos factores. Uno, la universalidad, y dos, la independencia de resultados económicos. Sin el primer factor estamos condenados al sectarismo polarizado, sin el segundo a la cuenta de resultados. La res pública tiene la imperiosa necesidad de ser independiente en ambos factores, por eso se nutre de impuestos y no de financiación directa.
#49
Y por qué no hay un periódico de todos? Por qué sí una tele?
Nos guste o no, la televisión, por su innegable atractivo para las masas, siempre será usada como medio político.
pues yo casi me preguntaría lo contrario, para que una tv privada, si todas tienen una línea editorial y un ideario
como han dicho, creo que es un problema de modelo, pero tanto en la pública como en la privada
#53
Que es a lo que se refiere Pokemos cuando dice que el problema no es su condición de pública, sino el modelo escogido.
Por ejemplo. ¿Alguien cree sinceramente que iba a encontrar en el dial algo remotamente parecido a Radio 3 si no fuera pública?
#54
Ya ya, ahí nos entendemos. Pero yo lo que digo es que por la propia condición propagandística de ideas de la tele, me parece complicado otro modelo que no sea un modelo marcado por la ideología.
#51
No es sólo una TV, sino dos, porque la 2 tiene un perfil muy distinto; es una Radio (oh Radio3!) y una web impresionante, que también hace de parrilla de noticias online como tienen los periódicos. Todo ello tiene mucha más difusión y posibilidades que un periódico de papel y bien dirigido desarrolla una labor pública que sirve para equilibrar algo la desfachatez de la prensa y parrillas televisivas / radiofónicas privadas.
Pues a mí, lo que me gustaría ver en la TV pública, es coexistir todo tipo de periodistas. Sólo cuando haya en cada legislatura gente de toda ideología y claramente identificable, pensaré que es libre y no manipulada.
En lo meramente estético, no vuelvan a compararme a esta chica con Mª Antonia Iglesias, plis, que me da el bajón.