Hardware vs software el gran mito aplicado en un studio PRO

hombre realmente estas en lo cierto en muchas cosas, otras no estoy nada de acuerdo, como el ultimo parrafo (lo de normalizar), pero el gran problema que veo en lo que dices es que te explicas realmente mal, este post parece una reunion de pensamientos que no se sabe cual es su intencion, y realmente no se llega a mucho realmente.

salu2

Real_Kcan escribió:

hombre realmente estas en lo cierto en muchas cosas, otras no estoy nada de acuerdo, como el ultimo parrafo (lo de normalizar), pero el gran problema que veo en lo que dices es que te explicas realmente mal, este post parece una reunion de pensamientos que no se sabe cual es su intencion, y realmente no se llega a mucho realmente.

salu2

Si realmente redacte un poco mal , el principal párrafo , quería como decir todo lo q he leído en este foro en una sola conversación .

Lo del normalizar es solo una prueba para los nuevos q no saben q plug utilizar o que hacer para lograr presión sonora , recuerda q hacer un master malo , te puedo dañar una mezcla buena . Por eso el q mezcla no debería masterizar. Saludos . Otra cosa no se asusten si la luz roja prenda siempre y cuando no suene saturado todo esta bien , analicen disco por ejemplo los de Jamiroquai todo ese master esta supuestamente en rojo

Saliendome un poco del tema lo único q estoy enamorado en este momento que es mas digital q análogo es del nuevo POD , en la sección de grabación de este foro , coloque como lo estoy utilizando

Hola que hay?

Normalizar? Eso es muy moderno

Yo pienso que lo realmente importante es la grabación, todo lo que quieras aliñar hazlo en la grabación, podrás ser mas selectivo y conseguir lo que te propones, el mástering es más una obligación que se inventaron las grandes discográficas para pasar por el aro y ganar más dinero, la era digital, en la era analógica el mástering no se usaba para lo mismo que se usa ahora, se usaba para adaptar la grabación a las necesidades del formato.

Salud