Si ponemos a alguien nuevo, aunque no tenga ni puta idea de nada, no lo va a hacer peor (porque es imposible). El panadero de la esquina haría el trabajo de Rajoy 1000 veces mejor, para empezar el panadero de la esquina (o el que sea) no concibe al ciudadano de a pie como "el enemigo", cosa que sí lo es para el actual gobierno.
X
Últimos días
El hilo de los recortes sociales
OFERTAS Ver todas
-
-19%K Multimedia iLoud Micro Monitor Pro
-
-35%Steinberg UR24C
-
Novation FLkey Mini
Pues yo creo que es el momento ideal, siempre que se haga con respeto y prudencia, y sobre todo recopilando las inquietudes del pueblo y llevándolas en el programa como un sacramento.
Hace años participé en un partido político que era una gamberrada y quedamos los sextos entre 32 y cuartos en algunas provincias. Lástima que era para unas elecciones europeas y sólo contaba el resultado global. Pero a punto estuvimos de colocar un diputado en bruselas.
Hace años participé en un partido político que era una gamberrada y quedamos los sextos entre 32 y cuartos en algunas provincias. Lástima que era para unas elecciones europeas y sólo contaba el resultado global. Pero a punto estuvimos de colocar un diputado en bruselas.
Loormelotte escribió:Es entonces, cuando con 4 partidos las cosas se harían mejor . . . aunque solo sea pq se van a estar vigilando los unos a los otros . . . es como yo lo veo.
Me lo he estado mirando esta mañana, a ver que argumentos sacaban los diferentes... colores ? decepcionante.
Unos que si federalismo, otros que si "va a meter gasolina", el otro que "yo tengo otras propuestas, sentémonos (en privado claro), etc etc."
Ninguno, absolutamente ninguno, ha soltado, y es lo que más vueltas a la cabeza vengo dándole toda la tarde: "el 20% menos a partidos y sindicatos: ¿ por que no un 19% o un 21%, cual ha sido el criterio de dolor, eficacia, rendimiento, en la fórmula que ha fijado ese baremo" "con un 25% menos a esto ¿podríamos lograr que el IVA del 8% pasará al 9% en lugar del 10%?" repito NADIE ha entrado por aquí.
¿ un 20% de qué ? de pagarles locales ? de subvencionarles IBI's ? de pagarles imprentas (de los cuñaos claro) para imprimir sus panfletos ? ese 80% que queda, ¿ tan tan vital es para el conjunto de la nación que debe ser mantenido a costa de reventar directa e indirectamente a los ciudadanos ?.
"Ohh ! un 20% !!!! y todos aplaudiendo !! oh que bien, que eficaz", lo he sentido como una especie de algo esperado y pre-pactado entre todos ellos, para callar y aplacar al populacho, que quería ver algún recorte en la casta, mientrás lo otro va con vaselina y a lo bestia.
20% menos a los privilegios de la casta vs 4% más a los ciudadanos en lo vital.
es mi decepcionado punto de vista.
#2698
Por eso mismo han recortado también en el seguro por desempleo
http://economia.elpais.com/economia/2012/07/11/actualidad/1342000162_261004.html
Según ha dicho Rajoy es una manera de estimular a los parados a buscar empleo...
Por eso mismo han recortado también en el seguro por desempleo
http://economia.elpais.com/economia/2012/07/11/actualidad/1342000162_261004.html
Según ha dicho Rajoy es una manera de estimular a los parados a buscar empleo...
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
