El hilo de los recortes sociales

#1078

looooooooooooooooooooooool

matamulas escribió:

Faltar al trabajo justificadamente entre 9 y 20 días en 2 meses por enfermedad, motivo de despido

http://www.20minutos.es/noticia/1306117/0/reforma-laboral/despido-objetivo/enfermedad-inconstitucional/

Es una jodienda pero imagina que tienes un bar -por ejemplo-, se te pone malo un camarero durante ocho meses y tienes que pagarle a otro mientras le sigues pagando al que está enfermo. Y después a modo de puntilla se te queda embarazada la otra camarera y más de lo mismo. Tampoco es justo para el empresario, más que nada porque el grueso empresarial español lo componen pequeños autónomos a los que les salen los números de milagro. Aquí la peña se piensa que todo el mundo es Amancio Ortega y que los empresarios se limpian el culo con billetes de 500€.

Es jodido lo de que te echen por estar enfermo pero no todos los empresarios pueden soportar la carga económica que esto supone y es la realidad. Tambien es cierto que el empresario ha de tener unas provisiones económicas para cuando ocurren estas cosas, pero ojo, el dinero no dura para siempre y llegado el caso puedes verte tú sin cobrar mientras el empleado enfermo sí que cobra. Eso tampoco es justo. Antes se tiraba de la línea de crédito que te daba el banco pero ahora, ¿dónde están los bancos?

Que Dios te pille confesado si tienes un pequeño negocio y te aparece un imprevisto económico de este calibre.

Marqués de Rabotieso escribió:

pero no todos los empresarios pueden soportar la carga económica que esto supone y es la realidad

Y ¿para qué está el Estado?

#1081

Qué vergüenza, joder...no me lo recuerdes...

Carmelopec escribió:

Y ¿para qué está el Estado?

Para joder al empresario y al empleado. Te tiras catorce años con un negocio y un empleado fijo -más otros dos que van solo unos días a la semana-, llega la crisis y no salen las cuentas, le despides y le indemnizas, siguen sin salir las cuentas, cierras y vendes el local, con lo que sacas del local pagas la hipoteca y al año siguiente te dice el fisco que le debes 12.000€ a pagar en cómodos plazos mensuales de unos 500€ durante los dos próximos años. No tienes derecho a paro, ni al subsidio por desempleo, ni a la ayuda familiar. Acabas currando en tu mismo sector y la mitad de tu sueldo se la lleva el fisco todos los meses porque tienes esa deuda. Y que no se te olvide o no puedas pagarla, que son 90€ de intereses cada vez que te pasan el recibo por el banco y no hay un duro. Ni qué decir ya de que te pueden embargar lo que tengas.

Y colorín colorado, esta es la realidad de un invento diseñado para reventar la economía de cualquier pequeño empresario y que los señoritos políticos puedan comer langosta a diario. Es el resultado de catorce años de trabajo pagando impuestos religiosamente, autónomos, empleados, etc. Al final el que paga, paga y paga es el que menos derechos tiene. Luego se quejan los señoritos políticos de que hay mucha economía sumergida y de que la peña no declara lo que se mete pal bolsillo. Si hombre, claro. Lo declararemos todo para que en vez de una langosta se puedan ustedes comer dos.

#1082 juas juas...Con la de pasta que se deja el estado por todas partes.... yo no digo que lo pague el empresario,hay opciones mucho mejores que esas,y bien lo sabes.

#1086

matamulas escribió:

..Con la de pasta que se deja el estado por todas partes....

Solución rápida y eficaz. Hacer las cosas por las que se les paga, de forma competente, y con una puta sonrisa, joder.

Born® escribió:

Solución rápida y eficaz. Hacer las cosas por las que se les paga, de forma competente, y con una puta sonrisa, joder.

Eing ? No me habre explicado bien quizas... Ya solo con lo que se mueve por debajo de las mesas de los ayuntamientos + zona azul,ect... No veas tu las de castañas que se sacan del fuego,yo estoy seguro de que ya se han subido los sueldos.

#1081 Entonces es una frase endogámica y heredada

Que aparezca semejante artículo de opinión en un diario derechón tiene muchísimo valor.

El ejemplo de Julio Anguita

Vaya por delante que mi relación con los postulados de Izquierda Unida es escasa. No suelo encontrarlos viables, ni correctos. A menudo me parecen estrafalarios. Y, sin embargo, creo, a la vista de la deriva que han tomado las cosas, que a España le hubiera convenido que Julio Anguita fuera presidente del gobierno.

Hay un dato en el que conviene fijar la atención. Ha renunciado a todos los emolumentos y prebendas que le corresponden como ex político. Vive de la pensión que le corresponde por su actividad profesional. Que yo sepa, no lo ha hecho nadie más. Ni Felipe González, ni José María Aznar, ni José Luis Rodríguez Zapatero, tienen arrestos para hacer algo igual. Lo mismo cabría decir de los ex políticos autonómicos, cuyo número es tan nutrido. A éstos no se les han aplicado los mismos recortes que a los funcionarios, los pensionistas y los parados. Digamos que Julio Anguita ha demostrado que no es egoísta y que tiene pudor.

Por las propuestas que hacía en su época de político cabe suponer que hubiera hecho alguna burrada, pero los que han sido presidentes han hecho burradas muy gordas, y en estos casos ya no se trata de suposiciones, sino de realidades. Y esas burradas no les afectan a quienes las hicieron, muy bien arreglados todos, sino a los ciudadanos.
Cabe la posibilidad de que Julio Anguita, a la vista de su demostrada falta de egoísmo, rectificara en algunas cosas, antes de llevarlas a la práctica, cosa que no han hecho los demás, que se han creído con derecho a llevarnos al abismo en el que estamos.

Y aunque hubiera llevado a la práctica esos proyectos dudosos que se advertían en sus programas, difícilmente estaríamos tan mal como estamos ahora. Habría que prescindir de las etiquetas siempre y no sólo a la hora de votar. La etiqueta de Julio Anguita es 'comunista'. Las etiquetas de otros, por gozar de mayor aceptación, han impedido que se mire lo bochornoso de sus propósitos.

http://blogs.periodistadigital.com/puntodevista.php/2012/01/19/el-ejemplo-de-julio-anguita

Yo también considero que Izquierda Unida defiende poradimas periclitados y estrafalarios; pero entre sus votantes hay, al menos, idealismo, y en Julio Anguita, ahora un militante, decencia y señorío por lo que no hay entre el resto de atracadores indisimulados.

"La reforma laboral fomenta el uso de los contratos de formación y aprendizaje para jóvenes de hasta 30 años que podrán encadenar varios, no como hasta ahora. Potencia también los que son a tiempo parcial con horas extra"

"El sueldo en aprendizaje es mucho más bajo, incluso de 480 euros"

"Esto quiere decir que, durante un periodo indeterminado de tiempo, jóvenes de 30 años (o incluso de 33, pues el contrato podrá ser prorrogado hasta tres años) podrán cobrar 480 euros por su trabajo, algo que recuerda a la figura del minijob."

http://www.publico.es/dinero/421728/el-gobierno-abre-la-via-a-los-minijobs-con-contratos-mas-precarios

"La crisis de deuda en Europa ha alcanzado un "punto crítico", según China. El Gobierno de Pekín ha emitido su diagnóstico un día antes de las conversaciones entre los líderes chinos y las autoridades europeas. Además, piden reformas "estructurales y a largo plazo".

De Intereconomia:

"Hoy el Gobierno ha aprobado por fin la reforma laboral. Tras años de negociación entre sindicatos y patronal, los populares han cogido el rábano por las hojas y han actuado."

¿Rábano o habano ?

Carmelopec escribió:

Yo también considero que Izquierda Unida defiende poradimas periclitados y estrafalarios;

Hace ya más de 17 años recuerdo haber escuchado a Julio Anguita en Cáceres asegurando que ellos eran un partido "socialdemócrata", según él decía el único que había en España. Tan estrafalarios no serían sus paradigmas cuando hablaba del desastre a que nos llevaría el Tratado de Maastrich (la clavó), que acabaría con el poder político en Europa y que se lo entregaría en bandeja a los "mercados".