El hilo de los recortes sociales

Qué buena es la memoria (todas).

Aquí la lucha contra el dinero negro se va a centrar en crujir a los parados que hagan ñapas sin declarar, amén de reventar a mimos y músicos callejeros, por hijoputas y defraudadores, etcétera. Estoy viendo que le das 0,50€ a la rumana que pide en la puerta del LIDL y además te pide el 20% de IVA y te da factura.

Pandilla de hijos de la gran puta. Los de antes y los de ahora.

supercoco_loco escribió:

YO he leído, que mas que modernizar, volvemos a peores condiciones laborales, que igual había hace años, ..., despidos gratuitos, ...

La reforma laboral puede traer algo de empleo de forma indirecta. El coste del despido se contempla como un coste más en el momento de la contratación, así que abaratar el despido es por definición abaratar la contratación. El problema es que al reforma sólo aprieta de un lado, ya sabes, lo de la ley del embudo y siempre nos toca el mismo lado.

Sospecho que la medida está más encaminada a evitar la destrucción de tejido industrial, aligerar plantillas para evitar cierres. Desde ese punto de vista difícilmente va a crear empleo a corto plazo, más bien al contrario. Eso sí, si las empresas sobreviven igual hasta vuelven a contratar uno de estos días... quién sabe cuándo.

El coste del despido es un valor arbitrario, vamos, que se puede negociar en cualquier cantidad. No se si hay un despido justo y otro injusto, o por defecto todos son injustos. Hay lugares donde es proporcional al tiempo trabajado, en otros es una cantidad fija, prepactada o bien por ley y en otros es incluso proporcional a la edad del trabajador y por ello a su empleabilidad.

Para mi la reforma es obviamente restrictiva de derechos que ya teníamos y además está orientada mayoritariamente al beneficio del empresario. Que sí que abaratar el despido flexibiliza mucho el mercado laboral (flexibilizar la bota con la que te dan la patada). Pero eso es sólo un lado de la ecuación.

En España tenemos uno sistema de protección del trabajador pero que está ¡en manos del empresario!, no te puedes ir por tu cuenta de la empresa o todos tus derechos adquiridos los pierdes. La única forma de llevarte lo tuyo es que te despidan. Si quieren flexibilizar el mercado laboral deberían empezar por ahí, una reforma que consolide los derechos adquiridos y permita que se acumulen durante la vida laboral, que estén vinculados al trabajador y no a la empresa. Por un lado las aportaciones permiten reducir el coste fiscal de la empresa y amortizar el coste del despido a lo largo de la relación con el trabajador. Y por otro lado el trabajador gana en libertad para decidir sobre su carrera profesional. El modelo austríaco que planteó y aprobó el anterior gobierno pero que sigue en suspenso.

Esta parte de la reforma a la patronal no le mola nada. Porque significa que los más preparados y competitivos cambiarían de curro como de chaqueta y eso implica necesariamente subidas de sueldo.

Pero claro, si flexibilizamos que sea para todos... o tiramos la puta al río, ¿no?.

http://economia.elpais.com/economia/2012/02/10/actualidad/1328907052_351694.html

Rajoy, en campaña: “El PP no pretende abaratar el despido”
El Partido Popular arremetió contra la rebaja del coste del despido que introdujo Zapatero.

Debate electoral en televisión entre Rajoy y Rubalcaba en noviembre de 2011: “Hicieron una reforma laboral que ha provocado más paro y ha abaratado el despido. Son maestros en decir una cosa y hacer la contraria”.

JAR ja

Mariano Rajoy siempre dijo no. No a recortes sociales, no a las congelaciones salariales y un "no" rotundo a la subida de impuestos. Pero pese a lo dicho y repetido por el presidente del Gobierno antes de llegar a la Moncloa, las primeras medidas de su ejecutivo se integran en una bolsa de recortes de gastos, freno a salarios y subidas históricas de impuestos.

JAR GHA

http://www.publico.es/espana/414703/las-veces-en-que-rajoy-nego-una-subida-de-impuestos


Espero, que los que lo hayan votado, empiecen a quejarse por tanta mentira, ...venga, ..

Pues al loro como han inflado el deficit para aplicarnos un poquito por el ojete...

http://www.abc.es/20120214/economia/abci-bruselas-rajoy-deficit-201202141335.html

supercoco_loco escribió:

Espero, que los que lo hayan votado, empiecen a quejarse por tanta mentira, ...venga, ..

bufff, creo que pasará igual que cuando zp mentía y sus votantes no se quejaban

#1146 +1

Yo ya lo estoy comprobando en otros foros. Tambien tengo que darles la razón a los fanáticos del PP en una cosa: si al PSOE se le dio un voto de confianza en 2004 a sabiendas de la que teníamos encima, digo yo que habrá que esperar algo de tiempo para ver como respira el país con el PP. No olvidemos que durante ocho añazos el PSOE ha estado en el puesto y aquí no ha ardido ni una vela. Que esto no se arregla en tres días y que las cosas que está haciendo el PP no son demasiado esperanzadoras, es cierto, pero habrá que darles un margen de confianza. Repito: con ZP se hizo y los mártires del socialismo se siguieron partiendo la camisa como Camarón hasta el último día.

El tiempo dirá lo que ocurre. Recomiendo paciencia y altas dosis de tila.

undercore escribió:

bufff, creo que pasará igual que cuando zp mentía y sus votantes no se quejaban

La diferencia es que zp a beneficiado a los empresarios y a los inmigrantes,a nadie mas.. pero el pp solo beneficia a los empresarios y a los millonarios,un pobre que vota al pp es un pèdorro...

#1148

sí, por eso ganó el pp por mayoría absoluta, porque estaba todo el país contentísimo con zp

#1149 Valla hombre,no me estaras intentando decir que si el PP llega a poner todas intenciones que nos tienen ahora a base de valiums iba a ganar estas elecciones.... ? Yo hasta cierto punto puedo entender que los politicos tienen que mentir en ciertas cuestiones,como cuando eres un crio y escuchas muchas veces que no te metas en conversaciones de mayores,pero el PP no solo esta mintiendo,nos estan poniendo la camisa de fuerza y restregandonos a franco y la iglesia y como se te ocurra quejarte... palos y mas palos.

Leete la noticia por que es para mear y no hechar gota...

http://www.20minutos.es/noticia/1307974/0/franco/coca-cola/arco/

#1150

no, lo que digo es que el psoe de zp mintió igual que miente ahora el pp, ni más ni menos

no creo que Eugenio Merino sea un pepero precisamente

#1151 Lo que ocurre con el PP es que ya va a lo descarado,llegara un dia en el que diga " si,mentimos .. y que ? es lo que hay y a tragar " Por que si te quejas ya sabes lo que hay,jarabe de palo por to los laos.

Por otro lado,zp ha perdido las elecciones por que ha dado preferencia a los extrenjeros mientras los españoles se comian los mocos al sol,sino,no lo hubiesen sacado del mandato ni con agua hirviendo.

Ahora un hostelero por ejemplo,subira los precios de los platos para justificar perdidas y bajar los sueldos a los trabajadores,sencillo el truco del amendruco.

El que suba el menú, lo lleva claro. Todo va a bajar porque habrá menos dinero en la calle. No me cabe duda de que los sueldos bajarán independientemente de si el negocio va mejor o peor. Se ha abierto la puerta a que los empresarios hagan realidad sus sueños más inconfesables. Y además cada uno podrá hacerse su propio convenio a medida y conveniencia. Dependiendo de en qué empresa trabajes harás 8, 10 ó 14 horas por 641€, currarás los domingos, etc. Ya no será una cuestión de que en la hostelería haya que hacer horas por un tubo sino de que en cualquier sector se aplicará el cuento a conveniencia. ¿Curras en una tienda? Pues de 9 a 21h abierto y a tragar. Si un chino puede, tú también, maldito tragón vago hijo de puta, etcétera.

Lo que yo decía, que vamos a ser todos lisensiados.

http://www.lasexta.com/sextatv/elintermedio/claro_que_el_pp_es_el_partido_de_los_trabajadores__todos_se_estan_acordando_de_ellos_en_este_momento/295903/111

Atención a partir del minuto 3:00 ...