bueno me he tomado mi tiempo para leer a fondo todo lo que se ha escrito hasta este momento, y la verdad es que estoy contento con la inversion.
vamos por partes, en primer lugar me parece una muy buena idea que segun pasa el tiempo va adquiriendo mas forma, aunque aun falta por resolver el tema de la seleccion, del cual hablare despues, y la distribucion etc, pero teniendo en cuenta que lleva solo dos dias es bastante alentador ver la buena acogida que ha tenido la propuesta.
en en cuanto al tema de la seleccion se plantea la duda de quien va a ser el machote, y digo machote porque si no te dedicas a eso profesionalmente se puede convertir en una tarea imposible ya q como te pongas a sacar defectos (tecnicos), te puedes quedar con cuatro , y si eres muy benevolo y los pasas por alto pueden quedar un monton (todo esto son suposiciones). por otro lado pero haciendo referencia a lo mismo esta el tema de con que criterio se elegiria el contenido del recopilatorio para que el conjunto tuviera no una armonia total pero si una cierta relacion entre los temas que se incluyeran, combinar estilos esta bien pero siempre con un minimo de sentido comun. soluciones para esto, pues la verdad es que no se me ocurre ninguna que me satisfaga, y supongo que al resto del personal tampoco. se han planteado las de la votacion popular y la eleccion de un jurado, q esa es otra, quien iba a elegir al jurado y con que criterio ,y estamos en las mismas. a mi la de la de la votacion popular eligiendo temas colgados en la red, aunque opino que las decisiones las debe tomar el pueblo, y ahora me extiendo a cualquier ambito, si intermediarios; es la que menos me convence por dos razones basicamente, una ya la he expuesto, el tema de la armonia, y la otra es que no todos tienen acceso a internet desde el mismo lugar en el que trabaja con audio, y direis que eso tiene facil solucion se mete en un cd y se lleva a dodnde sea pero y si no se tiene grabadora que pasa (joder la que me ha dao con lo de suponer cosas), o bien no se vota o hay que resignarse a oirlo en los altavoces multimedia que tenga el ordenador de turno y confiar en que lo que se esta escuchando sea realmente asi, empezando por las cosas que yo hago que eso no suena bien ni en unos altavoces de pc ni en el mejor equipo marca pryca (si no los conoceis preguntadle a proty q el gasta de esos). la opcion del jurado tampoco me llega a convencer totalmente pero, y repito que en cuestiones politicas no me gusta este metodo, creo que la mejor opcion es la del jurado, o incluso utilizar ambas formulas para hacer una preseleccion entre todos y despues que un jurado, elegido tambien por todos, decidiera la seleccion final, que como ya he dicho es un pedazo de marron que se comen los que conformen el jurado (por lo menos para mi lo seria), o que el jurado haga la preseleccion de los temas que mejor esten, sobre todo tecnicamente, y qu luego los demas votaramos, pero no se cada sistema tiene sus defectos.
todavia me quedan dos puntos por desarrollar y alguno mas que se me ocurra, la distribucion y la gente que intervendria en el proyecto pero creo que lo voy a dejar para mañana cuando tenga menos sueño, mas ganas de escribir, porque la verdad es que me he torrao, y que quiero escuchar el disco de supergrass que para algo me lo he comprado (las primeras veces me gusta escuchar los discos atenta y detenidamente, es una mania, y si estoy escribiendo no le hago caso suficiente a la musica)
una ultima cosa
"XMontour" escribió:
Las camisetas,sudaderas,alfombrillas...hispasonicas [...] son bastante mas universales que nuestros gustos
antes nos ponemos de acuerdo con lo del recopilatorio que con la eleccion de los disesños de la idea que propones, aunque por otra parte no me importaria llevar una camiseta de hispasonic, pero eso es otra historia
