La homeopatía: una estafa peligrosa para la salud.

#120 A ti,hermanico born,menos en temas de mujeres,en lo demas se te puede hacer caso en todo...

el desmayao escribió:

A ti,hermanico born,menos en temas de mujeres,en lo demas se te puede hacer caso en todo...

Pues en lo de las mujeres he aprendido mucho. De entrada he aprendido a no pagar fantas. Que las paguen otros, total, al final es la misma historia de siempre. No money no party.

En verdad soy una persona que no considero que mi opinión sea superior a la de las demás, aunque en este hilo parezca lo contrario. Lo que ocurre es que los timos me pueden.

Born® escribió:

Te pongo en una tesitura y se sincero. Enferma un hijo tuyo, ¿Y lo llevas al homeópata? No hace falta que respondas. Si enfermase un hijo mío (que no tengo), o un familiar, lo último que se me ocurre es llevarle al homeópata. De cabeza al médico, y como me salte con tonterías de plantitas y demás, me cambio automáticamente de médico.

Precisamente por eso fui a dar con el homeópata. Después de que mi hijo de 3 años pasara por distintos pediatras y médicos especialistas en otorrinolaringología, y de probar con muchos antibióticos, antivirales, medicamentos contra las alergias y hasta inhaloterapias, hice caso de la recomendación de un buen camarada para probar con la homeopatía. El resultado fue muy bueno, desaparecieron los síntomas y los episodios de crisis se fueron haciendo menos frecuentes, además de que le quitó todas las medicinas de patente que se tomaba.

Cuando enfermamos en casa y creemos que requiere de atención médica, vamos con el médico del barrio. cuando la cosa es un poco más complicada, el internista es nuestra opción. Al homeópata hemos dejado de verlo por dos razones. la primera es que el doctor tiene su consultorio al otro lado de la ciudad y la segunda que cada vez es más difícil conseguir una cita para atención inmediata. Para la familia se había convertido en una opción atractiva por que habíamos dejado de consumir antibióticos de patente.

Por cierto, "el no hace falta que respondas" es una muestra evidente de como subestimas a los demás o de tus dotes de clarividencia.

#122 Hombre,tenemos la suerte de tener un quimico en la sala... Son buenas explicaciones,no solo las tullas,sino todas las referidas a la homeopatia. Yo al principio cria que tambien afectaba a la madicina natural,por que hay cierta confusion... y me chocaba un poco,pero ahora ya veo que no...

Me sorprende que haya llegado tan lejos esto de la homeopatia,despues de lo demostrado y que precisamente sea la salud,dinero y fraude lo que se vea imvolucrado .

Si es una cuestion de fe,pues hombre,que sea gratis... Yo tenia una novia que le daba a su hija unas bolitas de homeopatia cuando se ponia mala de los bronquios,pero siempre estaba igual... y me decia que no pasaba nada si le daba un poco mas de la cuenta,y eso desperto mi curiosidad ... Yo iba a buscarle eucalipto a una zona de arboles,y hacia vahos... pero la cria siempre estaba igual,la madre no es que tenga muchas luces... pero bueno....supongo que se las seguira dando...

Sycon escribió:

Por cierto, "el no hace falta que respondas" es una muestra evidente de como subestimas a los demás o de tus dotes de clarividencia.

¿Dotes de clarividencia? ¿Acaso piensas que esa es mi intención? ¿Sabes lo que es una pregunta retórica? Por tu respuesta "adivino" que no.

Lo bueno de las opiniones es que son como los culos, todos tenemos uno. Lo curioso de todo esto, es que te has sentido ofendido por una opinión mía, y precisamente eso es lo que tienes que solucionar. Seguramente te pareceré un gilipollas, es más, me lo puedes decir a la cara, bueno, en este acaso por aquí, pero sinceramente eso no me ofende, en realidad me la sopla lo que pienses de mi.

Qué tengas una mala experiencia con un familiar, y que se haya solucionado con esto, no quiere decir que tengas que sentirte ofendido por las opiniones de los demás. Pero como te dije antes, es tu problema, no el mío. No voy a cambiar de opinión por que tu te hayas sentido ofendido, ya que no he faltado a nadie. A lo largo de mi vida me han dicho de todo, al principio me ofendía, luegas vas aprendiendo a discriminar información o comentarios, y desechas la basura de lo que realmente vale. Te recomiendo que hagas lo mismo. Si consideras que mis comentarios son basura, a mi no me van a molestar, ni me voy a ofender por ello. La solución es fácil, no leas mis comentarios, o me pones en ignorados. Creo que hay un botoncito para eso (jamás lo he usado con nadie, o al menos no recuerdo no haberlo usado).

#124

Gracias hombre, pero tampoco es para tanto. No soy nadie especial, simplemente trato de hacer ver que eso no tiene ninguna base científica ni real. Entiendo que la gente se agarre a un clavo ardiendo, pero jugarse la salud por un "chamán".... Igual a corto plazo, a alguien le funciona, pero que dios coja confesado al que no ha ido al médico si le recidive una enfermedad por no tratarla a tiempo.

Pero como digo, que cada uno haga lo que quiera.


Otra cosa que me causa curiosidad. La gente critica la medicina porque en ocasiones no funciona. Lo que hacen es extrapolar y decir, "oye, mi caso no se ha solucionado ergo la medicina es una mierda". A ver si nos concienciamos de que la medicina no tiene solución a todos los problemas de salud, ni se conoce todo, y por encima de todo, nadie te da garantías de nada.

#125
No es para tanto, no hay drama.

#127

Pues eso es lo que digo hombre.

Born® escribió:

Otra cosa que me causa curiosidad. La gente critica la medicina porque en ocasiones no funciona. Lo que hacen es extrapolar y decir, "oye, mi caso no se ha solucionado ergo la medicina es una mierda". A ver si nos concienciamos de que la medicina no tiene solución a todos los problemas de salud, ni se conoce todo, y por encima de todo, nadie te da garantías de nada.

Bueno,ojito con ese asunto,que la medicina esta en manos de la codicia... y la maldad del ser humano,ya se que hay gente buena y esa milonga,y es cierto,pero son muy pocos y mandan menos.... Si mañana algun sadico quisiese cargarse a millones de personas,lo tendria bien facil,pero prefieren matarnos poco a poco,y si quereis un poco de leña en el asunto abrimos el debate,por que no es conspiranoia que sobra gente en el planeta y que las enfermedades dan mucho mucho dinero,sobre todo si son cronicas. Muchas cosas como la caspa estan cronificadas a conciencia.
He oido decir de boca de quien tambien tengo la misma confianza en ti,que hay sospechas de que en veterinaria,las vacunas provocan enfermedades a largo plazo,y visto como esta el asunto de llevar a un animal a veterinario,me lo creo.

Pero no es conspiranoia, ojo.

#130

pues menos mal ¿no?

otra cosa curiosa es como en un hilo que habla sobre la estafa conocida como homeopatía se acaba hablando mierda de la medicina moderna

#129
A ese punto que mencionas... no se.

Pero que los mdicamentos tienen una vida útil, mercantilmente hablando, y que no se saca uno de efectos superiores parra maximizar beneficios... alguien lo duda?
Luego tenemos ejemplos como el myolastan. 40años en el mercado. Bueno, pues no es hasta el año 39 de su venta que se dan cuenta que produce alergias... evidencias y ensayos clínicos inside. Espera, si?


Pues claro que nadie da garantías de nada. Y la medicina actual mata moscas a cañonazos. Sobre todo en enfermedades neurológicas. De hecho, la gran mayoría, de etiopatogenia /etiología desconocida. Y parten de supuestos para tratar un origen que desconcen. Si, ensayo/error ya se.
Pero no deja de ser curioso que la medicina actual se apoye en terapias para mejorar los síntomas que producen esas enfermedades idiopáticas cuando esas mismas terapias surgen de supuestos, evidenciados con ensayo/ error por supuesto, que tratan patologías diferentes entre si.

No se si me explico con claridad. Un ejemplo.

Con la terapia BOBATH tratamos una paralisis cerebral, hipoxia al nacer. Tratamos hemiparesia, por trauma severo en columna. Tratamos alguno de los muchos tipos de miastenia.
Y Por último, a un hemiplejico, por ictus, patología para la quue se desarrolló la terapia.

Hay muchas sombras. Insisto. Se realizan tratamientos y no se sabe el por que. Pero ell muestreo dice que funciona y que palante... y si lo dice el método científiico...

Resituémonos: las farmacéuticas han cometido enormes excesos en varias ocasiones, y siguen haciéndolo (menos, cada vez están más controladas); la medicina muchas veces no sabe por qué funciona, y a veces se producen errores; hay médicos (particularmente me voy a descargar con los pediatras, que me han tocado todos los malos) que uno no tiene claro si realmente tienen título porque no lo parece. Vale a todo.

Pero en serio, la medicina, la ciencia, ha demostrado con creces que funciona. La homeopatía no ha demostrado nada. Que lo demuestre de una vez y ya está.

undercore escribió:

otra cosa curiosa es como en un hilo que habla sobre la estafa conocida como homeopatía se acaba hablando mierda de la medicina moderna

y eso te parece curioso ?

Si tuviesemos una cultura inteligente y honesta ,la gran mayoria de los casos de psiquiatria y psicologia se basaria en terapias de charlas y no en pastillas que crean dependencia. Yo casi todos los casos de gente que las toman llevan años en tratamiento.

Born® escribió:

Te pongo en una tesitura y se sincero. Enferma un hijo tuyo, ¿Y lo llevas al homeópata? No hace falta que respondas. Si enfermase un hijo mío (que no tengo), o un familiar, lo último que se me ocurre es llevarle al homeópata. De cabeza al médico, y como me salte con tonterías de plantitas y demás, me cambio automáticamente de médico.

Seamos serios, las plantitas están bien para el estrés, para una bajada de tensión, para un dolor de barriga, o si quieres para un problema de insomnio.

Con todo el respeto del mundo, tus comentarios denotan una sobervia desproporcionada, te han dado casos concretos de personas con enfermedades, que han ido primero al hospital, han estado ingresados tomando antibioticos y medicamentos que le han estado jodiendo el estomago. Tras un tiempo ingresado al no tener cura por parte del hospital , acudieron al brujo y este les curo con unas hierbas tras mirarles el iris.
Ese absolutismo "cientifico" del que haces gala, es el mismo que el que tenian los que se reian de Einstein, Newton, galileo( en este caso absolutismo religioso) y muchos otros.
Ojo, con esto no pretendo defender a los curanderos ni otro tipo de falacias esotericas, pero la evidencia que nos demuestra la vida, es que esta todavia es un misterio y sobre todo en lo que se refiere al cerebro y la conciencia humana.


Vuelvo a pegar mi post anterior por si te apetece reflexionar sobre ese metodo cientifico del cual eres abanderado.

No olvidemos que la realidad es dual y no dual al mismo tiempo. Todos y cada uno de nosotros tenemos una realidad relativa en relacion con nuestra individualidad y otra realidad absoluta en relación con el ecosistema o el universo. La fisica mas actual sostiene que la realidad necesita de un observador para completarse como tal , lo cual puede dar lugar a todo tipo de especulaciones sin sentido y otras que posiblemente no lo sean tanto.
Si analizamos la historia tanto Newton como Einstein utilizaban la intuicion para realizar sus descubrimientos , de tal forma que mediante la exacerbacion de determinadas areas cognitivas( hemisferio derecho cerebral) conseguian un grado de sugestion o capacidad metaforica (igual que los yoguis, santos o budas a traves de la meditacion) que les permitia asociar ideas y llegar a descubrimientos sin emplear un metodo "cientifico" .
Tampoco debemos olvidar que el tiempo es una herramienta de nuestra realidad relativa , pero que posiblemente no se exprese de la misma forma en otros aspectos de la realidad.

En algun momento del universo la densidad era infinita y la masa era cero, yo creo que mas freak que eso no hay nada y lo dice la comunidad cientifica.

La realidad supera la ficción.