simon_sen escribió:
Estoy bastante harto de los usuarios que se piensan que me pueden insultar y decir gilipolleces sobre mí con total impunidad. Yo no insulto a ningún usuario. Siempre dirijo mis insultos a gente pública y ajena a Hispa.
Imputados por falsedad los tres peritos que vincularon a ETA
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
-
-46%McDSP Retro Pack HD
-
-35%Behringer X32 Producer
-
Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
Baneado
si,fueron rajoy,zaplana y acebes con caretas y ropas de moros,enviados por aznar. eta estaba contando petalos de margaritas y alqaeda haciendo pajaritas de papel mientras las juventudes del pp les robaban los explosivos y compraban las correspondientes mochilas en DECHATLON (muchos foreros aseguran haberlo presenciado todo ala vez que aseguran que los asesinos de miguel angel blanco,irene villa y otros mil y pico son estudiantes modelo
:D:D:D:D).
Pues realmente, la versión del ULTRACLON no es más delirante que la que defiende
el PSICOPATA DE LAS AZORES y sus secuaces....
Puestos a decir barbaridades, DRAGONCITO es menos imaginativo que el PERIODISTA del liguero rojo..............
( PD.Afortunadamente Irene Villa no ha sido asesinada....bastante tiene con lo que tiene.)
el PSICOPATA DE LAS AZORES y sus secuaces....
Puestos a decir barbaridades, DRAGONCITO es menos imaginativo que el PERIODISTA del liguero rojo..............
( PD.Afortunadamente Irene Villa no ha sido asesinada....bastante tiene con lo que tiene.)
Baneado
eheh,que yo lo vi todo con mis ojos,incluso llevaban la camiseta del pp ja ja
Hola,
pues parece que la PRISOE mediática no decía toda la verdad -cosa extraña, por cierto.
Una vez el asunto este de la falsificación documental está en manos de su juez natural, va y resulta que los falsificadores no eran los que señalaba Garzón -juez independiente donde los haya, sin duda- si no que van e imputan a quien él exculpaba... aunque no tuviera competencias para ello.
http://es.news.yahoo.com/20102006/4/11- ... ritos.html
Cosas veredes...
Salu2
pues parece que la PRISOE mediática no decía toda la verdad -cosa extraña, por cierto.
Una vez el asunto este de la falsificación documental está en manos de su juez natural, va y resulta que los falsificadores no eran los que señalaba Garzón -juez independiente donde los haya, sin duda- si no que van e imputan a quien él exculpaba... aunque no tuviera competencias para ello.
http://es.news.yahoo.com/20102006/4/11- ... ritos.html
Cosas veredes...
Salu2
Falsificadores fueron los cuatro (como mínimo, de momento): Los tres peritos y su jefe, el ahora imputado. Lo único que pasa es que el juez es del parecer que el culpable es el jefe y no los tres "mandaos"; no me parece mal. En cualquier caso el tema central sigue siendo el mismo: un montón de mentiras prefabricadas (por orden de ya veremos quién) para intentar vender a la opinión pública una relación ETA-11S inexistente. Qué penoso.
2 respuestas directas
Hola,
Infórmate un poquito más porque sólo hay dos opciones: o falsifica el jefe o los jefes -como han mantenido los peritos, El Mundo, Cope y algunos más entre los que me incluyo- o falsifican los peritos -tesis de la PRISOE mediática, Garzón y algunos otros entre los que no sé si incluirte-. Todos falsificadores a un tiempo no es posible.
La citación como imputado de uno de los jefes, parece que inclina la balanza hacia uno de los lados... y no precisamente hacia el que defendía la PRISOE mediática.
Ya veremos como acaba todo. Por ahora va perdiendo la PRISOE.
Salu2
zoolansky @ 20 Oct 2006 - 01:46 PM escribió:Falsificadores fueron los cuatro (como mínimo, de momento): Los tres peritos y su jefe, el ahora imputado. Lo único que pasa es que el juez es del parecer que el culpable es el jefe y no los tres "mandaos"; no me parece mal.
Infórmate un poquito más porque sólo hay dos opciones: o falsifica el jefe o los jefes -como han mantenido los peritos, El Mundo, Cope y algunos más entre los que me incluyo- o falsifican los peritos -tesis de la PRISOE mediática, Garzón y algunos otros entre los que no sé si incluirte-. Todos falsificadores a un tiempo no es posible.
La citación como imputado de uno de los jefes, parece que inclina la balanza hacia uno de los lados... y no precisamente hacia el que defendía la PRISOE mediática.
Ya veremos como acaba todo. Por ahora va perdiendo la PRISOE.
Salu2
Insisto:
Lo demás son la mismas tonterías de siempre: humo, humo y más humo.
Buen fin de semana.
zoolansky @ 20 Oct 2006 - 01:46 PM escribió:En cualquier caso el tema central sigue siendo el mismo: un montón de mentiras prefabricadas (por orden de ya veremos quién) para intentar vender a la opinión pública una relación ETA-11S inexistente. Qué penoso.
Lo demás son la mismas tonterías de siempre: humo, humo y más humo.
Buen fin de semana.
mod
A El País le ha faltado tiempo para indicar que la juez gallego es "conservadora", después de llenarse la boca de editoriales sobre la independencia de la Justicia. Cada perro con su collar. Y evidentemente, no pueden ser falsificadores los cuatro; o falsificaron los peritos y su superior corrigió la falsificación, o los peritos actuaron de buena fe y su superior falsificó el informe.
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas
